Манчестър Сити са шампиони във Висшата лига за последните четири сезона Собствениците на Висшата лига се срещнаха за първи път този сезон в четвъртък с шампионите Манчестър Сити, заключени в два правни спора с лигата.
Срещата в центъра на Лондон завърши без актуализация на правната защита на Манчестър Сити срещу правилата на Associated Party Transaction (APT), които уреждат търговските сделки със субекти, свързани със собственици на клубове.
Някои клубове очакваха да чуят за всяко решение, но източници от лигата и няколко представители на клуба, които присъстваха, заявиха, че въпросът не е обсъждан на двучасовата среща.
И тъй като това е свързано с конфиденциален арбитражен процес, може да няма официално съобщение, дори ако е постигнато решение.
Отделно, редица неразкрити предложения за промени в правилата - включително една, касаещабанка данни" на Висшата лига - на която клубовете трябва да предоставят търговска информация - и която е един от начините, по които бордът на лигата оценява сделки за справедлива пазарна стойност - бяха отхвърлени след обратна връзка от клубовете.
Съдебните разходи на лигите през миналия сезон, които достигнаха повече от 45 млн. паунда в резултат на споровете за финансовите правила, бяха обсъдени, като някои клубове поставиха под въпрос разходите.
Лигата смята, че това е резултат от безпрецедентни правни действия и необходимост да се спазват нейните правила.
На клубовете също е казано, че тестването за полуавтоматизирана технология за засада продължава и сега може да не бъде въведено до новата година.
BBC Sport разкрива какво се е случило на срещата...
Наистина интересно нещо се случи преди срещата, когато BBC Sport откри, че Висшата лига е оттеглила поправка в правилата си, която трябваше да бъде гласувана от клубовете от най-висок клас.
Изменението се отнася до въпроси относно допустимия достъп до чувствителна информация, съхранявана в базата данни на лигата, в случай на оспорване на решение (съдебно решение) от борда на Висшата лига.
Източник от Висшата лига заяви пред BBC Sport, че редица правила, предназначени да бъдат поставени на техните 20 клуба членки на срещата, няма да се случат поради това, което се описва като различни количества обратна връзка на клуба.
Лигата отказа да каже дали това е свързано с арбитражното й изслушване с Манчестър Сити около правилата за Associated Party Transaction (ATP), което се проведе по-рано през лятото.
APTs са търговски сделки, включващи клуб и компании, с които имат тесни връзки.
Висшата лига има право да оцени стойността на такива сделки, за да се гарантира, че те не са били надути, което би могло да даде на клубовете повече средства за харчене съгласно настоящите финансови правила.
Смятало се е, че предизвикателството на Манчестър Сити към Висшата лига е, че те искат да премахнат напълно правилата на Асоциираните сделки.
Но от разговори с източници с разбиране за мотивацията на Ситис, BBC Sport научи, че аргументът на клубовете не е срещу това, което те смятат за пропорционално и справедливо регулиране.
В този случай, това, срещу което всъщност спореха, бяха промените.
Сити твърдят, че първоначалните правила, действащи до 2021 г., са били добри.
Клубът не вярваше, че някога е имало индикация за необходимост от промяна на тези правила и не беше направено предложение за това.
Също така си струва да се има предвид, че съгласно тези правила всички сделки за партньорство на Citys са били преразглеждани ежегодно и нито една не е била считана за сделки на свързани лица.
Така че заключението им беше, че промените, които според тях бяха прибързани, като се има предвид сложността на аргументите, са се случили в резултат на клубната политика.
Правилата бяха променени след гласуване през февруари, което не беше единодушно.
Миналия ноември плановете за блокиране на сделки за заем между асоциирани клубове, а също и по-широки търговски сделки, не успяха да спечелят необходимото мнозинство от две трети.
Това потвърди на Сити, че плановете са грешни и ще доведат до съществени аргументи и правни законопроекти от двете страни.
Те смятаха, че новите правила ще бъдат използвани за насочване към определени клубове.
Те също така поставят под въпрос, че ако 14 клуба - или в този случай 12 при две въздържали се - могат ефективно да променят икономиката на конкурентните клубове, какво би ги спряло да го направят по още по-ясен начин, да речем, чрез централизиране на търговските договори, какъвто е случаят в Мейджър Лийг Футбол.
Този последен аргумент наистина изглежда малко разтеглив, въпреки това, това е, което Сити почувства и аргумента, който те направиха.
Общоприето е, че премахването на поправката, която ще бъде гласувана на срещата, е значително.
Но никой не може да бъде ясен точно защо, или дали това показва добри новини за Висшата лига или Сити.
Източник от лигата каза, че тъй като това е арбитражно изслушване, те не могат да кажат дали е имало резолюция.
Говорител на града заяви: В момента не сме в състояние да коментираме.
Адвокатът Ник де Марко Кей Си, който е действал от името на Лестър Сити, когато успешно е обжалвал предполагаемо нарушение на правилата за печалба и устойчивост на лигата миналия месец, казва, че трябва да има повече прозрачност по такива случаи.
Сега всички спекулират с предполагаемия изход от арбитража MCFC v PL Rule X, и кой би могъл да спечели какво, пише той на X.
Но никой не може да знае какъв е резултатът (ако наистина е имало такъв) или как е бил достигнат, защото Висшата лига се придържа към абсолютна тайна.
Това не им носи никаква полза, в момент, когато правителството обмисля правомощията на нов независим футболен регулатор, за да запази в тайна такива важни въпроси на футболната регулация, които засягат цялото състезание.
Ако има решение на много учения панел, то сега трябва да бъде публикувано.
Висшата лига похарчи 45 милиона паунда за съдебни такси, борейки се с различните си дисциплинарни дела през миналия сезон.
Правните разходи са резултат от: а) безпрецедентен брой скорошни разследвания, процеси на дисциплинарна комисия, обжалвания и арбитражи по спорове с клубове, свързани с финансови регулации, и б) наемане на някои от най-добрите адвокати в страната, които вземат около 1000 на час.
Те включват случаи, включващи Манчестър Сити, Евертън, Нотингам Форест, Лестър Сити и Челси.
Наскоро беше разкрито, че лигата трябва да покрие повече от 3 млн. паунда от съдебните разходи, възникнали от случая, при който Евертън скачва точки за нарушаване на правилата за печалба и устойчивост (PSR).
Въпреки че технически парите на клубовете се използват за плащане на сметката, те не идват директно от самите клубове.
Всеки сезон Висшата лига запазва сума пари обратно, която може да се използва по различни причини, като правните въпроси са един от тях.
Това не оказва влияние върху паричната награда и плащанията за излъчване, които са записани в правилата на лигата.
В края на всеки сезон всички средства, останали след плащането на различните сметки, се разпределят като миене.
Това разпределение ще бъде засегнато.
Каквото и да се плаща, отива надолу като доход от съображения за печалба и устойчивост, но това е вярно за всяко друго плащане от източници от централната Висша лига.
Правните такси по своята същност са скъпи.
Сумата, изразходвана от Висшата лига за борба с Манчестър Сити за техните 115 обвинения, ще бъде огромна, почти със сигурност ще се сблъска с десетките милиони предвид сложността на случая.
Това става проблем само ако клубовете решат, че разходите са твърде високи, негативите надвишават потенциалните ползи и настояват целият въпрос да бъде доведен до заключение.
Всяко гласуване във Висшата лига изисква мнозинство от две трети.
Все още няма индикации клубовете да са стигнали до този момент.
Известно е, че някои клубове са загрижени, че толкова много пари се изразходват за съдебни битки и ще намалят дела си от фондовете за централно излъчване на сделки.
Съобщава се, че шефовете на лигата са отделили 8 млн. паунда за съдебни разноски през миналия сезон, вместо 45-те млн. паунда, които са достигнали.
Въпроси по въпроса бяха зададени на заседанието в четвъртък.
Въпреки това, източниците на лигата посочват, че разходите са част от милиардите паунда, които генерира, и е от решаващо значение да се спазват правилата за запазване на целостта на лигата.
Въпреки това, има и спекулации, че ако съдебните разходи продължат да спирала, те потенциално биха могли да направят по-вероятно, че Висшата лига в крайна сметка търси споразумение с Манчестър Сити за дългогодишния си спор около 100-плюс обвиненията за предполагаеми нарушения на финансовите правила.
Особено с възможността за обжалвания в бъдеще.
Въпреки че Сити отричат да са извършили нещо нередно, неизбежно е тежестта и мащабът на 100-те обвинения във Висшата лига, пред които са изправени за предполагаеми нарушения на финансовите правила през 14 сезона, да са се отразили на отношенията им с някои съперници - особено тези, които могат да почувстват, че са загубили титли или европейска квалификация, ако се установи, че Сити е нарушил финансовите правила чрез изкуствено увеличаване на приходите от спонсорство.
Напрежението стана ясно, когато мениджърът Пеп Гуардиола наскоро заяви, че вярва, че другите клубове искат да бъдем санкционирани.
Хавиер Тебас, президент на испанската Ла Лига, също каза, че е говорил с много клубове от Висшата лига, които искат да видят настоящите шампиони наказани.
Въпреки това, има и известна симпатия към Сити, когато става въпрос за правното им оспорване на правилата на APT.
Когато бяха въведени през 2021 г., само саудитската собственост Нюкасъл Юнайтед гласува против тях, докато Сити се въздържа.
Когато правилата бяха затегнати по-рано тази година, те се оказаха още по-разделящи.
Четиринадесет клуба гласуваха за промените, като шест гласуваха против (Астън Вила, Челси, Нотингам Форест и Шефилд Утд според съобщенията се присъединиха към Сити и Нюкасъл в противопоставянето им), докато други два клуба - за които се съобщава, че са Кристъл Палас и Бърнли - се въздържаха.
Известно е, че някои съперници са обезпокоени от последвалата съдебна битка на Ситис, опасявайки се, че ако те спечелят и правилата бъдат променени, това може да премахне решаващо средство за ограничаване на покупателната способност на клубовете в Близкия изток, както и на тези, които са част от мулти-клуб групи.
Висшата лига казва, че правилата на APT гарантират дългосрочна финансова устойчивост и справедливост сред нейните клубове.
Но други изглежда споделят мнението на Ситис, че има твърде много регулации и че това може да попречи на инвестициите.
Например през юни собственикът на малцинството Манчестър Юнайтед сър Джим Ратклиф каза, че може да разбере защо Сити оспорват правилата на APT.
Чуйте най-новия подкаст на Football Daily Получете футболни новини, изпратени директно на вашия телефон