Манчестър Сити е предприел правни действия срещу правилата на Висшата лига APT Присъдата е обявена в Манчестър Сити съдебно дело срещу Висшата лига над правилата на лигата за търговски сделки, включващи собственици на клубове.
City, които са собственост на подкрепяната от Абу Даби City Football Group, са получили някои оплаквания, като два аспекта на свързаните със сделката страни (APT) правила се считат за незаконни от трибунал.
Но Висшата лига казва, че трибуналът е отхвърлил по-голямата част от предизвикателствата на Манчестър Сити и е одобрил общите цели, рамката и вземането на решения на системата APT.
АПТ са насочени към стойността на спонсорските сделки с компании, свързани със собственици на клубове.
Този случай не е пряко свързан с дисциплинарната комисия на Висшата лига, която ще изслуша 115 обвинения срещу Сити за предполагаемо нарушаване на финансовите му разпоредби, някои от които датират от 2009 г.
Трибуналът - в документ от 175 страници - постанови, че заемите на акционерите не трябва да бъдат изключени от обхвата на правилата на APT и че някои изменения, направени през февруари от Висшата лига, не трябва да бъдат запазени.
В този арбитражен процес Челси, Нюкасъл и Евертън действат като свидетели за Сити.
Свидетели за Висшата лига са Манчестър Юнайтед, Ливърпул, Арсенал, Тотнъм, Брайтън и Уест Хям.
Брентфорд, Борнмът, Фулъм и Уулвс пишат писма в подкрепа на правилата.
BBC Sport поиска всички споменати клубове за коментар и никой все още не е отговорил.
Саймън Лийф, партньор и ръководител на спорта в адвокатската кантора Mishcon de Reya, заяви пред BBC Sport: Докато решението ще бъде неудобно за Висшата лига, защото в няколко тесни области техните правила са били счетени за незаконни, най-общо казано решението потвърждава, че по-голямата част от правилата на APT наистина са законни.
Затова, докато можем да очакваме някои промени в правилата да продължат напред, като цяло това не е гръмка победа за Манчестър Сити от който и да е участък на въображението.
Man Citys изслушване за 115 обвинения започва APTs са търговски сделки, включващи клубове и компании, към които те имат тесни връзки.
Ограниченията върху справедливите пазарни стойности (FMVs) бяха въведени през декември 2021 г., малко след поглъщането на Нюкасъл от страна на Саудитска Арабия.
Висшата лига има право да оцени стойността на такива сделки, за да се гарантира, че те не са били надути, което би могло да даде на клубовете повече средства за харчене съгласно настоящите финансови правила.
Правилата бяха променени след гласуване през февруари, което не беше единодушно.
Дванадесет клуба гласуваха за промяна на правилата, като два се въздържаха и шест гласуваха против промените.
Тези промени в правилото включват изменения в дефиницията FMV и прехвърляне на тежестта на доказване върху клуб, за да се покаже, че дадена сделка е на справедлива пазарна стойност.
Би Би Си съобщи през юни, че Сити трябва да се изправи срещу Висшата лига в съдебна битка.
Висшата лига и Манчестър Сити заявиха, че приветстват разкритията на Трибунала, обявени в понеделник, като всяка от страните се фокусира върху елементите в тяхна полза.
В изявлението на Висшата лига се казва, че Сити е предизвикал правилата на АПТ на едро и са били неуспешни в по-голямата част от предизвикателството.
Той добави, че трибуналът счита правилата на APT за необходими и че ако цените над справедливата пазарна стойност бъдат платени, тогава конкуренцията ще бъде нарушена, тъй като клубът ще се възползва от субсидия.
Лигата също така заяви, че трибуналът е отхвърлил аргумента на Манчестър Сити, че целта на правилата на APT е да се дискриминират клубовете със собственост от района на Персийския залив.
В изявлението му се казва също, че освен в двата аспекта, в които Сити спечелиха, трибуналът установи, че аргументите на Ситис са неоснователни, включително за всяка предполагаема непоследователност в подхода между определени видове клубове.
Изявлението на Сити се фокусира върху двете области, в които те спечелиха, тъй като клубът твърдеше, че Висшата лига е злоупотребила с господстващото си положение.
В него се казва, че клубът е успял с твърдението си и че правилата на APT са обявени за незаконни.
Град добави, че трибуналът е намерил както оригиналните правила на APT, така и...
Изменено...
Правилата нарушават закона за конкуренцията в Обединеното кралство...
и изискванията за процесуална справедливост.
Шампионите от Висшата лига казаха, че правилата са дискриминационни...
защото умишлено са изключвали заемите на акционерите.
И клубът добави, че е имало неразумно забавяне в оценката на справедливата пазарна стойност на два от спонсорските сделки на клубовете.
Висшата лига заяви, че ще се стреми да промени двата аспекта, които трибуналът е отсъдил срещу лигата.
Това означава интегриране на оценката на трибуналите за заемите на акционерите и премахване на някои от измененията от февруари.
Той казва, че провежда процес, който може да позволи на лигата и клубовете да приемат тези конкретни промени бързо и ефективно.
Главният репортер на BBC Sports по футбол Саймън Стоун От прочитането на решението на трибуналите сложността на този случай е подчертана в няколко точки.
Първото е, че за изслушването е имало 280 страници с изявления и 150 страници с изявления.
Втората е самата присъда, която достига до 177 страници.
На страници 161 и 162 от присъдата са идентифицирани осем отделни области, в които Сити са се провалили в иска си.
На стр. 163 обаче се посочва, че може да се търси декларативно облекчение, съдебно обжалване и обезщетение за вреди.
Това може да бъде финансов проблем за Висшата лига в зависимост от това дали Сити ще предяви иск - което те са посочили, че ще направят - и какъв е размерът му.
На още по-голям въпрос са коментарите на стр. 164, които посочват, че редица от правилата на Висшата лига са незаконни, тъй като не включват заеми от акционерите.
Именно това е основата на твърдението на Сити, че Висшата лига е нарушила закона за конкуренцията на Великобритания.
За да се променят правилата, Висшата лига ще се нуждае от 14 клуба, които да гласуват "за".
Някои от клубовете обаче се възползват от заеми от акционерите при преференциални (или несъществуващи) лихвени проценти.
Получаването на необходимите промени в правилото може да не е лесно.
Това е и вторият път за малко повече от месец, в който се изтъкват проблеми с формулировката в регламентите на Висшата лига, след като на Лестър бяха изхвърлени техните финансови регулации.
Това разглежда проблем около това дали те са били клуб от най-висок клас на датата на отчитане на 30 юни, в сезон, в който те се състезават във Висшата лига, но са изпаднали (преди 30 юни).
Висшата лига смята, че е добре след това последно решение заради броя на отхвърлените обвинения, но остава да се види дали спокойната им реакция е оправдана.
Ожесточеният начин, по който Сити отговори на присъдата, в съюз със знанието, че в момента се борят със съществения въпрос за 115 финансови обвинения, които отричат, но ако се установи, че са нарушени, ще бъде сеизмичен, подсказва, че са забелязали слабост в регулациите на Висшата лига и ще се опитат да го използват, доколкото могат.
Първа лига news Първа лига резултати Следвайте вашия клуб Висша лига и да получите новини, анализи и мнения на фенове, изпратени директно до вас