Нотингам Форест са платили цената за оплакванията си за поражението с 2:0 от Евертън през април Нотингам Форест бяха глобени 750 000 паунда от Футболната асоциация за атака срещу почтеността на официален мач в безпрецедентен мащаб след пост в социалните медии миналия сезон.
Форест претендира за видео асистент рефер (ВАР) Стюарт Атуел беше фен на Лутън Таун, който също се бореше с изпадането по това време, когато се оплакаха на социалната медийна платформа Х за три наказателни решения, които излязоха срещу тях по време на загубата с 2:0 от съперника на изпадащите Евертън на 21 април.
Клубът отрече да са поставяли под въпрос почтеността на официалните лица или да са злепоставили играта.
Но независима комисия намира срещу тях, добавяйки, че отбелязва ясни доказателства за липса на искрено разкаяние от страна на Форест и Атуел е ясната жертва на зле подбрания и безотговорен пост.
Клубът също беше предупреден от панела за тяхното поведение.
Форест заяви, че ще обжалват това, което те определят като непропорционална глоба.
Евертън 2:0 Нотингам Форест: Нуно Еспирито Санто бе ядосан заради ясните дузпи, че не е Нотингам Форест издаде силно критичния пост на Х около пет минути след пълно работно време в онзи априлски мач на Гудисън Парк - който остави клуба на една точка над зоната на изпадащите по това време.
В спорен мач, Форест бяха разстроени от рефера Антъни Тейлър игнорирайки три наказателни обжалвания, включително когато Евертънс Ашли Йънг се справи в заключителните моменти на първото полувреме и след това, когато ветеранът се забърка с Калъм Хъдсън-Одой, докато се състезаваше по гол.
The Key Match Incident Panel - независим панел, който прави преглед на решенията след всеки кръг от мачовете във Висшата лига - Форест трябваше да получи дузпа за предизвикателството на Йънгс на Хъдсън-Одой в 55-ата минута.
Форест каза, че са предупредили Борда на професионалните играчи (PGMOL), че VAR е фен на Лутън, но не са го променили.
Три изключително лоши решения - три недадени дузпи - които просто не можем да приемем, обяви клубът на Х, външен на 21 април.
Търпението ни е изпитвано многократно.
Въпреки че не назовали официалното лице, ВАР бил Атуел.
Форест са обвинени от ФА, които искат глоба в размер над 1 млн. паунда над клубовете нечувано, пряко и публично нападение.
Писмените причини за решението потвърждават, че Хауърд Уеб, главният рефер на PGMOL, и Марк Клатенбург, тогава рефер анализатор, нает от Форест, са обсъждали факта, че Атуел е фен на Лутън по време на разговор на 19 април - два дни преди мача.
Въпреки това, комисията казва, че е било общо между страните, че не са направени никакви изявления или искания за промяна на VAR за мача.
Атуел дава изявление пред комисията, в което описва стреса, дистреса, страха и смущението, причинени му в резултат на поста.
Панелът установи, че въздействието върху служителя очевидно е било много значително, добавяйки: За Стюарт Атуел вредата продължава доста отвъд краткия период, за който се бори NFFC.
Евертънс победиха Форест и им отнеха пет точки от зоната на изпадащите с мач в ръка на Лутън, с Форест в дълбока беда, само на точка пред Хатърс.
В крайна сметка и Форест, и Евертън останаха будни, докато Лутън потъна.
Клатенбург напуска позицията си във Форест в деня, в който клубът е обвинен от ФА, след като самият той получава официално предупреждение.
Независимата комисия публикува две много писмени причини около отговорността на Форест и издадената санкция.
Някои от ключовите открития включват: Форест призна, че оригиналният им VAR е фен пост на Лутън на X не е бил подготвен с достатъчно грижи и е имало неуспех да се разработи поредица от коментари в съгласувано изявление.
Панелът заяви, че липсва хладнокръвие, а постът е породен от безотговорност и липса на отчетност.
Форест не можа да идентифицира автора на всеки пост.
Комисията заключи, че това не е умишлено, а е симптоматично за изцяло кавалерския подход към съдържанието на поста.
Панелът също така взе предвид, по мащаба на престъплението, че собственикът на Гората Евангелос Маринакис е дал интервю за вестник три седмици по-късно, заявявайки, че има възможност за вендета от длъжностни лица на мача срещу неговия клуб.
Ръководителят на реферите Уеб заяви, че постът има потенциал да служи като зелена светлина за тези, които се стремят да злоупотребяват с длъжностните лица и нормализира поставянето под въпрос на почтеността на всички рефери.
Панелът каза, че за съжаление, и донякъде изненадващо, отделът за комуникации на Форест не е бил поканен да обмисли дали трябва да бъде премахната обидната длъжност или да бъде направено официално извинение на г-н Атуел.
Идриса Гайе (на снимката) и Дуайт Макнийл отбелязаха с дългосрочни усилия във всяко полувреме при победата над Нотингам Форест ФА заяви, че никой друг професионален клуб не е нарушил регулациите си, предназначени да контролират използването на социалните медии по такъв начин, описвайки го като публична атака срещу почтеността на официален мач в несравним мащаб.
Дори съставителите на правилото не биха могли да предвидят нарушение от такъв характер от професионален клуб, заяви ФА.
Потвърждавайки, че ще обжалват, Форест публикува изявление, в което заявява, че са изключително разочаровани от резултата.
Футболен клуб Нотингам Форест е изключително разочарован от решението на регулаторната комисия да наложи глоба от 750 000 паунда във връзка с коментари, публикувани в социалните медии след мача ни от Висшата лига срещу Евертън в неделя, 21 април.
Особено сме обезпокоени, че ФА, в своите изявления, поиска санкция в размер над 1 млн. паунда.
Считаме, че това искане, заедно с последващата глоба, е напълно непропорционално.
Форест поиска глобата да бъде спряна, но ФА отхвърли искането.
Коментарите, направени от мениджъра Нуно Еспирито Санто и защитника Неко Уилямс във връзка с официалното участие в мача на Евертън, също доведоха до санкции, като Нуно получи суспендирана забрана за един мач, глоба от 40 000 паунда и предупреждение за бъдещото си поведение, а Уилямс предупреди и глоби 24 000 паунда.
Оттогава Нуно отново е обвинен от ФА през септември, след като му е показан червен картон по време на мач срещу Брайтън.
По-рано този месец собственикът на Форест Маринакис бе обвинен от ФА заради твърдение, че се е държал по неподходящ начин близо до тунела на Градското игрище след поражението му от страна на Фулъм.
Форест са следващите в действие на 21 октомври, когато са домакини на Кристъл Палас (20:00 BST).
Те заемат 10-о място в таблицата на Висшата лига, след като загубиха само един от първите си седем мача.
Последни Nottingham Forest новини, анализи и мнения на фенове Get Nottingham Forest новини, изпратени директно на вашия телефон