Манчестър Сити отбеляза в 95-ата минута, за да си осигури победа срещу шампионите от Wolves Reigning Premier League Манчестър Сити записаха шестата си победа в осем мача през този сезон с победа с 2-1 на Уулвърхямптън Уондърърс в неделя.
Въпреки това, имаше спорове около Джон Стоунс драматичен 95-минутен победител, когато той се отправи към дома Phil Fodens ъгъл.
Голът първоначално беше изключен за засада, преди реферът Крис Кавана да отмени решението след преглед на видео асистент рефера (VAR).
Но дали това е бил правилният резултат?
В последните секунди на времето за спиране, Фодън бичуваше топката от завоя и Стоунс захранваше дома с глава.
Но докато играчите на Сити празнуваха, лайнера вдигна флага си, за да покаже засада, като Бернардо Силва застана пред вратаря на Вълците Хосе Са, когато топката влезе в мрежата.
ВАР преразгледа решението за засада, а след това препоръча рефер Кавана да провери монитора на терена.
Повторенията показаха изоставането на Силва, а не в линията на погледа на Сас, така че Каванах награден с гол.
Голът на Стоунс бе забранен на терена, тъй като Бернардо Силва беше в засада, а в линията на видимост на вратарите, центърът за мачове на Висшата лига бе поставен на Х.
ВАР счита, че Бернардо Силва не е бил в линията на видимост и не е оказал влияние върху вратаря и препоръчва преглед на терена.
Реферът отмени първоначалното си решение и бе награден с гол.
Законът за засадата гласи: Атакуващият играч е наказан за това, че не позволява на противника да играе или е в състояние да играе топката, като ясно възпрепятства линията на видимост на вратарите.
Градският защитник Стоунс не беше сигурен, тъй като призна: Мислех, че е зачеркнат.
Опитах се да говоря със съдията, но той имаше много хора около себе си.
За мен това е правилното решение.
Очевидно ще бъда предубеден, но мисля, че трябва да остане така.
Бернардо Силва (20) може да бъде видян да се отклонява, докато Джон Стоунс се впуска, но е бил видян да побутва вратаря Хосе Са точно преди завоя да бъде доставен Повторения на инцидента също така показа Силва да се върне и да побутне неговия португалски международен съотборник Са, когато завоят влезе.
Голът първоначално е изключен за засада, но играчът не може да бъде засада от ъгъл.
По времето, когато Стоунс се свързва с топката, Силва се отдалечава от Са и смята, че не оказва влияние върху визията или способността на вратарите да стигнат до топката.
Може обаче да се твърди, че Силва е трябвало да бъде наказан за фал на вратаря.
Шефът на Вълците Гари Онейл не се позовава на този конкретен инцидент, когато обсъжда решението, вместо това твърди, че първоначалният призив за засада срещу Силва е трябвало да се изправи.
Опитвам се да запазя спокойствие, каза той по Sky Sports.
Участвал съм в някои от тях и не съм накарал много да отидат в наша полза, така че очаквах този резултат.
Има някаква сива зона, която може да отиде и в двата случая и след като беше така, не бях сигурен, че ще отиде по нашия начин.
Бившият защитник на Манчестър Сити и Астън Вила Мика Ричардс добави в Sky Sports: Бих искал да видя гол за това, защото не мисля, че има твърде много контакт.
Но факт е, че той [Силва] все още е в играта, така че това по мое мнение се отрази на играта.
Вие искате последователност, както понякога виждате тези дадени, а понякога не.
Има леко побутване, което поставя вратаря извън равновесие, така че той не е настроен, така че мога да разбера защо Вълците ще се чувстват огорчени в този конкретен момент.
Бившият нападател на Ливърпул Даниел Стъридж също каза по Sky Sports: Бернардо го е изиграл перфектно, защото го е уцелил.
Тъй като заглавната част е влязла в задната част на мрежата, той е извън пазача.
Все едно съм си свършил работата, но не съм повлиял.
За мен, аз вярвам, че той е повлиял малко на вратаря.
Това е времето на хедъра.
След мача Онейл се върна към гол на Вълците, който бе изключен при подобни обстоятелства миналия сезон.
Това бе при загуба с 2:1 у дома от Уест Хям на 6 април, когато домакините имаха късен изравнител изключен.
Макс Килман се отправи към дома си от завой по този повод, но това бе забранено, след като Тауанда Чирева се считаше, че е попречил на вратаря на Хамърс Лукаш Фабиански.
Това и голът на Манчестър Сити бяха сходни, въпреки че решаващата разлика там беше, че Чирева не отстъпи и така можеше да се види, че ограничава Фабиански поглед повече.
Онейл каза пред BBC Sport след мача в неделя: Знаех, че Бернардо Силва е близо до вратаря.
Срещу Уест Хям ни беше дадена причината за близостта.
Силва е на по-малко от ярд разстояние и мисля, че същата логика трябва да се приложи и към тази, но не беше.
Бях спокоен за това, за съжаление нищо не можем да направим.
Макс Килман имаше късен гол забранен за Вълците срещу Уест Хям през април Иън: Абсолютен фарс.
Бернардо Силва очевидно избутва Хосе Са от пътя.
Вълците отново се справиха с лошо реферско решение.
Оплакваме се от ВАР, получаваме ТОЗИ ход на мачовете и след това решения като това.
Ужасно решение.
Лий: За лицата, които твърдят, че Силва е блъснал Са, ако това е така, те биха забранили фаул.
Били са в засада, а Силва очевидно не е бил на опашката.
Много силно рефериране, за да се направи повикването.
Майк: И колко гола бяха забранени за играчи, които са пред вратар, докато са в засада?
Никаква последователност.
ВАР е престъпник.
Градът не заслужаваше това.
Беше бавен и предвидим през второто полувреме с Вълците, защитаващи се добре.
Въпреки това, очевидно правилното решение за възлагане на целта.
Чуйте най-новия подкаст на Football Daily Получете футболни новини, изпратени директно на вашия телефон