Манчестър Сити са спечелили последните четири титли на Висшата лига Манчестър Сити са писали на 19-те други клубове от топ-полет, изразявайки своята "фундаментална загриженост" относно това, което те твърдят, че са "незаконни" изменения, които Висшата лига е предложила на правилата, регулиращи търговските сделки.
Той идва преди ключово заседание на клубовете следващата седмица, когато те трябва да гласуват промените след решението на знаковия трибунал от миналия месец, след като Сити законно оспори разпоредбите за транзакциите на асоциираните страни (APTs).
В петък, при последната ескалация в спора, Сити каза на съперниците си клубове, че лигата "преминава през процеса на консултации".
В писмо, видяно от Би Би Си, клубът заяви, че "силното им желание е да избегнат всякакви бъдещи скъпоструващи правни спорове", добавяйки, че е "критично, че Висшата лига се справя добре този път".
Последното развитие следва кореспонденцията, която Висшата лига изпрати на Сити в четвъртък, заявявайки, че "отхвърля по най-силен начин повтарящите се и безпочвени твърдения", които клубът е направил срещу него по случая, и излага позицията си.
Той също така обвини Сити в "нещастни" заплахи за по-нататъшни съдебни действия.
Както Манчестър Сити, така и Висшата лига отказаха коментар.
Man City v Premier League legal case decision - what it all mean 'И двете страни могат да претендират за победа' - Man City legal case обясни, че Premier League предлага промени в правилата на APT През октомври и двете страни претендират за победа след решението на арбитражен съд над APTs, които се стремят да осигурят спонсорство с компании, свързани със собствениците на клубове, представляват справедлива пазарна стойност, а не са изкуствено завишени.
Манчестър Сити са уважили някои от жалбите си, като два аспекта от правилата са счетени за незаконни от Трибунала.
В него се казва, че нисколихвените заеми на акционерите не трябва да бъдат изключени от обхвата на правилата и че промените, направени през февруари, за да се затегнат регулациите, също нарушават закона за конкуренцията.
След решението, Сити твърди, че правилата са "невалидни", и критикува "подвеждащото" предложение на Висшата лига, че те могат да бъдат бързо изменени, заплашвайки с по-нататъшни правни действия, ако има "реакция на къртицата".
Но след срещи на своята Правна консултативна група и Финансова контролна консултативна група, Висшата лига предложи няколко изменения преди гласуването на следващото си заседание на 22 ноември.
В четвъртък, 14 ноември, в писмо от 11 страници, видяно от Би Би Си, Висшата лига пише на Манчестър Сити, заявявайки, чеотхвърля по най-силния възможен начин повтарящите се и безпочвени твърдения“, чеили лигата, или нейните представители са действали по някакъв начин в противоречие със задълженията на лигата като регулатор, или сазаблудили“ клубовете.
"Напротив, лигата е наясно и приема много сериозно задълженията си да действа честно и с отворен ум", добави той.
Лигата заяви, чее действала справедливо, прозрачно и отговорно в циркулирането на разгледаните предложения за консултации по бърз начин".
"По време на консултацията лигата отрази цялата обратна връзка, предоставена от клубовете, включително от MCFC, и потърси мнението на водещ съветник, който да разгледа предложенията.
"Това, че MCFC не е съгласна с предложените изменения, или с времето на процеса, който се предприема, не означава, че самата консултация е недостатъчна или че лигата не е изпълнила задълженията си като регулатор." В писмото се добавя, че фактът, че Сити "не е съгласен с процеса, не дава надеждна основа за оспорването му".
Позовавайки се на предложение на адвокатите на Сити, че може да иска съдебно разпореждане, Висшата лига заяви, четакива заплахи са недостойни и напреднали без опит да се артикулира правдоподобно основание, на което MCFC може да се стреми да ограничи процеса на консултации".
Висшата лига също обвинява Сити втенденция и неточна интерпретация" на протоколите от разговор, проведен с клубове миналия месец.
В петък най-старшият адвокат на Манчестър Сити Саймън Клиф писа до съперниците на клуба и Футболната асоциация (ФА), като приложи правен анализ и заяви, че клубът счита предложените правила занезаконни".
Клиф каза, че Сити са "силно за стабилна, ефективна и законна регулация", но тъй като двете страни не са съгласни дали решението на Трибунала е направило сегашната рамка на АПТ невалидна, по-нататъшното обсъждане от страна на комисията е "съществено".
Той добави: "Общият разум диктува, че Висшата лига не трябва да прибързва с приемането на поправки - особено такива, които водят до материален правен риск - докато [той] не узнае резултата от трибунала", като също така твърди, че "клубовете ще гласуват сляпо".
"Важно е новият режим да се основава на правила, които са справедливи, обмислени и законни", каза Клиф.
"Силното ни желание е да избегнем всякакви бъдещи скъпоструващи правни спорове по този въпрос и затова е от решаващо значение Висшата лига да се справи този път." Клиф добави, че предложенията "биха въвели в правилата ретроспективно освобождаване за заеми от акционерите", което той каза, че е "едно от нещата, за които беше установено, че са незаконни в скорошния арбитраж".
Той каза, че "не е законно да се въвежда отново в правилата", тъй като "предложенията биха създали изкривявания на пазара".