Manchester City είχε λάβει νομική δράση κατά της Premier Leagues APT κανόνες Η ετυμηγορία έχει ανακοινωθεί στο Manchester Citys νομική υπόθεση κατά της Premier League σχετικά με τους κανόνες πρωταθλημάτων για εμπορικές συμφωνίες που αφορούν τους ιδιοκτήτες συλλόγων.
Η πόλη, η οποία ανήκει στον όμιλο ποδοσφαίρου που υποστηρίζεται από τον Abu Dhabi, δέχθηκε ορισμένες καταγγελίες, με δύο πτυχές των σχετικών κανόνων για τη συναλλαγή του κόμματος (APT) που θεωρούνται παράνομες από δικαστήριο.
Ωστόσο, η Premier League αναφέρει ότι το δικαστήριο απέρριψε την πλειονότητα των προκλήσεων του Manchester Citys και υποστήριξε τους γενικούς στόχους, το πλαίσιο και τη λήψη αποφάσεων του συστήματος APT.
Οι APTs στοχεύουν στην αξία των χορηγιών με εταιρείες που συνδέονται με τους ιδιοκτήτες συλλόγων.
Η υπόθεση αυτή δεν σχετίζεται άμεσα με την πειθαρχική επιτροπή της Premier League, η οποία θα ακούσει 115 κατηγορίες κατά της City για φερόμενη παραβίαση των οικονομικών κανονισμών της, ορισμένες από τις οποίες χρονολογούνται από το 2009.
Το δικαστήριο - σε έγγραφο 175 σελίδων - έκρινε ότι τα δάνεια των μετόχων δεν πρέπει να εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής των κανόνων APT και ότι ορισμένες τροποποιήσεις που έγιναν τον Φεβρουάριο από την Premier League δεν πρέπει να διατηρηθούν.
Σε αυτή τη διαδικασία διαιτησίας, η Τσέλσι, το Νιούκαστλ και το Έβερτον όλοι ενήργησαν ως μάρτυρες της Πόλης.
Οι Μάρτυρες της Premier League ήταν οι Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, Λίβερπουλ, Άρσεναλ, Τότενχαμ, Μπράιτον και Γουέστ Χαμ.
Ο Μπρεντφορντ, ο Μπόρνμουθ, ο Φούλαμ και ο Γουλβς έγραψαν γράμματα για να υποστηρίξουν τους κανόνες.
Το BBC Sport έχει ζητήσει από όλους τους συλλόγους που αναφέρονται για σχόλια και κανένας δεν έχει απαντήσει ακόμα.
Ο Simon Leaf, εταίρος και επικεφαλής του αθλητισμού στο δικηγορικό γραφείο Mishcon de Reya, δήλωσε στο BBC Sport: Ενώ η απόφαση θα είναι ντροπιαστική για την Premier League, επειδή σε δύο στενούς τομείς οι κανόνες τους έχουν βρεθεί παράνομοι, μιλώντας γενικά η απόφαση επιβεβαιώνει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των κανόνων APT είναι πράγματι νόμιμοι.
Ως εκ τούτου, ενώ μπορούμε να αναμένουμε να δούμε κάποιες αλλαγές στους κανόνες που θα προχωρήσουν, στο σύνολο αυτό δεν είναι μια ηχηρή νίκη για την Πόλη του Μάντσεστερ από οποιοδήποτε κομμάτι της φαντασίας.
Man Citys ακρόαση για 115 κατηγορίες ξεκινά APTs είναι εμπορικές συμφωνίες που αφορούν συλλόγους και εταιρείες με τις οποίες έχουν στενούς δεσμούς.
Οι περιορισμοί στις δίκαιες τιμές της αγοράς (FMVs) εισήχθησαν τον Δεκέμβριο του 2021, λίγο μετά την εξαγορά του Newcastle υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας.
Η Premier League έχει το δικαίωμα να αξιολογήσει την αξία τέτοιων συμφωνιών για να διασφαλίσει ότι δεν έχουν φουσκώσει, γεγονός που θα μπορούσε να δώσει στους συλλόγους περισσότερα για να δαπανήσουν σύμφωνα με τους ισχύοντες δημοσιονομικούς κανόνες.
Οι κανόνες άλλαξαν μετά από ψηφοφορία τον Φεβρουάριο, η οποία δεν ήταν ομόφωνη.
Δώδεκα λέσχες ψήφισαν υπέρ της αλλαγής των κανόνων, με δύο απόσχοντες και έξι κατά των αλλαγών.
Οι αλλαγές αυτές αφορούσαν τροποποιήσεις του ορισμού FMV και μεταφορά του βάρους της απόδειξης σε ένα σύλλογο για να δείξει μια συναλλαγή είναι στην εύλογη αγοραία αξία.
Το BBC ανέφερε τον Ιούνιο ότι η πόλη επρόκειτο να αντιμετωπίσει την Premier League σε μια νομική μάχη.
Η Premier League και η Manchester City είπαν και οι δύο ότι χαιρέτισαν τα πορίσματα του δικαστηρίου που ανακοινώθηκαν τη Δευτέρα, με κάθε πλευρά να επικεντρώνεται στα στοιχεία υπέρ τους.
Η δήλωση της Premier Leagues ανέφερε ότι η πόλη προκάλεσε μια πρόκληση χονδρικής στους κανόνες APT και ήταν ανεπιτυχής στην πλειοψηφία της πρόκλησης.
Πρόσθεσε ότι το δικαστήριο έκρινε αναγκαίους τους κανόνες APT και ότι εάν πληρώνονταν οι τιμές πάνω από την εύλογη αγοραία αξία, τότε ο ανταγωνισμός θα διαστρεβλωνόταν, καθώς ο σύλλογος θα επωφελούνταν από επιδότηση.
Το πρωτάθλημα ανέφερε επίσης ότι το δικαστήριο απέρριψε το επιχείρημα του Μάντσεστερ Σίτις ότι το αντικείμενο των κανόνων APT ήταν η διάκριση εις βάρος συλλόγων με ιδιοκτησία από την περιοχή του Κόλπου.
Η δήλωσή του ανέφερε επίσης ότι, εκτός από τις δύο απόψεις στις οποίες κέρδισε η City, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι τα επιχειρήματα της Citys ήταν αβάσιμα, μεταξύ άλλων και σε οποιαδήποτε υποτιθέμενη ασυνέπεια στην προσέγγιση μεταξύ ορισμένων τύπων συλλόγων.
Η δήλωση των πόλεων επικεντρώθηκε στις δύο περιοχές όπου κέρδισαν, καθώς ο σύλλογος ισχυρίστηκε ότι η Premier League είχε καταχραστεί την κυρίαρχη θέση της.
Είπε ότι η λέσχη είχε επιτύχει με τον ισχυρισμό της και ότι οι κανόνες APT βρέθηκαν παράνομοι.
Η πόλη πρόσθεσε ότι το δικαστήριο βρήκε τους αρχικούς κανόνες της APT και...
τροποποιημένο...
Οι κανόνες παραβιάζουν το βρετανικό δίκαιο περί ανταγωνισμού...
και τις απαιτήσεις της διαδικαστικής δικαιοσύνης.
Οι πρωταθλητές της Premier League είπαν ότι οι κανόνες βρέθηκαν να εισάγουν διακρίσεις...
επειδή απέκλεισαν εσκεμμένα τα δάνεια των μετόχων.
Και η ομάδα πρόσθεσε ότι υπήρξε μια παράλογη καθυστέρηση στην αξιολόγηση της εύλογης αξίας της αγοράς του Premier Leagues για δύο από τις συναλλαγές χορηγίας συλλόγων.
Η Πρέμιερ Λιγκ λέει ότι θα αλλάξει τις δύο πλευρές που το δικαστήριο κυβερνούσε εναντίον του πρωταθλήματος.
Αυτό σημαίνει την ενσωμάτωση στα δικαστήρια της αξιολόγησης των δανείων των μετόχων και την κατάργηση ορισμένων από τις τροπολογίες του Φεβρουαρίου.
Λέει ότι διεξάγει μια διαδικασία που μπορεί να επιτρέψει στο πρωτάθλημα και τους συλλόγους να εφαρμόσουν αυτές τις συγκεκριμένες αλλαγές γρήγορα και αποτελεσματικά.
Ο επικεφαλής των ειδήσεων του BBC για το ποδόσφαιρο, Σάιμον Στόουν, από την ανάγνωση της απόφασης του δικαστηρίου, η πολυπλοκότητα αυτής της υπόθεσης τονίζεται σε μερικά σημεία.
Το πρώτο είναι ότι για την επ' ακροατηρίου συζήτηση υπήρχαν 280 σελίδες δηλώσεων και 150 σελίδες υποψηφιοτήτων.
Η δεύτερη είναι η ίδια η ετυμηγορία, η οποία ανέρχεται σε 177 σελίδες.
Στις σελίδες 161 και 162 της ετυμηγορίας προσδιορίζονται οκτώ ξεχωριστοί τομείς στους οποίους η πόλη απέτυχε να διεκδικήσει.
Ωστόσο, στη σελίδα 163 περιγράφει ότι μπορεί να ζητηθεί η ανακήρυξη, η προσωρινή ανακούφιση και η αποζημίωση.
Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα οικονομικό πρόβλημα για την Premier League ανάλογα με το αν η Πόλη επιδιώκει μια απαίτηση - την οποία έχουν δηλώσει ότι θα το κάνουν - και ποιο είναι το μέγεθος της.
Ακόμη μεγαλύτερο θέμα είναι τα σχόλια στη σελίδα 164, τα οποία επισημαίνουν ότι ένας αριθμός από τους κανόνες της Premier Leagues είναι παράνομοι, καθώς δεν περιλαμβάνουν δάνεια μετόχων.
Αυτό είναι που αποτελεί τη βάση της Πόλης λέγοντας ότι η Premier League έχει παραβιάσει το βρετανικό δίκαιο περί ανταγωνισμού.
Για να αλλάξουν οι κανόνες, η Premier League θα χρειαστεί 14 συλλόγους για να ψηφίσει υπέρ.
Ωστόσο, ορισμένοι από τους συλλόγους επωφελούνται από δάνεια μετόχων με προνομιακά (ή ανύπαρκτα) επιτόκια.
Η λήψη των απαιτούμενων αλλαγών κανόνα μπορεί να μην είναι απλή.
Είναι επίσης η δεύτερη φορά μέσα σε λίγο περισσότερο από ένα μήνα που ζητήματα με τη διατύπωση εντός των κανονισμών Premier League έχουν επισημανθεί μετά Leicester τους οικονομικός κανονισμούς χρέωση παραβίαση τους έξω.
Το ζήτημα αυτό αφορούσε το αν ήταν κορυφαία ομάδα πτήσεων την ημερομηνία αναφοράς της 30ής Ιουνίου, σε μια εποχή όπου συναγωνίζονταν στην Premier League αλλά υποβιβάστηκαν (πριν από τις 30 Ιουνίου).
Η Premier League πιστεύει ότι είναι εντάξει μετά από αυτή την τελευταία απόφαση λόγω του αριθμού των ισχυρισμών που απορρίφθηκαν, αλλά μένει να δούμε αν η ήρεμη αντίδρασή τους είναι δικαιολογημένη.
Ο άγριος τρόπος με τον οποίο η πόλη ανταποκρίθηκε στην ετυμηγορία, συμμαχώντας με τη γνώση που αυτή τη στιγμή καταπολεμούν το ουσιαστικό ζήτημα των 115 οικονομικών επιβαρύνσεων, τις οποίες αρνούνται, αλλά αν διαπιστωθεί ότι έχουν παραβιαστεί θα είναι σεισμικές, υποδηλώνει ότι έχουν εντοπίσει μια αδυναμία στους κανονισμούς της Premier League και θα κοιτάξουν να το εκμεταλλευτούν όσο μπορούν.
Premier League ειδήσεις Premier League εξαρτήματα Premier League τραπέζι Ακολουθήστε το Premier League club σας και να πάρει τα νέα, την ανάλυση και τις απόψεις των οπαδών που αποστέλλονται απευθείας σε σας