Michael Cheika ha supervisado una victoria y una derrota de sus dos partidos a cargo de Leicester Tigers Leicester Tigers entrenador jefe Michael Cheika ha sido suspendido por el Rugby Football Union (RFU) por falta de respeto a un doctor de día de partido en su primer juego a cargo de la parte Premiership.
El australiano de 57 años fue acusado de una violación de la regla 5.12, que cubre acciones perjudiciales para los intereses del juego, por su conducta hacia el médico después de Leicesters estrecha victoria de apertura en Exeter Chiefs.
El ex entrenador jefe de Australia y Argentina fue golpeado con una prohibición de dos semanas, con uno suspendido hasta el final de la temporada, después de que un panel disciplinario independiente escuchó el caso el martes por la noche.
Los tigres criticaban la decisión y han salido a expresar su insatisfacción de que Cheika fuera considerada irrespetuosa.
Esperar lo inesperado de Cheika en Tigers Cheika comienza el reinado de Leicester con la victoria tardía en Exeter Leicester Tigers Rugby Show Los detalles de los problemas de Cheikas con el doctor del partido y las circunstancias alrededor del incidente no se conocen con el juicio completo aún por ser liberado por la RFU.
Se perderá el partido de Premiership de los sábados a Newcastle Falcons como resultado.
El panel encontró que Michael Cheika irrespetó al doctor independiente del día del partido al desafiar la decisión que había tomado de que un jugador estaba sujeto a un DPI (Desalojo Permanente Inmediato), dijo Richard Whittam, quien presidió el panel.
Aunque era un caso inusual porque había una falta de claridad acerca de las decisiones tomadas acerca de las lesiones en la cabeza, las decisiones del médico independiente del Día del Partido deben ser respetadas.
En este caso concreto, la sanción adecuada fue una de dos semanas.
El panel mitigó esto suspendiendo una semana hasta el final de la temporada.
En respuesta, el presidente ejecutivo de Tigers, Peter Tom, dijo que considerarán una apelación una vez que reciban las razones escritas para el juicio, y destacó que nunca cuestionarían el proceso de la HIA de World Rugby, cuando se implemente correctamente y estén rigurosamente comprometidos con la seguridad, el bienestar y la salud de nuestros jugadores.
Tom añadió: Aunque el panel todavía no ha proporcionado razones para su decisión, el club está particularmente decepcionado con la conclusión irrespetuosa dado que varios testigos dieron testimonio en la audiencia disciplinaria apoyando la versión de Michaels de los acontecimientos.
El club también está decepcionado de que, a pesar de su petición de no hacerlo, la RFU emitió una declaración anunciando la decisión del panel a pesar de que el club no había recibido aún la sentencia escrita y conocer las razones exactas de la decisión.