Desde el fracaso de dos pruebas de drogas, Jannik Sinner se ha convertido en el mundo de los hombres número uno y ganó su segundo título de Grand Slam carrera en el Abierto de los Estados Unidos Italias Jannik Sinner ha disfrutado de la temporada más exitosa - y eventful - de su carrera, habiendo dominado el juego de los hombres, mientras que el caso que investiga sus dos tests de dopaje fallidos ruge encendido.
El actual campeón del Abierto de Australia y el Abierto de Estados Unidos, que ganó su séptimo título de la temporada en Shangai el domingo, resultó positivo para el clostebol en marzo.
Un panel independiente, que fue presentado el caso por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ICIA), aceptó que no había falta o negligencia apegada a Sinner de 23 años.
Dijo que el número uno del mundo había proporcionado una explicación creíble y que podía seguir jugando.
Pero la decisión de que Sinner no tuvo ninguna culpa ha sido impugnada por la Agencia Mundial Antidopaje (Wada), que ha lanzado una apelación ante la Corte de Arbitraje para el Deporte (Cas).
No se ha fijado fecha para la audiencia.
Pase lo que pase, sólo deseo que se resuelva lo antes posible, dijo el 24 veces campeón Novak Djokovic.
Todo este caso no está ayudando en absoluto a nuestro deporte.
BBC Sport analiza las cuestiones clave en el centro de un tema complejo.
Sí.
Wada está buscando una prohibición de entre uno y dos años para que Sinner se aplique a partir de la fecha de una sentencia Cas.
Wada es un organismo independiente que produce el Código Mundial Antidopaje y garantiza su correcta implementación.
En el tenis, la ITIA aplica las normas establecidas por Wada.
Es la primera vez que Wada ha lanzado una apelación contra un caso dirigido por la ITIA.
En el caso de Sinner, Wada cree que la conclusión de que el jugador no tuvo ninguna culpa o negligencia no es correcta bajo las reglas aplicables.
Sinner no discutió los rastros de clostebol que se encontraron en su examen de orina y Wada no cuestiona su explicación de por qué la sustancia terminó en su sistema.
Pero sí cree que el jugador debe asumir una parte de la responsabilidad.
No.
Wada dice que no está buscando una descalificación de ningún resultado que no sean las sanciones que ya han sido entregadas por el tribunal independiente.
Sinner fue despojado de los puntos de clasificación y el dinero del premio de su carrera semifinal en Indian Wells, donde fracasó la primera prueba.
Sus dos victorias en el Grand Slam -en el Abierto de Australia en enero y el título del Abierto de Estados Unidos en septiembre- no se ven afectadas.
Los plazos nunca se ponen en estos procedimientos, pero la experiencia de otros casos remitidos a Cas sugiere que los pecadores no pueden concluir durante varios meses.
El 4 de octubre, Cas confirmó que había recibido la apelación de Wadas y que se habían iniciado procedimientos de arbitraje.
Dijo que las partes están intercambiando escritos y que se está formando un grupo de árbitros que decidirá el asunto.
Una vez constituido, el panel emitirá instrucciones de procedimiento y celebrará la audiencia.
La decisión de los grupos especiales de Cas será definitiva y vinculante, aunque cada parte tiene derecho a presentar una apelación ante el Tribunal Federal de Suiza en un plazo de 30 días.
Pecador sorprendido por World Anti-Doping Agencys apelación Clostebol es un esteroide anabólico que se puede utilizar para construir masa muscular y mejorar el rendimiento atlético.
Ha estado en la lista Wadas de sustancias prohibidas desde 2004.
Clostebol es un ingrediente activo en una crema o spray dermatológico llamado Trofodermin, que se utiliza para tratar abrasiones de la piel, cortes y heridas y está fácilmente disponible en Italia.
Según la legislación italiana, los envases de Trofodermin deben tener un símbolo visible que indique la presencia de una sustancia prohibida por Wada.
La investigación aceptó que Sinner había sido inadvertidamente contaminado con clostebol por su fisioterapeuta, Giacomo Naldi.
El equipo de Sinners argumentó con éxito que Naldi había estado aplicando Trofodermin, dado a él por el entrenador de fitness Sinners Umberto Ferrara, que es un farmacéutico calificado, a un corte en su propia mano.
Naldo luego realizó tratamientos de masaje en el jugador sin guantes y la sustancia fue transferida.
Los expertos científicos de ITIA coincidieron en que esto era plausible.
Sinner había elogiado la profesionalidad de Naldi y Ferrera antes de anunciar - poco después de que la historia se hizo pública - que ya no confiaba en trabajar con ellos debido a sus errores.
Sinner recibió inmediatamente una prohibición provisional después de cada prueba fallida, según las reglas de ITIA.
Las prohibiciones se levantaron después de un día y tres días, respectivamente, porque el autor apeló con éxito contra la decisión.
La capacidad de los abogados de los pecadores para reaccionar rápidamente, apelando el mismo día que fueron informados de los tests fallidos, le permitió seguir jugando.
Sinner, que ha ganado más de 22 millones de libras en dinero del premio de carrera y ha ganado lucrativos acuerdos de patrocinio con Nike y Gucci, tiene el beneficio de poder permitirse la representación legal especializada - a diferencia de muchos otros jugadores en situaciones similares.
También se han planteado preguntas sobre la rapidez de la resolución y la forma en que el caso se mantuvo en secreto.
En cuanto a la rapidez del proceso, Sinner admitió su culpabilidad y aportó pruebas que convencieron al grupo de expertos de que no había dopado intencionadamente.
Esto hace que este caso sea más sencillo de tratar.
Tan pronto como el panel aceptó su explicación, pudo seguir jugando.
Se garantizó la privacidad, de conformidad con las normas de la ITIA, una vez que se levantó la prohibición provisional.
Todos los casos antidopaje son diferentes, pero el proceso siempre es consistente, y este caso fue tratado de acuerdo con los hechos, no con el ranking de jugadores, dijo un portavoz de ITIA a BBC Sport.
Varios compañeros de Sinners han cuestionado el manejo del caso, mientras que ha habido apoyo para él de otros.
El ex finalista australiano de Wimbledon, Nick Kyrgios, una figura polarizante, ha sido un crítico destacado, y el británico Liam Broady se quedó preguntándose sobre muchas de las cosas en la historia de Sinners.
Tara Moore, una jugadora británica prohibida provisionalmente durante dos años mientras desafiaba una carga de dopaje de la que finalmente fue despejada, sugirió que los mejores jugadores son tratados de manera diferente.
También se ha pedido una mayor coherencia tanto de Djokovic como de Roger Federer en la forma en que se trata cada caso, independientemente de un ranking de jugadores o riqueza.
El dos veces finalista de Noruega Casper Ruud concluyó que no hay discriminación a favor de Sinner si usted ha leído los documentos, mientras que el entrenador líder Dani Vallverdu dijo que debe ser una pesadilla absoluta para Sinner.
Marcas en vivo, resultados y orden del juego Recibe noticias de tenis directamente a tu teléfono