Inglaterra puede haber perdido ante Nueva Zelanda, pero el juego estaba en sus manos y esa será la parte más frustrante para Jamie George y su equipo.
No era como si estuvieran tratando de perseguir el juego o el árbitro hizo una mala llamada o un rebote nefasto de la pelota.
Todo era muy controlable.
Jugaban cosas realmente geniales desde el principio y acababan de tener un periodo de 15 minutos tarde, donde pensaban que tenían el control del juego, pero cometieron un par de errores con alguna mala disciplina.
Pensé que había un patrón general en lo que Inglaterra estaba tratando de hacer.
Probablemente fue la mejor parte de una década viéndolos y no siempre sabiendo cómo van a jugar.
El scrum en la primera mitad fue fantástico.
El line-out no salió bien para ninguno de los dos lados y fue un poco desordenado, pero pensé que Inglaterra atacó con variedad, ya sea que el crossfield patee por todos lados o su capacidad para intentar romper alrededor del canal número 13.
La tasa de trabajo de Immanuel Feyi-Wabosos y la capacidad de romper la línea de ganancia dieron a Inglaterra un impulso real.
En última instancia, fueron deshechos por dos brillantes momentos individuales del ala neozelandesa Mark Telea, que debería ser capaz de sacar del informe defensivo.
Su primer intento siguió una increíble descarga de Wallace Sititi, antes de enfrentarse a Ellis Genge en una situación de uno a uno - y sólo había una persona ganando esa batalla.
Entonces su segundo intento fue simplemente ridículo - No creo que nadie más en el mundo termina ese intento.
Todos los negros se alejan de Inglaterra en el dramático final Marler se retira de Inglaterra burbuja sueño Ford foco no puede ocultar Inglaterra otras deficiencias Hindsight es muy útil, pero me sorprendió con el momento de algunos de los cambios que Inglaterra hizo, ya que no me pareció que fueran necesarios.
Reemplazaron toda la primera fila a principios de la segunda mitad cuando todavía se estaban manejando bien.
Nueva Zelanda estaba atrasada en el scram en la primera mitad y sabías que definitivamente iban a hacer algo al respecto.
El primer scraum después del descanso, los All Blacks sólo tenía un pequeño borde e inmediatamente Inglaterra hizo cambios en la primera fila.
Probablemente pensó que irían a otro scram y ver si Inglaterra podría manejarlo, pero fue inmediato.
Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con el momento de la decisión de reemplazar a los medio-respaldos Ben Spencer y Marcus Smith con Harry Randall y George Ford.
Spencer y Smith habían manejado el juego muy bien.
Había amenazas por todas partes y estaban jugando un gran estilo de rugby.
No tenían mucha posesión, pero cuando lo hicieron, Marcus creó problemas.
El juego no estaba ni cerca de ganar.
Inglaterra estaba liderando por ocho puntos pero sabías que Nueva Zelanda todavía iba a tener una opinión.
Creo que sacó el impulso del juego y la forma en que Inglaterra organizaba su defensa.
Sin embargo, no hay una parte de mí que pueda culpar a Ford por el intento de caída-objetivo perdido en la jugada final.
Fue un completo desastre de un taladro.
Desde el momento en que el scram cayó bajo los postes, parecía que cada jugador miraba a Ford para el objetivo de caída.
Randall recogió desde el medio del screum, cuando debería haber sido Alex Dombrandts bola en el número ocho.
Luego lo envió y pasan por las fases un poco.
Todo el mundo está mirando a Ford, pero nadie está haciendo su trabajo de transportarlo y llegar a una buena posición.
Vuelve a Inglaterra contra Irlanda en las Seis Naciones cuando todo se redujo a Marcus Smiths.
Inglaterra tenía dos ventajas de penalización justo delante de los palos.
Si Smith había superado eso, tenían una penalización debido al increíble trabajo que los futuros habían hecho para crear esa situación.
Jonny Wilkinson era genial en los objetivos de caída, pero tenía una manada de Inglaterra delante de él para controlar la narrativa alrededor de la ruptura.
Se podía ver que Ford estaba mirando a Randall y no quería la pelota porque estaba en el pie trasero y estático.
Cuando lo consiguió, estaba por encima de su cabeza con varios All Blacks corriendo hacia él.
Fue un disparo uno en 100.
George Ford se perdió una penalización tardía y un último suspiro de gota de gol como Inglaterra cayó a la derrota por Nueva Zelanda Ganar es siempre importante, pero no creo que necesitemos hablar más de las actuaciones de Inglaterra.
Nos estamos acostumbrando a que jueguen un buen rugby y no necesitamos romper cómo van a ganar los juegos.
Su desarrollo después de la Copa Mundial ha sido significativo.
Pueden construir sobre eso y no veo cómo Australia puede sobrevivir físicamente como lo hizo Nueva Zelanda.
No creo que tengan que ser azotados y analizar las cosas hasta la muerte.
Son simples ajustes que harán una gran diferencia.
Es de esperar que Inglaterra tenga cierta consistencia en la selección y que puedan empezar a planchar algunas de las arrugas.
Sin embargo, si también estamos mirando hacia el futuro y la próxima Copa del Mundo como el santo Grial, tenemos que tener medio ojo en los juegos que darán a los jugadores menos experimentados la oportunidad de poseerlo.
La mitad de vuelo es una posición que puede tomar mucho tiempo para que los jugadores se adapten a nivel de prueba.
El entrenador Eddie Jones tomó una edad para meter a Marcus Smith.
Creo que Ford todavía tiene un gran valor en el equipo, pero me gustaría ver más de Fin Smith.
Tal vez algún tiempo de juego contra Australia en un boyante estadio Allianz, y después de una actuación decente contra los All Blacks, es una buena oportunidad.
No veo cambios al por mayor pero necesitamos ver a Fin Baxter, Alex Lozowski, Fraser Dingwall y Trevor Davison, si cabe y está disponible.
Matt Dawson estaba hablando con la BBC Sports Mantej Mann.