Aunque llevan kits muy similares, Team GB y ParalympicsGB son equipos y organizaciones independientes Un año positivo para ParalympicsGB, en el que el equipo ganó 124 medallas en París 2024, ha terminado con algo agrio.
Atletas criticó los grandes almacenes de lujo Fortnum & Mason por celebrar una fiesta para los olímpicos, después de una recepción del Palacio de Buckingham para los atletas olímpicos y paralímpicos - pero no invitando a ningún paralímpico.
El velocista paralímpico Zac Shaw lo calificó de "herido" en una publicación viral en las redes sociales, mientras que el paraciclista Archie Atkinson le dijo a BBC Sport que era irrespetuoso.
Fortnum & Mason se ha disculpado por el "error" y dijo que se está organizando un evento paralímpico separado.
En su post, Shaw externo dijo que era un síntoma de un "problema más amplio" de cómo los atletas discapacitados son tratados de manera diferente en el deporte.
"¿Por qué es Team GB y ParalympicsGB?
¿Por qué no compitemos con el mismo nombre?", preguntó.
Esta fue una pregunta hecha por varios otros paralímpicos.
El velocista ganador de medallas de oro Jonnie Peacock escribió en X: "¿Es finalmente acerca del tiempo que Team GB y ParalympicsGB piensan en fusionarse?
¿Sólo se puede imaginar que mejorar la igualdad sería más fácil?" Esa también podría ser una pregunta común para aquellos que no están familiarizados con los matices de la gobernanza deportiva.
Los dos equipos llevaban un kit muy similar en París 2024, por ejemplo, excepto por los diferentes logos olímpicos y paralímpicos.
Tienen algunas conexiones -en particular un espacio de oficina compartido en Fitzrovia, en el centro de Londres- y también han compartido instalaciones en Games anteriormente.
La mayoría de las naciones tienen organizaciones separadas para sus equipos olímpicos y paralímpicos, aunque algunos como Team USA se combinan.
En París, los anfitriones compitieron como Equipo Francia en ambos Juegos.
Entonces, ¿por qué están separados y podrían alguna vez fusionarse?
Los atletas GB del equipo llevaban trajes especialmente hechos para el evento en el Palacio de Buckingham - estos no fueron provistos para los paralímpicos Hay dos razones principales para la separación - histórico y financiero.
Los Paralímpicos son significativamente más jóvenes que los Juegos Olímpicos.
Los primeros Juegos Paralímpicos tuvieron lugar en 1960, 66 años después de los Juegos Olímpicos de verano.
La Asociación Paralímpica Británica fue fundada en 1989 y ha supervisado la participación en los Juegos desde entonces.
Las dos asociaciones tienen diferentes estructuras de financiación.
El equipo GB es 100% operado con fondos comerciales, y su función es enviar equipos británicos a competiciones del COI durante un ciclo olímpico, incluyendo eventos como los Juegos Olímpicos de la Juventud.
ParalympicsGB, mientras tanto, es una organización benéfica - recibe algunos fondos de UK Sport, mientras que el resto son asociaciones corporativas.
Envía un equipo a menos eventos que Team GB.
Los presupuestos de ambas organizaciones son considerablemente diferentes.
El equipo GB, en el más reciente ciclo olímpico hasta 2024, tuvo un ingreso de 70 millones durante el período de cuatro años - utilizado para llevar a un equipo de 327 atletas a París.
Durante el mismo período, ParalympicsGB operó en 30m y llevó a un equipo de 215 atletas a Francia.
Desde 2021, los principales patrocinadores de las Olimpiadas han tenido un opt-in automático a los derechos globales paralímpicos, pero esto no ha sido tomado universalmente.
Team GB tiene un total de 33 socios comerciales listados en su sitio web, mientras que ParalympicsGB tiene 19.
Nueve empresas patrocinan ambas: Adidas, Aldi, Allianz, British Gas, Deloitte, Dreams, Ocean, TikTok y Eurostar.
Si las marcas querrían financiar ambos equipos, o proporcionar suficiente dinero para hacerlo efectivamente, es otra barrera para una fusión.
Nicky Kemp, director editorial de la consultora de marketing Creativebrief, dijo a BBC Sport: "Combinar las organizaciones es un debate digno de ser tenido, pero podría diluir ambos.
"Tienes que permitir a las marcas esa flexibilidad para patrocinar las Olimpiadas, las Paralímpicas o ambas.
"Quieres lo mejor de ambos mundos, y no perder esa singularidad.
El deporte es tan diverso y complejo que si combinas estas organizaciones podrías terminar haciéndolo menos inclusivo".ParalympicsEl atleta de la GB Zac Shaw (izquierda) fue uno de varios atletas para expresar públicamente su infelicidad sobre la fiesta de Fortnum & Mason El episodio de Fortnum & Mason no ha sido el único incidente que ha planteado preguntas sobre por qué los atletas paralímpicos han sido tratados de manera diferente en comparación con sus homólogos olímpicos.
Tener un presupuesto más pequeño significa que ParalympicsGB tiene que hacer ahorros que no serían considerados por el Equipo GB - como trajes para deportistas.
El equipo GB recibió trajes para la ceremonia de apertura olímpica y en el Palacio de Buckingham, mientras que los atletas paralímpicos llevaban chándal en ambos eventos.
"¿Por qué estábamos en el Palacio de Buckingham en chándal, cuando a los olímpicos se les proporcionaron trajes?", preguntó Shaw en las redes sociales.
Un portavoz de ParalympicsGB dijo a BBC Sport que los trajes fueron proporcionados a los atletas para Tokio 2020, pero muchos no los usaron y después de realizar una encuesta de atletas, se decidió no producirlos para París 2024 en nombre de la sostenibilidad.
Las relaciones públicas negativas podrían postergar las marcas, dice Kemp, pero dice que las que financian el Para-sport pueden ser ricamente recompensadas.
"Un gran problema en el marketing actualmente es el miedo a cancelar la cultura, un miedo universal a equivocarse que podría detener la inversión", dijo.
Algunas marcas, como British Gas, han sido elogiadas por destacar a Paralympians en sus anuncios, mientras que otras se han adaptado después de reacciones negativas.
El Canal 4 fue criticado por su marca'sobrehumana' de su cobertura paralímpica, con la sensación de que creaba la impresión de que los paralímpicos eran anormales.
El branding fue abandonado para Paris 2024, para el cual Channel 4 fue la emisora británica y proporcionó cobertura televisiva completa de los Juegos.
"En última instancia, si no representas a la sociedad, no estás reflejando a tus clientes", dijo Kemp.
Ha habido algunas mejoras en ParalympicsGB forjando una imagen propia.
Adidas vendió por primera vez por primera vez en París 2024 una mercancía dedicada al equipo Paralímpico.
Por ahora, una fusión de Team GB y ParalympicsGB parece altamente improbable.
David Clarke, director ejecutivo de ParalympicsGB, dijo a BBC Sport: "No hay duda de que a nivel mundial el movimiento olímpico sigue siendo mucho mejor dotado de recursos que el movimiento paralímpico y siguiendo unas paralímpicas de París fantásticamente exitosas, ciertamente esperamos ver que este diferencial continúa disminuyendo.
"Como la gran mayoría de las naciones, ParalympicsGB y Team GB son organizaciones separadas.
Somos independientes pero trabajamos en colaboración unos con otros.
"Nuestra actuación habla por sí misma -ganando 124 medallas, incluyendo 49 de oro, en un récord de 18 deportes diferentes para terminar segundo en la mesa de medallas en los Juegos Paralímpicos de París 2024, mientras que la campaña por la igualdad de acceso a las oportunidades deportivas para todas las personas con discapacidad en el Reino Unido.