A semana anual da Assembleia Geral das Nações Unidas é sempre frenética.
Pode ser chamado de Super Bowl da diplomacia, mas este ano talvez uma analogia mais apropriada seja uma maratona.
Desde a Segunda Guerra Mundial não houve tantos conflitos globais se acumulando, com o Líbano à beira do abismo, assim como os líderes chegaram à cidade de Nova York.
Dado o atual estado de incerteza, a próxima eleição dos EUA estava no fundo das mentes de todos aqui.
Um diplomata ocidental me disse que ninguém espera que as coisas se movam na guerra entre Israel e Gaza até que um vencedor seja declarado na corrida da Casa Branca.
“Entendemos que a atual administração está sob pressão para não tomar nenhuma decisão que possa afetar a eleição”, disse ele.
“Mas esperamos que, após a eleição, a atual administração use o período intermediário para talvez tomar algumas decisões que levarão a melhorar a situação em Gaza.” Mas em conversas com uma dúzia de funcionários de diferentes continentes na sede da ONU em Manhattan, surgiu uma imagem de uma comunidade global fatigada pela crise e resignada a trabalhar com quem quer que seja o próximo ocupante da Casa Branca.
Todos receberam anonimato para compartilhar suas opiniões sinceras.
Eu não vejo nenhuma diferença entre os dois candidatos, basta olhar ao redor do mundo inteiro de uma ponta à outra, estamos em caos total, disse-me um embaixador de uma nação do sul da Ásia.
Seu sentimento que reflete talvez desilusão com a liderança dos EUA, mas também a visão de muitos no sul global de que, enquanto a retórica muda, as políticas externas amplas da América realmente não oscilam drasticamente de uma administração para outra.
“É muito fácil atacar e fazer alarmes sobre o que poderia acontecer”, me disse um representante sênior árabe.
Ele disse que, enquanto ele acha que o ex-presidente Donald Trump é imprevisível em comparação com a vice-presidente Kamala Harris, a ideia de que ele iria rasgar o multilateralismo é exagerada porque isso não aconteceu antes.
O que está realmente minando o multilateralismo são ações e conflitos que estão acontecendo em muitas partes do mundo, e você não pode colocar isso em um país ou em uma administração, disse ele.
Aqui no complexo da ONU, um funcionário de longa data da organização me diz que não há pânico sobre a eleição dos EUA.
Temos ansiedade suficiente em torno do que está acontecendo hoje para nos preocuparmos com o que está acontecendo em novembro”, disse o funcionário.
Esta fonte acrescentou que a ONU sobreviveu à administração Trump de uma maneira que poucos teriam previsto.
O volume pode ter sido muito alto, mas eles não eram tão diferentes dos republicanos anteriores, disse o funcionário.
Se houver um segundo mandato, o funcionário me disse que seu senso é que Trump estará tão focado em questões domésticas e na resolução de pontuações internamente que a política externa pode não ser o foco no início.
Falando à BBC, o presidente queniano William Ruto parecia imperturbável.
Estou muito confiante de que os ossos da amizade entre o Quênia e os EUA transcendem os indivíduos no cargo, disse ele.
Ele vai me transcender como presidente ou quem quer que seja eleito nos EUA.
Para muitos europeus, no entanto, há ansiedade sobre uma segunda administração Trump e o que alguns vêem como sua abordagem transacional para as relações externas.
Um diplomata europeu me disse que, com o Conselho de Segurança incapaz de gerenciar conflitos, há um medo de que uma administração Trump encorajada e potencialmente mais radical aumente a disfunção e incentive mais movimento na Europa em direção à ultra-direita.
“Eu acho que seria um alívio para pelo menos a maioria dos europeus se Harris entrasse no cargo”, disse ele.
No entanto, outro diplomata europeu sênior disse que, embora a vitória de Harris lhes daria uma sensação de continuidade, eles também agora têm um relacionamento de trabalhar com Trump por quatro anos e se sentem mais preparados do que em 2016.
Coincidindo com o debate de alto nível da ONU foi Semana do Clima em Nova York.
Os líderes caribenhos falaram não apenas do Salão da Assembleia Geral verde e dourado, mas também de salas cheias de empresários e políticos em eventos paralelos para alertar que o mundo está perigosamente atrasado em seus compromissos climáticos, colocando suas ilhas em risco.
Um ministro da região me disse que o clima era a principal área onde as diferenças dos candidatos dos EUA os preocupavam.
"Em termos de ter um compromisso real do governo dos EUA e para o governo dos EUA para fornecer liderança", disse o ministro, que é definitivamente democratas.
Muitos ainda se lembram de Trump sair do Acordo Climático de Paris, enquanto Joe Biden mais tarde voltou.
O primeiro-ministro das Bahamas, Philip Davis, disse que a mudança política tem sido um desafio para o progresso nos últimos 26 anos.
Ele disse que está pedindo algum tipo de mecanismo que proteja uma mudança na liderança política de impedir ou reverter o progresso.
O dia da eleição em 5 de novembro pode parecer distante para diplomatas que foram confrontados com mais desafios do que soluções aqui na semana passada.
Mas o tempo está se aproximando rapidamente quando os votos serão contados nos EUA, e com ele um novo rosto na Casa Branca.
Outro ministro europeu, correndo para um evento, simplesmente tinha isso para me dizer: Minha esperança é que não fique muito estranho.
Reportagem adicional de Cai Pigliucci.