Um importante general sudanês disse que o exército continuará com sua ofensiva, apesar dos esforços internacionais para intermediar um cessar-fogo na guerra civil de 17 meses.
“As negociações de paz podem continuar, mas o exército não vai parar por isso”, disse o comandante-em-chefe adjunto, tenente-general Ibrahim Gabir, à BBC.
Ele estava falando poucos dias depois que o exército lançou uma operação para recuperar o controle da capital, Cartum, das forças paramilitares de apoio rápido (RSF).
Os dois lados têm lutado desde abril do ano passado, quando seus líderes caíram sobre o futuro do país.
Isso criou uma catástrofe humanitária com mais da metade do país enfrentando fome e milhões forçados a sair de suas casas.
O general também insinuou na ampla entrevista que as autoridades sudanesas tinham tido acordos de armas com o Irã, e negou que houvesse fome no país.
“Quando as partes concordam [com um cessar-fogo], o exército pode parar”, disse ele, repetindo que o exército exige que a RSF se retire das áreas que ocupou.
“Deixe a comunidade internacional exercer pressão sobre a milícia para parar a luta e deixar as casas que tomou”, disse ele, acrescentando que estava “mais confiante” agora que o exército teve o impulso.
Novas tentativas diplomáticas de negociar a cessação das hostilidades não conseguiram progredir, reconheceu nesta semana o enviado dos EUA para o Sudão, Tom Perriello.
A situação é extremamente terrível e aqueles que estão na melhor posição para pará-la parecem ansiosos para acelerá-la”, disse ele a jornalistas na capital queniana, Nairóbi.
Ele citou algumas melhorias no acesso humanitário, observando que algumas centenas de caminhões que transportavam ajuda tinham sido capazes de chegar a áreas que foram bloqueadas anteriormente.
“Mas, obviamente, precisamos estar em uma escala significativamente diferente disso”, disse ele.
Durante muitos meses, o exército impediu o envio de ajuda através de um posto fronteiriço crucial controlado pela RSF entre o Chade e Darfur.
Em agosto, concordou em permitir que eles retomassem, e a RSF prometeu facilitar as entregas nas áreas que detém.
Gabir negou as alegações de que o exército ainda estava se arrastando para aprovar a papelada necessária para grupos humanitários, recuperando o número de vistos e autorizações emitidas.
Ele enfatizou que a RSF havia saqueado bens humanitários e ainda estava impedindo que a ajuda entrasse na cidade sitiada de El-Fasher, em Darfur do Norte.
E ele repetiu as negações do exército de que havia fome no país, novamente culpando a RSF pela crise de fome.
Em agosto, um grupo de especialistas apoiados pela ONU concluiu que havia condições de fome no campo de Zamzam para pessoas deslocadas fora de El-Fasher.
Ele foi capaz de fazer a determinação porque tinha os dados para fazê-lo, mas disse que outras partes do Sudão também estavam em risco.
Mas o governo sudanês não fez uma declaração oficial de fome, o que poderia desencadear uma resolução do Conselho de Segurança da ONU capacitando as agências para oferecer alívio além-fronteiras.
O exército está focado na fronteira de Darfur com o Chade porque diz que este é um canal para mercenários e armas fornecidas em particular pelos Emirados Árabes Unidos.
O alegado apoio dos Emirados Árabes Unidos à RSF “faz uma diferença muito grande na luta da guerra”, disse o general Gabril.
“Porque a RSF é uma milícia, e eles estão sendo apoiados com armas avançadas de alta tecnologia.
Mas no final do dia eles não vão ganhar a guerra, esta é uma milícia.” Os Emirados Árabes Unidos negam tal apoio à RSF, mas a ONU diz que há evidências credíveis.
Uma investigação recente publicada no New York Times apresentou extensos detalhes.
E um relatório da ONG Human Rights Watch, sediada em Nova York, documentou evidências visuais de armas dos Emirados Árabes Unidos, bem como da China, Irã, Rússia e Sérvia, com datas de fabricação do ano passado.
O general Gabir sugeriu que o exército havia discutido a compra de armas com o Irã.
“Você pode encontrar armas se tiver dinheiro e facilitação do pagamento”, disse ele.
“O Irã não lhe dará nenhuma arma a menos que você pague em dinheiro.
E não temos dinheiro em dinheiro... O mais importante é que somos um governo, e temos o direito de lidar com todos.” O general negou acusações de crimes de guerra feitas em um relatório recente da ONU, que citou evidências de bombardeio indiscriminado, ataques a escolas e hospitais, e detenção arbitrária e tortura.
"O exército sudanês não são anjos", disse ele.
“Eles podem cometer crimes, mas é de indivíduos de quem estou falando.” Ele não se arriscaria a prever quanto tempo a guerra pode durar – outro oficial de defesa sudanês citou para comparação a batalha de 20 anos dos EUA contra o Talibã no Afeganistão quando perguntado.
Todas as guerras civis sudanesas anteriores duraram muitos anos, diz o Sudan War Monitor, um grupo de pesquisadores que acompanha o conflito.
"O principal fator que torna esta uma guerra prolongada é que o Sudão é um país enorme e ambas as partes em conflito são grandes, tornando impossível para qualquer batalha única determinar o resultado da guerra", disse a BBC em um e-mail.
Para o Gen Gabir, o jogo final foi claro: “O Sudão conquistará e o Sudão será reconstruído”. Vá para BBCAfrica.com para mais notícias do continente africano.
Siga-nos no Twitter BCAfrica, no Facebook na BBC África ou no Instagram na bbcafrica