Elon Musk foi ordenado por um tribunal federal para responder a mais perguntas de advogados sobre sua aquisição do Twitter - agora chamado X - na quinta-feira, e o mundo financeiro tem uma pergunta: ele estará lá?
No mês passado, ele não compareceu a um tribunal ordenou a aparição no escritório da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em Los Angeles.
A entrevista planejada de quinta-feira faz parte de uma investigação de alto nível sobre se Musk esperou muito tempo para divulgar que estava acumulando uma participação no Twitter antes de adquirir a plataforma de mídia social em 2022.
O bilionário disse anteriormente que esse atraso foi um erro.
O principal regulador de valores mobiliários das nações está tentando forçá-lo a aparecer na quinta-feira, pedindo possíveis sanções.
Para a audiência do tribunal de 10 de setembro, a SEC disse que gastou milhares de dólares para despachar três advogados - dois de São Francisco e outro de Washington DC - para que pudessem tomar uma declaração juramentada do magnata da tecnologia bilionário.
Mas três horas antes da nomeação, os advogados de Musk notificaram a SEC de que ele não poderia aparecer.
Musk, seus advogados escreveram em uma declaração, tinha viajado urgentemente para a Costa Leste um dia antes para um lançamento de alto risco por sua empresa de foguetes SpaceX.
Mas a SpaceX havia postado sobre o momento do lançamento programado dois dias antes da data de deposição de Musk.
E um dia antes da reunião, ele disse aos entrevistadores em uma conferência que planejava viajar para a Flórida se o tempo estivesse se atrasando para o lançamento.
A SEC diz que ele não os informou sobre esses planos.
Os advogados do governo só souberam do post e da entrevista mais tarde.
Eles remarcaram a reunião de repente cancelada e, em seguida, pediram a um tribunal federal para garantir que Musk aparecesse.
Musk deu dois depoimentos desde que a SEC começou a investigar sua compra do Twitter por US$ 44 bilhões em 2022.
A agência disse em documentos legais que está investigando se suas compras de ações antes de comprar a empresa e declarações que ele fez sobre esses investimentos quebraram as leis de valores mobiliários.
Mas Musk se recusou a dar testemunho pela terceira vez, com seus advogados enviando uma carta à SEC acusando-a de assédio.
Em outubro, a SEC pediu a um tribunal que ordenasse que ele fornecesse mais testemunho.
A razão de Musk por falta de nomeação nos últimos meses cheira a joguinhos, os advogados da SEC escreveram em um documento de 20 de setembro.
Perguntaram aos EUA
A juíza distrital Jacqueline Corley impôs uma penalidade a ele se ele pulou a próxima reunião, argumentando que era necessário impedi-lo de não comparecer na quinta-feira.
Musk deveria buscar o consentimento por escrito da SEC ou uma ordem do tribunal para reagendar, acrescentaram.
Ao responder em seu próprio documento, seu advogado Alex Spiro, do escritório de advocacia Quinn Emanuel, disse que seu cliente e suas empresas cooperaram com a SEC nesta investigação e em várias outras.
Nesta investigação sozinho, o Sr. Musk produziu centenas de documentos, ele sentou-se para o testemunho duas vezes, seu gerente de riqueza sentou-se para o testemunho três vezes, e outros indivíduos ligados ao Sr. Musk também sentaram-se para o testemunho, tudo sem reagendar ou cancelar qualquer um desses testemunhos, Spiro escreveu.
Os advogados de Musk dizem que eles também viajaram para Los Angeles para estar em seu depoimento no mês passado e imediatamente notificaram a SEC da emergência.
A SEC se recusou a comentar quando abordado pela BBC.
Mas em um processo judicial, o advogado da SEC Robin Andrews perguntou aos EUA
A juíza distrital Jacqueline Corley vai tomar uma linha dura contra o bilionário.
A Corte deve deixar claro que as táticas de jogo e atraso devem cessar, escreveu Andrews.
E-mail