Milhões de pessoas no Oriente Médio sonham com vidas seguras e tranquilas, sem drama e morte violenta.
O último ano de guerra, tão ruim quanto qualquer outro na região nos tempos modernos, mostrou mais uma vez que os sonhos de paz não podem se tornar realidade, enquanto profundas linhas de falhas políticas, estratégicas e religiosas permanecem sem limites.
Mais uma vez, a guerra está remodelando a política do Oriente Médio.
A ofensiva do Hamas veio de bem mais de um século de conflito não resolvido.
Depois que o Hamas atravessou a fronteira mal defendida, infligiu o pior dia que os israelenses sofreram.
Cerca de 1.200 pessoas, a maioria civis israelenses, foram mortas.
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, telefonou ao presidente Joe Biden e disse-lhe que "nunca vimos tal selvageria na história do Estado"; não "desde o Holocausto". Israel viu os ataques do Hamas como uma ameaça à sua existência.
Desde então, Israel tem infligido muitos dias terríveis aos palestinos em Gaza.
Quase 42.000 pessoas, a maioria civis, foram mortos, de acordo com o Ministério da Saúde do Hamas.
Grande parte de Gaza está em ruínas.
Palestinos acusam Israel de genocídio.
A guerra se espalhou.
Doze meses depois que o Hamas entrou na ofensiva, o Oriente Médio está à beira de uma guerra ainda pior; mais ampla, mais profunda, ainda mais destrutiva.
Um ano de matança tirou camadas de suposições e ilusões.
Um deles é a crença de Benjamin Netanyahu de que ele poderia gerenciar a questão palestina sem fazer concessões às suas demandas de autodeterminação.
Com isso foi o pensamento de desejo que consolou os aliados ocidentais preocupados de Israel.
Líderes nos EUA e no Reino Unido, e outros, convenceram-se de que Netanyahu, apesar de se opor a um Estado palestino ao lado de Israel durante toda a sua vida política, poderia de alguma forma ser persuadido a aceitar um para acabar com a guerra.
A recusa de Netanyahu refletiu desconfiança quase universal dos palestinos dentro de Israel, bem como sua própria ideologia.
Também torpedeou um ambicioso plano de paz americano.
A “grande barganha” do presidente Biden propôs que Israel receberia o reconhecimento diplomático total da Arábia Saudita, o país islâmico mais influente, em troca de permitir a independência palestina.
Os sauditas seriam recompensados com um pacto de segurança com os EUA.
O plano de Biden caiu no primeiro obstáculo.
Netanyahu disse em fevereiro que o Estado seria uma "enorme recompensa" para o Hamas.
Bezalel Smotrich, um dos extremistas ultranacionalistas em seu gabinete, disse que seria uma "ameaça existencial" para Israel.
O líder do Hamas, Yahya Sinwar, presumido vivo, em algum lugar de Gaza tinha suas próprias ilusões.
Há um ano, ele deve ter esperado que o resto do chamado “eixo de resistência” do Irã se unisse, com força total, em uma guerra para paralisar Israel.
Ele estava errado.
Sinwar manteve seus planos de atacar Israel em 7 de outubro tão secreto que pegou seu inimigo de surpresa.
Ele também surpreendeu alguns de seu próprio lado.
Fontes diplomáticas disseram à BBC que Sinwar pode nem ter compartilhado seus planos com a liderança política exilada de sua própria organização no Catar.
Eles tinham protocolos de segurança notoriamente frouxos, falando em linhas abertas que poderiam ser facilmente ouvidas, disse uma fonte.
Longe de entrar na ofensiva, o Irã deixou claro que não queria uma guerra mais ampla, já que Israel invadiu Gaza e o presidente Biden ordenou que os grupos de ataque de porta-aviões americanos se aproximassem para proteger Israel.
Em vez disso, Hassan Nasrallah, e seu amigo e aliado, o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, limitaram-se a bombardear a fronteira norte de Israel, que eles disseram que continuaria até um cessar-fogo em Gaza.
Os alvos eram principalmente militares, mas Israel evacuou mais de 60.000 pessoas da fronteira.
No Líbano, talvez o dobro de muitos tiveram que fugir ao longo dos meses como Israel bateu de volta.
Israel deixou claro que não toleraria uma guerra indefinida de atrito com o Hezbollah.
Mesmo assim, a sabedoria convencional era que Israel seria dissuadido pelo formidável histórico de combate do Hezbollah em guerras anteriores e seu arsenal de mísseis, fornecidos pelo Irã.
Em setembro, Israel entrou na ofensiva.
Ninguém fora das fileiras superiores das Forças de Defesa de Israel (IDF) e da agência de espionagem Mossad acreditava que tanto dano poderia ser infligido tão rapidamente ao aliado mais poderoso do Irã.
Israel explodiu remotamente pagers e rádios com armadilhas, destruindo as comunicações do Hezbollah e matando líderes.
Ele lançou uma das campanhas de bombardeio mais intensas na guerra moderna.
Em seu primeiro dia, Israel matou cerca de 600 libaneses, incluindo muitos civis.
A ofensiva abriu um grande buraco na crença do Irã de que sua rede de aliados cimentou sua estratégia para dissuadir e intimidar Israel.
O momento chave veio em 27 de setembro, com o enorme ataque aéreo nos subúrbios do sul de Beirute que matou Hassan Nasrallah, o líder do Hezbollah e muitos de seus principais tenentes.
Nasrallah era uma parte vital do “eixo de resistência” do Irã, sua aliança informal e rede de defesa de aliados e representantes.
Israel eclodiu da guerra de fronteira ao escalar para uma maior.
Se a intenção estratégica era forçar o Hezbollah a cessar o fogo e recuar da fronteira, ele falhou.
A ofensiva e a invasão do sul do Líbano não dissuadiram o Irã.
O Irã parece ter concluído que sua relutância aberta em arriscar uma guerra mais ampla estava encorajando Israel a se esforçar mais.
Contra-atacar era arriscado e garantia uma resposta israelense, mas para o líder supremo e a Guarda Revolucionária do Irã, tornou-se a opção menos ruim.
Na terça-feira, 1 de outubro, o Irã atacou Israel com mísseis balísticos.
Kibutz Kfar Aza está muito perto do fio que deveria proteger a fronteira de Israel com a Faixa de Gaza.
O kibutz era uma pequena comunidade, com casas modestas em um campus aberto de gramados e jardins limpos.
Kfar Aza foi um dos primeiros alvos do Hamas em 7 de outubro.
Sessenta e duas pessoas do kibutz foram mortas pelo Hamas.
Dos 19 reféns levados de lá para Gaza, dois foram mortos por tropas israelenses depois que escaparam do cativeiro.
Cinco reféns de Kfar Aza ainda estão em Gaza.
O exército israelense levou jornalistas para Kfar Aza em 10 de outubro do ano passado, quando ainda era uma zona de batalha.
Vimos tropas de combate israelenses cavando nos campos ao redor do kibutz e pudemos ouvir tiros enquanto limpavam edifícios onde suspeitavam que os combatentes do Hamas poderiam estar abrigados.
Os civis israelenses mortos pelo Hamas estavam sendo levados em sacos de cadáveres das ruínas de suas casas.
Os combatentes do Hamas mortos por soldados israelenses enquanto lutavam contra o kibutz ainda estavam nos gramados limpos, ficando pretos enquanto se decompunham no forte sol mediterrâneo.
Um ano depois, os mortos são enterrados, mas muito pouco mudou.
Os vivos não voltaram a viver em suas casas.
Casas arruinadas foram preservadas como eram quando as vi em 10 de outubro do ano passado, exceto que os nomes e fotos das pessoas que viveram e foram mortas dentro delas são exibidos em grandes cartazes e memoriais.
Zohar Shpak, um residente que sobreviveu ao ataque com sua família, nos mostrou as casas de vizinhos que não tiveram tanta sorte.
Uma das casas tinha uma grande foto em sua parede do jovem casal que morava lá, ambos mortos pelo Hamas em 7 de outubro.
O chão ao redor das casas foi escavado.
Zohar disse que o pai do jovem passou semanas peneirando a terra para tentar encontrar a cabeça de seu filho.
Ele tinha sido enterrado sem ele.
As histórias dos mortos de 7 de outubro e dos reféns são bem conhecidas em Israel.
A mídia local ainda fala sobre as perdas de seu país, adicionando novas informações à dor antiga.
Zohar disse que era muito cedo para pensar em como eles poderiam reconstruir suas vidas.
“Ainda estamos dentro do trauma.
Não estamos em pós-trauma.
Como as pessoas disseram, ainda estavam aqui.
Ainda estamos na guerra.
Queríamos que a guerra acabasse, mas queremos que termine com uma vitória, mas não com uma vitória do exército.
Não uma vitória de guerra.
“Minha vitória é que eu poderia viver aqui, com.
Meu filho e minha filha, com meus netos e vivendo em paz.
Zohar e muitos outros residentes de Kfar Aza se identificaram com a ala esquerda da política israelense, o que significa que eles acreditavam que a única chance de paz de Israel era permitir aos palestinos sua independência.
Israelenses como Zohar e seus vizinhos estão convencidos de que Netanyahu é um primeiro-ministro desastroso que tem uma grande responsabilidade por deixá-los vulneráveis e abertos a ataques em 7 de outubro.
Mas Zohar não confia nos palestinos, pessoas que ele costumava transportar para hospitais em Israel em momentos melhores quando eles foram autorizados a sair de Gaza para tratamento médico.
“Eu não acredito naquelas pessoas que vivem ali.
Mas eu quero a paz.
Quero ir à praia de Gaza.
Mas não confio neles.
Os líderes do Hamas não aceitam que os ataques a Israel tenham sido um erro que trouxe a ira de Israel, armada e apoiada pelos Estados Unidos até as cabeças de seu povo.
Culpam a ocupação, dizem eles, e seu desejo de destruição e morte.
No Catar, uma hora ou mais antes de o Irã atacar Israel em 1o de outubro, entrevistei Khalil al-Hayya, o líder mais sênior do Hamas fora de Gaza, perdendo apenas em sua organização para Yahya Sinwar.
Ele negou que seus homens tivessem alvejado civis – apesar de provas esmagadoras – e justificou os ataques dizendo que era necessário colocar a situação dos palestinos na agenda política mundial.
“Foi necessário levantar um alarme no mundo para dizer-lhes que aqui há um povo que tem uma causa e tem demandas que devem ser atendidas.
Israel sentiu o golpe, e em 7 de outubro, quando o IDF estava correndo tropas para a fronteira de Gaza, Benjamin Netanyahu fez um discurso prometendo uma "poderosa vingança".
Ele estabeleceu objetivos de guerra de eliminar o Hamas como uma força militar e política e trazer os reféns para casa.
O primeiro-ministro continua a insistir que a “vitória total” é possível, e que a força acabará por libertar os israelenses detidos pelo Hamas por um ano.
Seus oponentes políticos, incluindo parentes dos reféns, o acusam de bloquear um cessar-fogo e um acordo de reféns para apaziguar ultranacionalistas em seu governo.
Ele é acusado de colocar sua própria sobrevivência política antes da vida dos israelenses.
Netanyahu tem muitos inimigos políticos em Israel, embora a ofensiva no Líbano tenha ajudado a reparar seus números de pesquisas.
Ele continua controverso, mas para a maioria dos israelenses a guerra em Gaza não é.
Desde 7 de outubro, a maioria dos israelenses endureceu seus corações para o sofrimento dos palestinos em Gaza.
Dois dias depois da guerra, o ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, disse ter ordenado um "cerco completo" na Faixa de Gaza.
“Não haverá eletricidade, comida, combustível, tudo está fechado... Estamos lutando contra animais humanos e estamos agindo de acordo.” Desde então, sob pressão internacional, Israel foi forçado a afrouxar seu bloqueio.
Nas Nações Unidas, no final de setembro, Netanyahu insistiu que os habitantes de Gaza têm toda a comida de que precisam.
As evidências mostram claramente que isso não é verdade.
Dias antes de seu discurso, as agências humanitárias da ONU assinaram uma declaração exigindo o fim do “assombroso sofrimento humano e da catástrofe humanitária em Gaza”.
Mais de 2 milhões de palestinos estão sem proteção, alimentos, água, saneamento, abrigo, cuidados de saúde, educação, eletricidade e combustível – as necessidades básicas para sobreviver.
As famílias foram deslocadas à força, uma e outra vez, de um lugar inseguro para o outro, sem saída.
A BBC Verify analisou a condição de Gaza após um ano de guerra.
O Ministério da Saúde do Hamas diz que quase 42.000 palestinos foram mortos até agora.
A análise de imagens de satélite pelos acadêmicos norte-americanos Corey Scher e Jamon Van Den Hoek sugere que 58,7% de todos os edifícios foram danificados ou destruídos.
Mas há outro custo humano - deslocamento - com civis repetidamente instruídos a se moverem pelas IDF.
Os efeitos do movimento das pessoas podem ser vistos do espaço.
Imagens de satélite mostram como as tendas se acumularam e se dispersaram no centro de Rafah.
É um padrão que tem sido repetido em toda a tira.
Essas ondas de deslocamento começaram em 13 de outubro, quando a IDF disse aos moradores da metade norte da faixa para se mudarem para o sul para sua própria segurança.
A BBC Verify identificou mais de 130 postagens de mídia social como essas compartilhadas pela IDF, detalhando quais áreas foram designadas zonas de combate, rotas para serem retiradas e onde pausas temporárias nos combates ocorreriam.
No total, esses postos muitas vezes sobrepostos totalizaram cerca de 60 ordens de evacuação cobrindo mais de 80% da Faixa de Gaza.
Em muitos dos avisos, a BBC Verify encontrou detalhes importantes para ser ilegível e limites traçados inconsistentes com o texto.
O IDF designou uma área costeira - al-Mawasi - no sul de Gaza como uma zona humanitária.
Ainda é bombardeado.
A BBC Verify analisou imagens de 18 ataques aéreos dentro das fronteiras da zona.
As imagens de satélite mostram um enorme gargalo de pessoas na Rua Salah al-Din, depois que Israel ordenou o despovoamento efetivo do norte de Gaza.
Em algum lugar nas multidões descendo Salah al-Din, a principal rota norte-sul de Gaza, estava Insaf Hassan Ali, seu marido e dois filhos, um menino de 11 anos e uma menina de sete.
Até agora, todos eles sobreviveram, ao contrário de muitos membros de sua família estendida.
Israel não permite que jornalistas entrem em Gaza para relatar livremente.
Assumimos que é porque Israel não quer que vejamos o que fez lá.
Nós encomendamos um freelancer palestino confiável dentro de Gaza para entrevistar Insaf Ali e seu filho.
Ela falou sobre o terrível medo que sentiram enquanto caminhavam para o sul, com talvez um milhão de outros, sob as ordens do exército israelense.
A morte estava em todos os lugares, diz ela.
“Estávamos andando na rua Salah al-Din.
Um carro à nossa frente foi atingido.
esquerda, pessoas foram mortas, e à direita, até mesmo os animais – os macacos foram jogados ao redor, eles foram bombardeados.
“Nós dissemos: ‘É isso, estamos acabados.’ Nós dissemos, ‘agora o foguete que está chegando será para nós’”. Insaf e sua família tiveram uma vida confortável de classe média antes da guerra.
Desde então, eles foram deslocados 15 vezes por ordem de Israel.
Como milhões de outros, eles são destituídos, muitas vezes com fome, vivendo em uma tenda em al-Mawasi, uma área desolada de dunas de areia.
Cobras, escorpiões e vermes gigantes venenosos invadem as tendas e precisam ser varridos.
Além do risco de morte em um ataque aéreo, eles enfrentam fome, doenças e a poeira fecal gerada quando milhões de pessoas não têm acesso a saneamento adequado.
O Insaf chorou pela sua antiga vida e pelas pessoas que perderam.
“Nossas vidas eram lindas, e de repente não tínhamos nada – sem roupas, sem comida, sem itens essenciais para a vida.
Constantemente ser deslocado é incrivelmente difícil para a saúde dos meus filhos.
Eles tiveram desnutrição e foram infectados com doenças, incluindo disenteria amebiana e hepatite.” Insaf disse que o início dos meses de bombardeio israelense parecia o “horror do dia do julgamento”.
Qualquer mãe sentiria o mesmo, qualquer um que possui algo precioso e tem medo de que ele possa escapar de suas mãos a qualquer momento.
Cada vez que nos mudamos para uma casa, ela seria bombardeada, e alguém em nossa família seria morto.” A única chance de fazer pequenas melhorias na vida do Insaf e sua família e bem mais de dois milhões de outros em Gaza é concordar com um cessar-fogo.
Se o assassinato parar, os diplomatas podem ter uma janela para parar o slide em uma catástrofe muito mais ampla.
Mais desastres aguardam no futuro, se a guerra se arrastar e uma nova geração de israelenses e palestinos não puder abalar o ódio e o horror que muitos atualmente sentem sobre as ações do outro lado.
O filho de 11 anos de Insaf, Anas Awad, foi profundamente afetado por tudo o que viu.
“Não há futuro para as crianças de Gaza.
Os amigos com quem eu brincava foram martirizados.
Costumávamos andar juntos.
Que Deus tenha misericórdia deles.
A mesquita onde eu costumava memorizar o Alcorão foi bombardeada.
Minha escola foi bombardeada.
Assim como o playground... tudo se foi.
Eu quero a paz.
Eu gostaria de poder voltar com meus amigos e jogar de novo.
Quem me dera ter uma casa, não uma tenda.” “Não tenho mais amigos.
Toda a nossa vida se transformou em areia.
Quando eu saio para a área de oração, me sinto ansioso e hesitante.
Eu não me sinto bem.” Sua mãe estava ouvindo.
“Foi o ano mais difícil da minha vida.
Vimos visões que não deveríamos ter visto – corpos dispersos, o desespero de um homem adulto segurando uma garrafa de água para beber para seus filhos.
É claro que nossas casas não são mais casas; elas são apenas pilhas de areia, mas esperamos o dia em que possamos voltar.’ Agências humanitárias da ONU condenaram Israel e Hamas: “A conduta das partes no último ano zomba de sua reivindicação de aderir ao direito humanitário internacional e aos padrões mínimos de humanidade que exige.” Ambos os lados negam acusações de que violaram as leis da guerra.
O Hamas afirma que ordenou que seus homens não matassem civis israelenses.
Israel diz que adverte os civis palestinos a sair do caminho do mal, mas o Hamas os usa como escudos humanos.
Israel foi encaminhado para o Tribunal Internacional de Justiça, acusado pela África do Sul de genocídio.
O procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional solicitou mandados de prisão sob uma série de acusações de crimes de guerra para Yahya Sinwar, do Hamas, e Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant, de Israel.
Para os israelenses, os ataques do Hamas em 7 de outubro foram um doloroso lembrete de séculos de pogroms contra os judeus na Europa que culminaram no genocídio realizado pela Alemanha nazista.
No primeiro mês da guerra, o escritor e ex-político israelense Avraham Burg explicou o profundo impacto psicológico em seu país.
“Nós, os judeus”, ele me disse, “acreditamos que o Estado de Israel é o primeiro e melhor sistema imunológico e sistema de proteção contra a história judaica.
Não há mais pogroms, não há mais Holocausto, não há mais assassinos em massa.
E, de repente, tudo isso está de volta.” Fantasmas do passado atormentaram os palestinos também.
O célebre escritor palestino e ativista dos direitos humanos, Raja Shehadeh, acredita que Israel queria fazer outra Nakba – outra catástrofe: em seu último livro O que Israel teme da Palestina?
Como a guerra progrediu, eu pude ver que eles significavam cada palavra e não se importavam com civis, incluindo crianças.
Aos seus olhos, assim como aos olhos da maioria dos israelenses, todos os habitantes de Gaza eram culpados”.
Ninguém pode duvidar da determinação de Israel em defender seu povo, ajudado enormemente pelo poder dos Estados Unidos.
É claro, porém, que a guerra mostrou que ninguém pode enganar a si mesmo que os palestinos aceitarão vidas vividas para sempre sob uma ocupação militar israelense, sem direitos civis adequados, liberdade de movimento e independência.
Depois de gerações de conflitos israelenses e palestinos estão acostumados a se confrontar.
Mas eles também estão acostumados a viver ao lado um do outro, por mais desconfortável que seja.
Quando um cessar-fogo chegar, e com uma nova geração de líderes, haverá chances de pressionar novamente pela paz.
Mas esse é um futuro mais distante.
O resto do ano e em 2025, com um novo presidente na Casa Branca, são incertos e cheios de perigo.
Durante meses depois que o Hamas atacou Israel, o medo era que a guerra se espalhasse e piorasse.
Lentamente, e muito rapidamente, aconteceu, depois dos ataques devastadores de Israel ao Hezbollah e ao Líbano.
É tarde demais para dizer que o Oriente Médio está à beira.
Israel enfrenta o Irã.
As partes em conflito mergulharam sobre ele, e os países ainda não diretamente envolvidos estão desesperados para não serem arrastados para a borda.
Enquanto escrevo, Israel ainda não retaliou pelo ataque de mísseis balísticos do Irã em 1o de outubro.
Ele indicou que pretende infligir uma punição severa.
O presidente Biden e sua administração, o constante fornecedor de armas e apoio diplomático de Israel, estão tentando calibrar uma resposta que pode oferecer ao Irã uma maneira de parar a escalada acelerada da escalada, uma frase que os estrategistas usam para descrever a maneira como as guerras se aceleram de crise para desastre.
A proximidade das eleições dos EUA, juntamente com o firme apoio de Joe Biden a Israel, apesar de suas dúvidas sobre a maneira como tem lutado, não induzem muito otimismo de que os EUA de alguma forma irão multar uma saída.
Os sinais de Israel indicam que Netanyahu, Gallant, os generais da IDF e as agências de inteligência acreditam que eles têm a vantagem.
O dia 7 de outubro foi um desastre para eles.
Todos os principais chefes de segurança e militares, exceto o primeiro-ministro, pediram desculpas e alguns renunciaram.
Eles não tinham planejado uma guerra com o Hamas.
Mas o planejamento para a guerra com o Hezbollah começou depois que o último terminou em 2006 em um impasse humilhante para Israel.
O Hezbollah sofreu golpes dos quais talvez nunca se recupere.
Até agora, as vitórias de Israel são táticas.
Para chegar a uma vitória estratégica, seria necessário coagir seus inimigos a mudar seu comportamento.
O Hezbollah, mesmo em seu estado reduzido, está mostrando que quer lutar.
Assumir a infantaria e os tanques israelenses agora que o sul do Líbano foi invadido mais uma vez pode negar algumas das vantagens de Israel em poder aéreo e inteligência.
Se o Irã responder à retaliação de Israel com outra onda de mísseis balísticos, outros países podem ser puxados.
No Iraque, as milícias clientes do Irã poderiam atacar os interesses americanos.
Dois soldados israelenses foram mortos por um drone que veio do Iraque.
A Arábia Saudita também está olhando nervosamente.
O príncipe herdeiro Mohamed Bin Salman deixou claro sua visão do futuro.
Ele contemplaria reconhecer Israel, mas somente se os palestinos obtiverem um Estado em troca e a Arábia Saudita obtiver um pacto de segurança com os Estados Unidos.
O papel de Joe Biden, ao mesmo tempo em que tenta conter Israel enquanto o apoia com armas, diplomacia e grupos de ataque de porta-aviões, expõe os americanos a se envolverem em uma guerra mais ampla com o Irã.
Eles não querem que isso aconteça, mas Biden prometeu que virá em auxílio de Israel se isso se tornar necessário.
O assassinato de Hassan Nasrallah por Israel e os danos causados à estratégia do Irã e seu “eixo de resistência” estão promovendo um novo conjunto de ilusões entre alguns em Israel e nos Estados Unidos.
A ideia perigosa é que esta é uma oportunidade única em uma geração para remodelar o Oriente Médio pela força, impondo ordem e neutralizando os inimigos de Israel.
Joe Biden – e seu sucessor – devem ter cuidado com isso.
A última vez que a reestruturação do Oriente Médio pela força foi contemplada seriamente foi após os ataques de 11 de setembro da Al-Qaeda na América, quando o presidente dos EUA, George W. Bush, e Tony Blair, o primeiro-ministro do Reino Unido, estavam se preparando para invadir o Iraque em 2003.
A invasão do Iraque não expurgou o Oriente Médio de extremismo violento.
Isso piorou as coisas.
A prioridade para aqueles que querem parar esta guerra deve ser um cessar-fogo em Gaza.
É a única chance de esfriar as coisas e criar um espaço para a diplomacia.
Este ano de guerra começou em Gaza.
Talvez possa acabar aí também.