Promotores sul-africanos dizem que não vão buscar acusações criminais contra o presidente Cyril Ramaphosa em relação ao controverso escândalo de roubo de fazenda que quase derrubou o presidente há dois anos.
Um ex-chefe de espionagem fez uma queixa criminal contra Ramaphosa, acusando-o de cometer irregularidades na tentativa de esconder o roubo de US $ 4 milhões em dinheiro em sua fazenda de caça na província de Limpopo, no nordeste do país.
O presidente negou qualquer irregularidade, dizendo que o dinheiro roubado de seu sofá em 2020 veio da venda legítima de búfalos em sua fazenda Phala Phala.
A decisão de não apresentar nenhuma acusação contra Ramaphosa ou qualquer outra pessoa veio depois de “um processo de investigação abrangente”, disseram os promotores.
Ramaphosa sobreviveu ao chamado escândalo “farmgate” e foi reeleito presidente em junho, embora depois de ser forçado a formar uma coalizão, enquanto as investigações criminais ainda estavam em andamento.
Em 2022, seu Congresso Nacional Africano (ANC) usou sua maioria para bloquear uma moção de impeachment contra ele por causa do escândalo.
No ano passado, o órgão anticorrupção liberou Ramaphosa em meio a pedidos para que ele renunciasse.
Arthur Fraser, que liderou a agência de segurança estatal entre 2016 e 2018, afirmou que Ramaphosa escondeu o roubo da fazenda da polícia e das autoridades fiscais e, em vez disso, organizou o sequestro e o interrogatório dos ladrões na tentativa de silenciá-los.
O presidente também foi acusado de lavagem de dinheiro, evasão fiscal e violação das leis de moeda estrangeira sobre o dinheiro, que era em dólares americanos.
Ramaphosa reconheceu o roubo, mas negou as alegações criminais, dizendo que ele havia denunciado o arrombamento à polícia.
Ele também contestou a quantidade de dinheiro envolvido e disse que veio de vendas legítimas de jogos de sua fazenda de criação de animais.
O roubo altamente divulgado jogou o governo Ramaphosas em tumulto antes de uma votação crucial da liderança do partido.
Mas uma investigação sobre o assunto encontrou evidências insuficientes de corrupção e lavagem de dinheiro, disse a Autoridade Nacional de Prosecução (NPA) na quinta-feira.
Em um comunicado, o diretor de Ministérios Públicos do Limpopo Ivy Thenga disse que a decisão de não processar Ramaphosa foi tomada após uma avaliação cuidadosa de todas as evidências disponíveis apresentadas aos promotores pela Diretoria de Investigação de Crimes Prioritários (DPCI).
As evidências disponíveis apresentadas aos promotores não podem sustentar qualquer acusação, disse o porta-voz do NPA, Mthunzi Mhaga.
A investigação também cobriu qualquer possível contravenção dos regulamentos de imposto de renda e controle de câmbio, acrescentou o promotor.
O caso contra três pessoas acusadas de invadir a fazenda Ramaphosas deve continuar no próximo mês.
Eles apareceram em um tribunal do Limpopo no início desta semana sob várias acusações, incluindo lavagem de dinheiro e quebra de casas.
Acesse BBCAfrica.com para mais notícias do continente africano.
Siga-nos no Twitter BCAfrica, no Facebook na BBC África ou no Instagram na bbcafrica