A invasão terrestre do Líbano por Israel está prestes a terminar sua segunda semana, já que a guerra de Israel já entrou em seu segundo ano.
Os apelos por um cessar-fogo aumentaram após um ataque aéreo em Beirute na noite de quinta-feira, e o ferimento na sexta-feira, pelo segundo dia consecutivo, de forças de paz da ONU no sul do Líbano por fogo militar israelense.
Uma nova ofensiva está ocorrendo em Jabalia, no norte de Gaza, apesar dos apelos persistentes para o fim do conflito.
Os aliados de Israel também estão pedindo moderação enquanto o país se prepara para retaliar contra o Irã, após o ataque de mísseis balísticos da semana passada.
No entanto, Israel continuará a seguir seu próprio caminho e resistir a essa pressão, por causa de três fatores: 7 de outubro, Benjamin Netanyahu e os Estados Unidos.
Foi em janeiro de 2020, quando o general iraniano Qassem Soleimani pousou no aeroporto de Bagdá em um voo noturno de Damasco.
Soleimani era o chefe da notória Força Quds do Irã, uma unidade clandestina de elite do Corpo de Guardas Revolucionários do Irã especializada em operações no exterior.
O grupo – cujo nome significa Jerusalém, e cujo principal adversário era Israel – foi responsável por armar, treinar, financiar e dirigir forças de procuração no exterior no Iraque, Líbano, Territórios Palestinos e além.
Na época, Soleimani era talvez o segundo homem mais poderoso do Irã, depois do líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei.
Quando o comboio de Soleimani deixou o aeroporto, foi destruído por mísseis disparados de um drone que o matou instantaneamente.
Embora Israel tenha fornecido inteligência para ajudar a localizar seu arqui-adversário, o drone pertencia aos Estados Unidos.
A ordem de assassinato havia sido dada pelo então presidente dos EUA, Donald Trump, e não pelo primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
“Nunca esqueço que Bibi Netanyahu nos decepcionou”, diria mais tarde o ex-presidente Trump em um discurso referindo-se ao assassinato de Soleimani.
Em uma entrevista separada, Trump também sugeriu que esperava que Israel desempenhasse um papel mais ativo no ataque e reclamou que Netanyahu estava “disposto a lutar contra o Irã até o último soldado americano”.
Embora o relato de eventos de Trump seja contestado, na época acreditava-se que Netanyahu, que elogiou o assassinato, estava preocupado que o envolvimento direto de Israel pudesse provocar um ataque em larga escala contra Israel, seja diretamente do Irã ou seus representantes no Líbano e nos Territórios Palestinos.
Israel estava lutando uma guerra de sombra com o Irã, mas cada lado teve o cuidado de manter a luta dentro de certos limites, por medo de provocar o outro em um conflito de maior escala.
Pouco mais de quatro anos depois, em abril deste ano, o mesmo Benjamin Netanyahu ordenou que jatos israelenses bombardeassem um prédio no complexo diplomático iraniano em Damasco, matando dois generais iranianos, entre outros.
Então, em julho, o primeiro-ministro israelense autorizou o assassinato de Fuad Shukr, o principal comandante militar do Hezbollah, em um ataque aéreo em Beirute.
A resposta do atual presidente dos EUA teria jurado a ele, de acordo com um novo livro de Bob Woodward, que afirma que o presidente Joe Biden estava horrorizado com o fato de o primeiro-ministro de Israel estar preparado para escalar um conflito que a Casa Branca vinha tentando pôr fim há meses.
“Você sabe, a percepção de Israel ao redor do mundo cada vez mais é que você é um estado desonesto, um ator desonesto”, disse o presidente Biden.
O mesmo primeiro-ministro, caracterizado como sendo muito cauteloso por um presidente dos EUA, foi então criticado como sendo muito agressivo por seu sucessor.
O que separa os dois episódios é, claro, 7 de outubro de 2023 - o dia mais sangrento da história de Israel e uma falha política, militar e de inteligência de proporções catastróficas.
O que une os dois momentos, no entanto, é Netanyahu desafiando a vontade de um presidente dos EUA.
Ambos os fatores ajudam a explicar a forma como Israel continua a processar a guerra atual.
As guerras mais recentes de Israel terminaram depois de algumas semanas, uma vez que a pressão internacional construiu tanto que os Estados Unidos insistiram em um cessar-fogo.
A ferocidade e a escala do ataque do Hamas contra Israel, o impacto na sociedade israelense e seu senso de segurança significam que essa guerra sempre será diferente de qualquer conflito recente.
Para uma administração dos EUA despejando bilhões de dólares em armas em Israel, as mortes de civis palestinos e o sofrimento em Gaza têm sido profundamente desconfortáveis e politicamente prejudiciais para a administração.
Para os críticos da América na região, a aparente impotência da superpotência quando se trata de influenciar o maior destinatário de ajuda dos EUA é desconcertante.
Mesmo depois que jatos norte-americanos estavam envolvidos em repelir ataques iranianos contra Israel em abril - um sinal claro de como a segurança de Israel é subscrita por seu aliado maior - Israel continuou a afastar as tentativas de mudar o curso de sua guerra.
Neste verão, Israel optou por intensificar seu conflito com o Hezbollah, sem buscar aprovação prévia dos Estados Unidos.
Como primeiro-ministro de Israel, Netanyahu aprendeu com mais de 20 anos de experiência que a pressão dos EUA é algo que ele pode suportar, se não ignorar.
Netanyahu sabe que os EUA, particularmente em um ano eleitoral, não tomarão medidas que o obriguem a desviar-se de seu curso escolhido (e acredita, em qualquer caso, que ele está lutando contra os inimigos dos EUA também).
Especialmente quando se trata da última escalada, seria errado assumir que Netanayhu está operando fora do mainstream político israelense.
Se alguma coisa, a pressão sobre ele é para ser mais difícil de atacar mais duramente contra o Hezbollah, mas também o Irã.
Quando um plano de cessar-fogo no Líbano foi criticado pelos EUA e pela França no mês passado, as críticas à trégua de 21 dias proposta vieram da oposição e do principal grupo de esquerda em Israel, bem como dos partidos de direita.
Israel está determinado a continuar suas guerras agora, não apenas porque sente que pode resistir à pressão internacional, mas também porque a tolerância de Israel às ameaças que enfrenta mudou após 7 de outubro.
O Hezbollah há anos tem declarado seu objetivo de invadir a Galiléia no norte de Israel.
Agora que o público israelense experimentou a realidade de homens armados se infiltrando em casas, essa ameaça não pode ser contida, deve ser removida.
A percepção de risco de Israel também mudou.
Noções de longa data de linhas vermelhas militares na região evaporaram.
Vários atos foram cometidos no ano passado que poderiam, até recentemente, ter levado a um conflito total, chovendo bombas e mísseis em Teerã, Beirute, Tel Aviv e Jerusalém.
Israel assassinou o chefe do Hamas enquanto era convidado dos iranianos em Teerã; também matou toda a liderança do Hezbollah, incluindo Hassan Nasrallah; assassinou altos funcionários iranianos dentro de edifícios diplomáticos na Síria.
O Hezbollah disparou mais de 9.000 mísseis, foguetes e drones em cidades israelenses, incluindo mísseis balísticos em Tel Aviv.
Os houthis apoiados pelo Irã no Iêmen também lançaram grandes mísseis contra as cidades de Israel, interceptados pelas defesas israelenses quando entraram novamente na atmosfera da Terra acima do centro de Israel.
O Irã não lançou um, mas dois ataques contra Israel nos últimos seis meses, envolvendo mais de 500 drones e mísseis.
Israel invadiu o Líbano.
Qualquer um deles poderia, no passado, ter precipitado uma guerra regional.
O fato de que eles não mudaram mudará a maneira como um primeiro-ministro israelense normalmente cauteloso e avesso ao risco decide sobre seu próximo passo.
BBC InDepth é a nova casa no site e aplicativo para a melhor análise e experiência de nossos principais jornalistas.
Sob uma nova marca distinta, apresentaremos novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios profundos sobre os maiores problemas para ajudá-lo a entender um mundo complexo.
E vamos mostrar conteúdo instigante de toda a BBC Sounds e iPlayer também.
Estamos começando pequeno, mas pensando grande, e queremos saber o que você pensa - você pode nos enviar seu feedback clicando no botão abaixo.