Enquanto Jannik Sinner se pergunta se ele ainda poderia ser banido por falhar em dois testes de doping, uma associação de jogadores está pedindo aos Grand Slams e dois passeios principais para pagar por um fundo de defesa legal para atletas.
A Professional Tennis Players Association (PTPA) foi criada em 2019 e visa aumentar o poder do jogador dentro do esporte.
Acredita que os quatro majors, o ATP Tour masculino e o WTA Tour feminino devem financiar o acesso a advogados terceirizados, portanto, os recursos financeiros não são uma barreira para uma defesa rápida e autoritária.
Isso tornaria o sistema mais justo para todos os jogadores, independentemente do seu ranking.
O PTPA foi co-fundado por Novak Djokovic, que levantou este tópico no recente US Open.
A questão é se um jogador pode pagar uma quantia significativa de dinheiro para um escritório de advocacia que representaria seu caso de forma mais eficiente, disse ele.
Eu sinto que temos que investigar coletivamente como podemos padronizar tudo para que cada jogador, independentemente do seu ranking ou status ou perfil, seja capaz de obter o mesmo tipo de tratamento.
O que acontece a seguir no caso de doping Sinner?
Djokovic negou 100o título como Sinner vence em Xangai Alguns jogadores levantaram questões sobre a velocidade em que uma resolução foi alcançada no caso Sinners.
O número um do mundo Sinner duas vezes testou positivo para o clostebol esteróide em março, mas foi inocentado de culpa ou negligência por um painel independente.
A Agência Mundial Antidoping (Wada) interpôs um recurso contra a decisão de limpar a culpa do italiano, acreditando que as descobertas dos painéis independentes não estavam corretas sob as regras aplicáveis.
Pediu ao Tribunal Arbitral do Esporte (Cas) que deixasse de lado a decisão e banisse o Pecador por entre um e dois anos.
Ahmad Nassar, o diretor executivo do PTPAs, disse à BBC Sport em um mundo ideal, cada jogador teria recursos disponíveis para ele ou ela, se eles podem ou não pagar.
Mas ele argumentou que sua organização não deveria ter que pagar a conta.
Não agora, dado o nosso tamanho e a nossa estrutura, disse ele.
Os quatro Grand Slams e as duas turnês - por que eles não financiam um fundo de defesa legal para que os jogadores possam aproveitar?
Eles oferecem aos jogadores prêmios em dinheiro e benefícios e pensões.
Por que você não lhes daria acesso a advogados de terceiros que não estão na equipe?
Isso é certamente algo que pressionaríamos, e versões disso certamente existem em alguns outros esportes.
Criamos um fundo de defesa legal, estamos felizes em administrá-lo, mas temos realmente quatro anos de idade e acho que é um fardo injusto colocar diretamente no PTPA ou nos próprios jogadores.
A BBC Sport se aproximou do Grand Slam Board, da ATP e da WTA Tours, mas nenhum deles quis comentar.
O PTPA diz que foi criado para apoiar, proteger e promover o bem-estar dos jogadores dentro e fora da quadra.
Até agora, teve uma relação frágil com os poderes estabelecidos pelo tênis e não conseguiu entrar na sala onde as decisões-chave são tomadas.
Nassar disse que acha que o sistema é manifestamente injusto com todos os jogadores, incluindo Jannik e destacou o caso da britânica Tara Moore.
Moore foi a principal jogadora de duplas femininas da Grã-Bretanha quando foi provisoriamente banida por testar positivo para nandrolona e boldenona em maio de 2022.
Ela foi inocentado por um tribunal independente em dezembro de 2023, mas 10 meses depois ainda está esperando para o recurso ITIAS contra essa decisão a ser ouvido por Cas.
Tenho muitas reservas sobre como cada um desses casos é tratado, Nassar continuou.
Em Tara, aqui está um jogador que ganhou seu apelo, e certamente não foi o jogador número um em seu esporte, mas ela ainda perdeu 18 meses.
Ela ainda está lidando com um apelo e lutando para recuperar sua reputação.
Não há vitória nesse caso.
O recurso de Wadas contra o veredito Sinner pode muito bem ser ouvido mais rapidamente.
Um apelo da ex-número um do mundo Simona Halep foi ouvido pouco mais de quatro meses depois de ter sido registrado, com o veredicto emitido por Cas mais um mês após a audiência.
No entanto, foi apenas na última quinta-feira que os painéis de raciocínio completo foram publicados.
Cas cortou a suspensão Haleps por testar positivo para roxadustat de quatro anos para nove meses, mas concluiu que, apesar dos passos ativamente tomados por ela para determinar o conteúdo do suplemento, considerado a culpa do teste negativo, havia culpa da parte do jogador.
Wada também estará esperando para provar culpa ou negligência na parte Pecadores.
O tribunal inicial decidiu que Sinner foi inadvertidamente contaminado com clostebol por seu fisioterapeuta, Giacomo Naldi, que havia aplicado um spray sem receita contendo a substância proibida para tratar um corte por sua própria mão.
Placares ao vivo, resultados e ordem de jogo Receba notícias de tênis enviadas diretamente para o seu telefone