A disputa de Israel com a Unifil impulsionada pela longa desconfiança

15/10/2024 17:43

As tensões entre Israel e a ONU sobre suas operações de manutenção da paz no sul do Líbano aumentaram nos últimos dias – embora os confrontos tenham suas raízes em anos de desconfiança e recriminações.
No último impasse, o chefe das operações de manutenção da paz da ONU rejeitou nesta segunda-feira um apelo do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, para que as forças conhecidas como Unifil se retirem das "áreas de combate".
A força da ONU foi criada em 1978 após a invasão israelense do sul do Líbano, e teve seu papel reforçado em 2006 para monitorar e manter a paz lá após a guerra daquele ano entre Israel e Hezbollah.
Eu filmei com as forças de paz da ONU patrulhando a “Linha Azul” de 120 km – a fronteira reconhecida pela ONU que separa Israel e Líbano – e vi o perigoso trabalho de desminagem de 5 milhões de metros quadrados de terra no sul do Líbano, onde a Unifil destruiu mais de 51 mil minas e bombas não explodidas que sobraram depois de guerras anteriores.
Mas Israel acusa a Unifil de ficar lamentavelmente aquém de uma de suas outras responsabilidades-chave.
Sob a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, que terminou a guerra de 2006, a ONU foi criada para criar uma área no sul do Líbano livre de forças armadas que não as do exército libanês.
“A ONU é uma organização fracassada e a UNIFIL é uma força inútil que não cumpriu a Resolução 1701, não conseguiu impedir que o Hezbollah se estabelecesse no sul do Líbano”, disse o ministro do gabinete israelense, Eli Cohen, em um post recente nas redes sociais.
Israel acusa a Unifil de ter fechado os olhos para o extenso reagrupamento e rearmamento do Hezbollah, à medida que a organização xiita apoiada pelo Irã se transformou em uma formidável força de combate – ainda maior que o exército libanês oficial.
O Hezbollah é agora proscrito como uma organização terrorista por Israel, Reino Unido, EUA e outros países.
De acordo com o grupo de pressão pró-Israel, UN Watch, a Unifil “não fez nada” como “o Hezbollah estava cavando túneis para invadir Israel, seqestrar e atacar civis israelenses... e incorporar mísseis em casas civis”. O UN Watch e o escritório de mídia do governo israelense publicaram vários posts nos últimos dias alegando que o Hezbollah tinha sido capaz de operar livremente e à vista das bases e postagens da ONU ao longo ou perto da Linha Azul.
Túneis, armamento pesado e equipamentos em preparação para o ataque a Israel foram todos descobertos depois que as tropas israelenses cruzaram a fronteira para o Líbano.
Isso, disse Benjamin Netanyahu, em uma mensagem de vídeo endereçada diretamente ao secretário-geral da ONU esta semana, é por isso que Israel está exigindo que as forças da Unifil se retirem das áreas de conflito no sul do Líbano.
O primeiro-ministro israelense exortou António Guterres a não permitir que o Hezbollah use as forças de paz da ONU como “escudos humanos” e disse que a recusa do secretário-geral em evacuar os soldados da Unifil os torna reféns do Hezbollah.
pondo-os em perigo e a vida dos nossos soldados [israelenses].
Israel foi amplamente criticado depois que cinco soldados de paz da Unifil ficaram feridos após a invasão terrestre em 1 de outubro.
Em vários incidentes, o fogo israelense atingiu bases Unifil claramente marcadas e inconfundíveis e, em um caso, tanques israelenses forçaram seu caminho para um composto Unifil, onde inicialmente recusaram exigências de sair.
Israel ofereceu explicações para esses incidentes, mas, novamente, diz que a maneira de evitar uma repetição é que as tropas da Unifil se retirem da área.
Isso foi recebido com um firme “não”.
Um porta-voz da Unifil acusou os militares israelenses de dispararem "deliberadamente" sobre suas posições e 40 das nações que contribuem com tropas para a Unifil disseram na semana passada que "condenam fortemente os recentes ataques" às forças de paz.
O Conselho de Segurança da ONU, reunido em Nova York, também “exortou todas as partes a respeitar a segurança do pessoal da Unifil e das instalações da ONU”, disse o embaixador da Suíça na ONU, Pascale Baeriswyl.
Ela acrescentou: “Eles reiteraram seu apoio à Unifil, ressaltando seu papel no apoio à estabilidade regional”. Há órgãos da ONU também tentando responsabilizar Israel em Gaza, onde na última semana as tropas israelenses estiveram envolvidas em uma ofensiva aprimorada para expulsar os combatentes remanescentes do Hamas de áreas do norte, incluindo o campo de refugiados de Jabalia.
As Forças de Defesa de Israel (IDF) dizem que emitiram ordens claras para milhares de civis deixarem a zona de conflito para as chamadas “áreas seguras”.
Mas com até 400.000 pessoas presas no norte, poucas áreas em Gaza podem ser consideradas “seguras” e, de acordo com muitos relatos, mais de 300 pessoas foram mortas na última ofensiva de Israel.
Isso levou o Escritório de Direitos Humanos das Nações Unidas a emitir uma declaração fortemente redigida dizendo que o IDF estava “apanhando dezenas de milhares de palestinos, incluindo civis, em suas casas e abrigos sem acesso a alimentos ou outras necessidades que sustentam a vida”. A declaração também acusou Israel de cortar completamente a área do resto de Gaza e disse que as tropas israelenses dispararam contra civis que tentavam fugir da área, o que poderia equivaler a um “crime de guerra”.
Para muitos na atual administração israelense, a conclusão é que – por muitos anos – as Nações Unidas e suas organizações têm sido inerentemente e estruturalmente anti-Israel Israel agora está tomando medidas legais sem precedentes contra a UNRWA – o órgão da ONU estabelecido há mais de 70 anos para apoiar os refugiados palestinos em todo o Oriente Médio, incluindo Gaza e Cisjordânia.
Há muito tempo Israel acusa a Unrwa – o órgão da ONU estabelecido há mais de 70 anos para apoiar refugiados palestinos em todo o Oriente Médio, incluindo Gaza e Cisjordânia – de agir ativamente contra seus interesses.
A Unrwa diz que o pessoal da Unrwa estava diretamente envolvido nos ataques do Hamas em 7 de outubro, quando milhares de homens armados romperam a cerca de fronteira de Gaza e mataram cerca de 1.200 pessoas no sul de Israel e levaram outros 251 de volta a Gaza como reféns.
O número de funcionários da Unrwa acusados de participar dos ataques foi de 12, de uma força de trabalho de 13.000 pessoas.
O embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, disse ao Conselho de Segurança que a Unrwa permitiu que o Hamas se infiltrasse em suas fileiras e que “essa infiltração é tão enraizada, tão institucional, que a organização está simplesmente fora de reparo”. Para esse fim, um comitê no parlamento de Israel aprovou agora uma legislação que proibiria a Unrwa de operar em território israelense e encerraria todo o contato entre o governo israelense e a agência.
O chefe da Unrwas respondeu, dizendo que, se a legislação for adotada, as operações humanitárias do corpo em Gaza e na Cisjordânia podem “desintegrar-se”. Philippe Lazzarini disse que altos funcionários israelenses estavam “cuidando de destruir a Unrwa”, que é o principal provedor de ajuda humanitária em Gaza.
Ele administra escolas, centros de saúde primários e serviços sociais para a grande maioria da população de Gaza de 2,2 milhões de pessoas.
Mas as críticas da ONU e de seus países membros não impedirão Israel de alcançar seus objetivos militares em Gaza e no Líbano, nem na Cisjordânia ocupada, tão longa e crucialmente, como desfruta do apoio dos Estados Unidos.
Notavelmente, Israel foi tão longe quanto impedir o secretário-geral da ONU de entrar no país.
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, disse que Antonio Guterres agora era persona não-grata depois de não condenar inequivocamente o ataque de mísseis do Irã contra Israel.
A medida levou Guterres a insistir que ele "condenou fortemente" o ataque, embora a proibição não tenha sido levantada.
Embora Israel possa dever sua própria existência à ONU – o órgão que a votou em 1947 – sua relação com a organização nunca foi tão ruim.

Other Articles in World

News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more