“Para espanto de todos, o insurgente vulgar venceu!” Assim escreveu um ministro das Relações Exteriores britânico em seus diários em 9 de novembro de 2016, depois que Donald Trump derrotou Hillary Clinton na Casa Branca.
Assim escreveu o então primeiro-ministro em suas memórias depois de acordar para perceber que um Washington liderado por Trump havia dito que as tropas dos EUA seriam retiradas da luta contra o grupo Estado Islâmico no Iraque e na Síria "sem qualquer referência ao Reino Unido e outras nações cujas tropas estavam operando ao lado deles".
Sir Alan Duncan e Theresa May são os autores dessas observações, que o atual primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, faria bem em notar ao ponderar a diferença que uma presidência de Trump ou Kamala Harris poderia fazer para a chamada relação especial entre o Reino Unido e os EUA.
Lidar com Donald Trump e sua administração foi como lidar com nenhum outro líder mundial, escreve a agora Lady May em um livro refletindo sobre sua carreira.
Ele era um presidente americano como nenhum outro.
Haverá desafios, também, se o vice-presidente democrata vencer.
Ela ainda não conheceu Sir Keir e mostrou afinidade limitada pela Europa - mas será uma presidente muito mais convencional do que sua rival.
Na chance de Sir Keir pensar que as coisas podem ser diferentes desta vez se Trump vencer na próxima semana, os últimos dias mostraram-lhe o contrário.
A acusação de interferência eleitoral feita pela campanha de Trump - cortesia de um post no LinkedIn, na melhor das hipóteses, escrito tolamente - explodiu em uma briga transatlântica.
“Isso precisa ser visto pelo que é.
Aconteceu todas as eleições, todos os partidos políticos fazem isso”, disse-me Sir Keir, em referência às pessoas que se voluntariam para trabalhar para um lado ou para o outro nas eleições americanas.
Mas a diferença era óbvia.
Em ocasiões anteriores, não causou uma linha onipotente.
Foi um lembrete de que a equipe Trump pode ser impertinente, imprevisível e ter uma longa memória para pequenos sinais percebidos - e não parece realmente dar uma coisa sobre sua relação com o governo britânico.
O que pode acontecer com a parceria mais acarinhada do Reino Unido no exterior se Trump vencer?
Até a semana passada, as coisas estavam indo bem para o novo primeiro-ministro e as relações dos EUA.
Algumas semanas atrás, Sir Keir e o secretário de Relações Exteriores David Lammy estavam em Nova York para se encontrar com o ex-presidente, comigo acompanhando-os.
Teetering em um pavimento na Quinta Avenida com a Torre Trump de 58 andares atrás de mim, estávamos tentando aperfeiçoar o ângulo para transmissão para que a rotulação dourada garish soletrando “TRUMP TOWER” fosse visível para os espectadores, mesmo que um caminhão gigante percorresse a estrada enquanto eu começava a falar.
Acho que conseguimos.
Mas um ato de equilíbrio semelhante enfrentou os dois homens.
Eles estavam em Nova York para a Assembleia Geral das Nações Unidas - mas grande parte da conversa na viagem não foi sobre eles se encontrarem com um dos líderes mundiais presentes, mas se eles poderiam ter tempo com um candidato na esperança de se tornar um: Donald Trump.
E eles conseguiram essa reunião - o que lhe diz muito sobre o trabalho que diplomatas britânicos nos Estados Unidos e em Londres têm feito, e a determinação de Sir Keir e Sr. Lammy para construir pontes com o homem que pode ser presidente novamente em pouco tempo.
O primeiro-ministro mais tarde me disse no Newscast da BBC que “nós dois queríamos garantir que tivéssemos um bom relacionamento”.
Ele acrescentou: “Cabe a mim como primeiro-ministro garantir que eu tenha um bom relacionamento com quem quer que seja o presidente.
“Eu acredito fortemente nas relações pessoais.
Ter a capacidade de, conforme necessário, pegar o telefone para eles para resolver problemas ou falar sobre problemas.
Então, foi um bom jantar e estou muito feliz por termos conseguido fazê-lo.” Fico feliz, sem dúvida, em parte por causa dos baldes cheios de citações desobstruídas que existem sobre Trump, não menos importante de David Lammy, que uma vez descreveu seu anfitrião como um “socialpata que odeia mulheres, simpatizante de neonazistas” e um “tirano em um tupee”.
Não há escassez de esqueletos verbais no armário do Partido Trabalhista sobre o homem que em breve poderia estar de volta ao Salão Oval.
Em termos políticos, uma presidência Trump provavelmente traria mudanças rápidas - sobre as mudanças climáticas, sobre o comércio internacional (atacando impostos de importação, tarifas) e sobre a Ucrânia.
Ao contrário de uma administração Harris, eles provavelmente ofereceriam ao Reino Unido um acordo de livre comércio, mas parece improvável que os termos tentem Londres a se inscrever.
E o que dizer da rival democrata de Trump, a vice-presidente Kamala Harris?
As gentilezas diplomáticas sugerem que se você encontrar um candidato em um concurso eleitoral estrangeiro, você encontra o outro também.
Mas isso provavelmente não acontecerá com Harris, apesar de Sir Keir visitar a América três vezes desde julho.
O número 10 culpa as pressões no diário do vice-presidente em uma campanha eleitoral.
Vale a pena dizer o óbvio também – enquanto Sir Keir e Harris nunca se conheceram, ela é uma quantidade muito mais conhecida e muito mais provável de ser convencional em sua abordagem ao alto cargo do que seu rival.
E Sir Keir saiu do seu caminho para passar muito tempo com o presidente Biden nos últimos quatro meses, incluindo duas viagens à Casa Branca e uma recente reunião em Berlim.
Uma maneira imperfeita de obter uma noção de como seu vice-presidente pode governar – e sem oportunidade de construir um relacionamento pessoal – mas não totalmente inútil em obter algo de uma alça sobre ele.
E vale a pena fazer um ponto de vista muito grande também - quem quer que ganhe.
Cada vez mais, o foco da América está na ascensão do leste e, em particular, da China.
A Europa é menos importante para Washington do que fez e isso é verdade seja qual for o resultado.
E assim Westminster e o mundo esperam.
Aconteça o que acontecer, espere que a conversa se volte rapidamente para se e quando o primeiro-ministro receber um convite antecipado para Washington no novo ano.
Haverá uma fila de líderes indo para a Casa Branca.
E que tal uma visita de Estado ao Reino Unido – como Donald Trump revelou, em 2019 – para um presidente que retorna como nenhum outro ou para a primeira mulher presidente dos Estados Unidos?
Vamos ver.
Entre agora e a eleição dos EUA em 5 de novembro, correspondentes da BBC em todo o mundo estão explorando o impacto que seu resultado poderia ter onde eles estão, e o que as pessoas ao redor do mundo fazem desta corrida da Casa Branca.