Marcus Smith (esquerda) mudou-se de fly-half para full-back quando George Ford veio no 62o minuto que a Inglaterra voou para fora dos blocos em seus dois jogos de abertura do outono contra a Nova Zelândia e a Austrália - mas eles são como Jekyll e Hyde.
Eu quero que eles se apoiem por 80 minutos.
Há partes de seu jogo com as quais estou infeliz, mas eles também estão jogando algumas coisas realmente boas.
Você pode dizer que eles se prepararam muito bem para o jogo de sábado pela maneira como começaram e quebraram os Wallabies.
Eu não posso culpar seu esforço, criatividade e espírito, mas foi a Austrália que saiu no topo na vitória 42-37.
Por alguma razão, um dos padrões da Inglaterra quando eles estão à frente e no controle de um jogo é tentar fechá-lo com um estilo muito negativo de chute.
Isso não vai permitir que eles ganhem jogos contra a oposição de topo.
Não aconteceu uma ou duas vezes; é implacável.
A menos que esteja a martelar e a partida seja uma luta de braço adequada - como contra a África do Sul na chuva na semifinal da Copa do Mundo do ano passado em Paris - não será bom o suficiente para vencer esses jogos.
A Inglaterra fica desconcertada quando eles voltam para sua ofensiva box-kicking em vez de jogar de uma maneira que os colocou nessa posição de liderança.
Acho estranho.
Todos mudam a forma como jogam rugby, dependendo da pontuação, do relógio, do árbitro e dos jogadores à sua disposição.
Mas a Inglaterra continuou a estar em boas posições com 15 homens em campo e desperdiçá-lo, indo para este rugby de baixo risco, que mata seu impulso e dá à oposição um fôlego e uma oportunidade para contra-atacar.
Acho que é um método estatístico de coaching.
O treinador Steve Borthwick parece pensar que vai aumentar o número de vezes que você vai ter a bola de volta.
Mas tenha em mente que você tem a bola em primeiro lugar, e você tem pressão e grandes jogadores.
A Inglaterra está dando isso em troca do salto da bola, ou uma penalidade que eles podem capitalizar.
'Uma exibição de fogos de artifício de fragilidades' - Inglaterra exposta em perda agonizante imperdoável a conceder 42 pontos em casa - George Wallabies atordoou Inglaterra no thriller Twickenham Foi ótimo ter continuidade na seleção com o mesmo XV inicial da derrota da Nova Zelândia, mas perder Tom Curry para uma lesão na cabeça no início mudou completamente o equilíbrio da Inglaterra na linha de trás.
Eles então permitiram que a Austrália obtivesse um pouco de velocidade na corrida - e estavam no pé de trás.
Com Curry indo para Alex Dombrandt, a Inglaterra estava sem um valentão para raspar para a bola no colapso.
Eles estavam praticamente brincando com dois números oito em Dombrandt e Ben Earl, e um seis em Chandler Cunningham-South.
Isso fez a diferença na forma como eles foram criados.
Era óbvio como a Austrália iria atacar a Inglaterra.
Eles tinham como alvo o colapso para pegar e passar pelo meio ou ao redor das bordas.
A Inglaterra defende muito duro e rápido e, porque eles estão avançando tão rápido em direção à oposição, eles estão deixando rucks desprotegidos.
Quando foi a última vez que você viu um scrum-half internacional jogando um boneco e fazendo medição à vontade?
Tate McDermott tinha dois seguidos.
Você não pode esperar ganhar um teste se você estiver indo para enviar 42 pontos.
É um acessório enorme e, dada a história recente da Inglaterra v Austrália, não tem sido bom para os Wallabies.
Mas eles vieram para jogar e testar a Inglaterra fisicamente.
Tenho certeza de que a Inglaterra teria se preparado para esse tipo de teste, mas eu não acho que ninguém pensou que a Austrália poderia igualar a Inglaterra na frente.
Espero que a Inglaterra seja inconsolável e isso lhes dará muita motivação.
Jamie George (quarto da direita) foi substituído por Luke Cowan-Dickie no 51o minuto A primeira fila é um lugar difícil de jogar, mas, se você está pedindo Jamie George para capitão do lado, ele tem que estar no jogo quando as grandes decisões precisam ser tomadas.
Se você está pedindo-lhe para executar a semana, para executar o acampamento e para ser o líder, então, quando é adequado bater você precisa de seus melhores líderes em campo.
Estou tão confuso que Geroge foi retirado depois de 51 minutos.
Eu vi isso acontecer no início da semana passada também e você não pode ter seu capitão sair tão cedo no segundo tempo.
Mesmo que ele saia depois de 65 minutos, você se montou e a oposição está um pouco mais cansada.
Eu não acredito que seja uma coisa fitness porque ele não sai depois de 50 minutos para Saracens.
Eu realmente gosto deste lado da Inglaterra e da piscina de talentos que eles têm.
Quando eles jogam do jeito que querem, eles são super perigosos - e eles são a largura de um post e uma fase na morte longe de ser duas vitórias de duas.
A realidade é que eles estão na grande liga no momento.
Não há razão para que a Inglaterra não vença a África do Sul no próximo fim de semana.
Após as duas últimas apresentações, eles terão uma chance.
Isso se resume à tomada de decisões em momentos-chave do jogo.
Se você ficar 15-3 contra a África do Sul nos primeiros 20 minutos, como a Inglaterra foi contra a Austrália, você pode muito bem continuar arar como se ainda fosse 0-0.
Você sabe que a África do Sul vai marcar pontos.
Você não fecha a loja e dá o impulso de volta.
Você faz uma lacuna de 15 pontos e mantém o pé no pedal.
Ao sair do gás, eles se deixaram vulneráveis a essa excelente tentativa de 83 minutos da Austrália.
Foi um grande jogo da Austrália - uma fase fantástica de quatro ou cinco passes, uma descarga realmente hábil por Len Ikitau e não havia captura Max Jorgensen como ele correu claro.
Você não pode apontar o dedo para qualquer jogador da Inglaterra, mas talvez como um todo eles estivessem recuando e não querendo dar uma penalidade.
Contra muitas equipes que teriam sido o jogo certo, mas a Austrália cheirou uma oportunidade, apoiou-se e girou.
A confiança para fazer isso foi brilhante.