Em sua coluna da BBC Sport, o vencedor da Copa do Mundo Matt Dawson explica por que a Inglaterra não deve ser criticada por seu esforço e estilo de jogo, apesar de outra derrota.
A África do Sul talvez não seja cabeça e ombros acima da Inglaterra, mas eles ainda são melhores por uma cabeça.
Embora a Inglaterra tenha começado tão bem novamente na derrota de sábado 29-20, os Boks discaram quando precisavam e seu banco era muito superior, não apenas na embalagem, mas na linha de fundo também.
O banco da Inglaterra não trouxe muito controle, adicionado tempo ou a capacidade de terminar o jogo.
Parecia que a Inglaterra estava sempre perseguindo e eles não tinham um pouco de direção nos últimos 20 minutos.
Eu estaria mentindo se eu pensasse que houve um momento no jogo em que a Inglaterra poderia vencer, mas eles certamente se colocaram em boas posições e tiveram oportunidades de estar ao alcance, e então você nunca sabe o que vai acontecer.
Alguém poderia ir para o sin-bin, ou um chute poderia ser cobrado - a Inglaterra só precisava do salto da bola para seguir seu caminho.
Estou, portanto, relutante em questionar este lado da Inglaterra e a equipe de treinadores porque eles estão jogando algumas coisas realmente boas.
s vezes, quando eu estava assistindo Inglaterra sob Eddie Jones, eu estava perdido - era horrível assistir e eu simplesmente não gostava de ir para Twickenham.
O treinador Steve Borthwick aproveitou algo neste lado da Inglaterra.
Tendo jogado e estado em esquadrões com Steve, ele não é um maverick e ele não é o líder carismático, mas isso não significa que ele não pode ser um treinador muito bom.
Ele tem que entender quem ele é e o que ele traz para este lado.
Ele pode trazer um treinador que tem mais carisma?
Você olha para a França e seu treinador chefe Fabien Galthie, que é um pouco mais severo e distante, mas então você traz personagens como Raphael Ibanez e Shaun Edwards na equipe de bastidores como o ying e o yang.
Andy Farrell era aquele cara com a Irlanda sob Joe Schmidt e com os Leões Britânicos e Irlandeses sob Warren Gatland antes de se tornar o principal homem com a Irlanda, como outro exemplo.
Se a Inglaterra perder para o Japão, Borthwick estará sob enorme pressão.
Eu não acredito que ele esteja agora, porque os fãs estão olhando para o rugby e podem seguir essa equipe.
Com alguns ajustes, o salto da bola e um pouco de impulso de algumas vitórias, Allianz Stadium será um lugar difícil de ir.
É claro que o ex-chefe da Inglaterra Jones sentirá que pode vir e perturbar a Inglaterra com sua equipe do Japão, mas, por mais que haja motivação para ele, você pode multiplicar isso por 10 para a Inglaterra.
Eles gostam da maneira como estão jogando agora em comparação com a estratégia tediosa e o regime aplicado por Jones.
Espero que a Inglaterra queira mandá-lo embora com a cauda entre as pernas.
As derrotas do Groundhog Day da Inglaterra, propensas a erros, continuam acumulando 'Estes são dias dolorosos' - Borthwick ao perder a corrida, a Inglaterra perde cinco vezes seguidas, Steve precisa reconhecer a necessidade de mudanças, seja por meio da seleção, no banco, com a comunicação na equipe ou a capacidade de deixar os jogadores fazerem o que quiserem naqueles momentos.
É perceptível quando os jogadores não estão fazendo o que fazem com seus clubes.
A África do Sul manteve o placar marcando e, em seguida, teve esse bit individual de brilho de Cheslin Kolbe.
Inglaterra tem sacos de talento e temos visto Ollie Sleightholme saltando ao redor, pisando defensores e marcando tentativas durante toda a temporada para Northampton.
Mas como ele está sendo treinado e qual é sua mentalidade dentro dessa configuração da Inglaterra?
Quanto esses jogadores querem carimbar sua autoridade no jogo?
Eles querem ter certeza de ter a camisa na próxima semana ou querem rolar os dados sabendo que podem aparecer, girar em torno de alguém e marcar duas tentativas como Kolbe.
E por que o capitão Jamie George está sendo decolado no início do segundo tempo novamente?
Lembro-me de ter capitaneado a Inglaterra contra a Itália em 2000 e o nosso treinador Sir Clive Woodward tirou-me.
Lembro-me de ter dito a ele: "Você me pediu para ser capitão, por favor, não faça isso de novo".
Se você está pedindo a George para liderar o lado durante toda a semana até enfrentar os campeões mundiais, todas as conversas teriam sido sobre a necessidade de estar no jogo com 15 minutos para ir.
Se você está tirando ele daqui a meia hora, como você pode pedir a ele para liderar no campo?
Eu recebo a primeira fila é uma posição difícil de bater 80 minutos, mas, às vezes, há valor em manter os jogadores em campo, particularmente jogadores influentes, quando eles podem não necessariamente estar atualizados fisicamente.
Mentalmente e estrategicamente, eles estão no jogo por causa de sua relação com o árbitro, sua relação com a equipe e seu sentimento do jogo.
Luke Cowan-Dickie jogou bem quando ele veio, mas às vezes há valor em ver esse jogo, em vez de olhar para as estatísticas, o que pode estar dizendo que sua frequência cardíaca é através do telhado ou sua velocidade de sprint é para baixo, então ele precisa sair.
George continua falando sobre as margens finas, mas se você quiser ser desafiador nos quatro ou cinco lados do mundo, você tem que entender onde eles estão.
Você tem que entender essas margens finas no meio do jogo contra a oposição de primeira classe e na frente de 80.000 pessoas.
Você tem que reconhecer os momentos que você precisa para acertar.
Isso não é colocando pressão sobre si mesmo, mas abraçando a experiência e as habilidades que você tem, para mostrar a si mesmo, sua equipe e seu país que você pode fazê-lo.
Provavelmente está acontecendo quando eles não estão em campo.
Ao meio-tempo, eles podem abordar algo e vão embora, ou no final do jogo quando estão fazendo sua análise - 'nós deveríamos ter feito isso ou feito aquilo'.
Todos os melhores lados do mundo têm a capacidade de se adaptar e tomar essas decisões de margem fina no meio do jogo e no calor da batalha.
Vimos isso contra a Austrália, quando a Inglaterra saiu rapidamente dos blocos, mas os Wallabies mudaram de tática e passaram pelas tripas como o caminho certo para combater a Inglaterra.
Alguém ou algo deu à África do Sul um pontapé na parte de trás no primeiro semestre no sábado.
Eles ainda estavam arrasados e ainda concedevam algumas penalidades, mas na posse nos momentos-chave do jogo, se era como eles limpavam suas linhas ou iam para o toque, eles iriam fundo no território inglês, enquanto a Inglaterra era mais conservadora.
A Inglaterra mostrou muito esforço em defesa, mas Ben Earl perdeu um tackle realmente importante em Damian de Allende e sua linha de fundo parecia fora de sincronia, como um gráfico de barras na escola.
São os pequenos momentos em que as melhores equipes não tendem a errar.