Diddy chamou testemunhas da prisão, dizem procuradores

19/11/2024 17:39

Sean "Diddy" Combs vem quebrando as regras da prisão entrando em contato com possíveis testemunhas em seu próximo julgamento de tráfico sexual, alegaram os promotores.
O magnata da música é acusado de fazer "esforços implacáveis" para "influenciar de forma corrupta o testemunho de testemunhas", usando as contas telefônicas de outros presos, e usando chamadas de três vias para falar com pessoas que não estão em sua lista de contatos aprovada.
Os promotores disseram que uma revisão de chamadas gravadas também descobriu que Combs instruiu sua família a entrar em contato com possíveis testemunhas em seu caso, disseram em um processo judicial.
Combs, 55 anos, está atualmente detido em Manhattan.
Ele se declarou inocente de todas as acusações contra ele e negou veementemente qualquer irregularidade.
Mais conhecido por sucessos da década de 1990, como I'll Be Missing You e Mo' Money, Mo' Problems, o músico foi negado a fiança desde sua prisão, com vários juízes citando um risco de que ele possa adulterar testemunhas.
Seus advogados fizeram uma oferta renovada de fiança na semana passada, propondo um pacote de US $ 50 milhões ( 39,6 milhões) que veria Combs ser monitorado 24 horas por pessoal de segurança, enquanto estava sob prisão domiciliar.
A advogada Alexandra Shapiro argumentou que era impossível para o músico se preparar para o julgamento por trás das grades por causa da quantidade "incrivelmente volumosa" de material para revisar, especialmente sem um laptop.
Ela também disse que sua preparação foi prejudicada pelas condições na prisão, incluindo bloqueios frequentes e oficiais tirando as canetas que ele usa para tomar notas.
A detenção está retirando o Sr. Combs de "qualquer oportunidade real" de estar pronto para julgamento, violando seus direitos sob a Constituição dos EUA, disse Shapiro.
Em resposta, os promotores argumentaram que o pedido de fiança deveria ser negado, alegando que o Sr. Combs "representa sérios riscos de perigo e obstrução desses procedimentos".
Em documentos judiciais, eles acusaram a estrela de orquestrar postagens de mídia social para "influenciar um potencial grupo de jurados" em seu julgamento.
Entre esses esforços, eles citaram uma declaração no Instagram postada por uma mulher conhecida apenas como "testemunha dois", contrariando as alegações feitas pela cantora Dawn Richard em um processo civil contra o Sr. Combs.
Os promotores alegaram que sua declaração foi redigida com o Sr. Combs durante "múltiplos textos" e "várias chamadas" da prisão.
Eles alegaram ainda que houve uma "forte inferência" de que o Sr. Combs "pagou a testemunha dois, depois que ela postou sua declaração".
Um vídeo postado pelos sete filhos da estrela em 5 de novembro também foi citado como evidência de uma "estratégia de relações públicas para influenciar este caso".
O vídeo, que foi relatado por vários meios de comunicação, mostrou a família desejando ao Sr. Combs um feliz aniversário durante um telefonema na prisão.
“O réu então monitorou a análise – ou seja, o engajamento do público – e discutiu explicitamente com sua família como garantir que o vídeo tivesse seu efeito desejado sobre os possíveis membros do júri neste caso”, disseram os promotores.
Combs também foi acusado de usar as contas telefônicas de pelo menos oito outros presos para fazer chamadas, o que é contra os regulamentos da prisão; e de "dirigir os outros" para orquestrar o pagamento por esse acesso.
Os promotores caracterizaram Combs como executando um esquema "incansável" para "contatar potenciais testemunhas, incluindo vítimas de seu abuso que poderiam fornecer testemunho poderoso contra ele".
Instando o juiz a negar o pedido de fiança de Combs, os promotores escreveram que "nenhum conjunto de condições" poderia eliminar os riscos potenciais para o julgamento.
"O réu demonstrou uma incrível capacidade de fazer com que outros façam suas ofertas - funcionários, familiares e [prisioneiros] igualmente", afirmaram.
Os promotores também rejeitaram as críticas às condições no Centro de Detenção Metropolitana no Brooklyn, citando uma entrevista do advogado da estrela, Marc Agnifilo, que disse que "a comida é provavelmente a parte mais áspera" do ajuste do Sr. Combs à vida atrás das grades.
Os advogados do músico ainda não reagiram à moção do tribunal.
A BBC entrou em contato com sua equipe jurídica para uma resposta.
Os problemas legais de Combs começaram em novembro passado, quando sua ex-parceira Cassandra "Cassie" Ventura entrou com uma ação civil, alegando incidentes de estupro e agressão física entre 2007 e 2018.
Embora o caso tenha sido rapidamente resolvido fora do tribunal, levou a uma enxurrada de acusações semelhantes e uma investigação do governo dos EUA.
As propriedades da estrela foram invadidas por agentes federais em março, e ele foi preso em Nova York em setembro.
Combs foi acusado de três acusações de tráfico sexual e extorsão, em uma acusação federal que descrevia alegações de performances sexuais de dias alimentados por drogas, apelidados de "Freak Offs".
O músico está simultaneamente enfrentando mais de duas dúzias de casos civis por homens e mulheres acusando-o de agressão sexual, estupro e exploração sexual.
A estrela negou veementemente todas as acusações contra ele, e as reivindicações nos processos civis, argumentando que os encontros sexuais no coração de seu caso criminal eram todos consensuais.
Em um desenvolvimento separado na segunda-feira, uma ação foi movida contra um dos advogados conhecidos por liderar mais de 120 ações judiciais contra Combs.
O processo, apresentado por um "indivíduo de alto perfil" não identificado contra o advogado do Texas Tony Buzbee, alegou que Buzbee tentou extorqui-lo ameaçando tornar públicas "alegações totalmente fabricadas e maliciosas de agressão sexual".
Em documentos judiciais obtidos pela BBC, o autor identificou-se como um ex-associado de Diddy e reconheceu participar de eventos com o magnata da música em apuros.
O processo contra Buzbee alega que o advogado de Houston segue um "livro claro" para extorquir celebridades envolvendo a fabricação de alegações e exigindo cartas pedindo pagamento.
O processo alega que, se as demandas não forem atendidas, ele se volta para a mídia para aplicar pressão pública.
Buzbee, que nega irregularidades, descreveu o arquivamento como uma “tentativa de última hora” para impedi-lo de nomear o indivíduo.
“É óbvio que o processo frívolo movido contra minha empresa é uma tentativa agressiva de intimidar ou silenciar a mim e, finalmente, aos meus clientes”, disse ele em um comunicado enviado à BBC.
“Nenhuma quantidade de dinheiro foi incluída nas cartas de demanda”, escreveu ele.
"Nenhuma ameaça foi feita.
As cartas de demanda enviadas não são diferentes das rotineiramente enviadas por advogados em todo o país em todos os tipos de casos.” Reportagem adicional de Samantha Granville

Other Articles in Entertainment

News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more