Furious row na ONU enquanto Rússia bloqueia movimento de cessar-fogo no Sudão

19/11/2024 17:40

Em um movimento fortemente condenado pelo Reino Unido e pelos EUA, a Rússia vetou um projeto de resolução do Conselho de Segurança da ONU, apoiado pelo Reino Unido, pedindo um cessar-fogo no Sudão.
O ministro das Relações Exteriores britânico, David Lammy, chamou o veto de "desgraça".
Mas a Rússia acusou o Reino Unido de se intrometer em assuntos sudaneses sem envolver o próprio Sudão.
Acredita-se que a guerra civil de 19 meses do Sudão tenha levado à morte de dezenas de milhares de pessoas.
Mais de 11 milhões de pessoas foram forçadas a deixar suas casas.
Os trabalhadores da ajuda humanitária dizem que o conflito criou a pior crise humanitária do mundo, com muitos milhares em risco de fome.
Ativistas sudaneses têm sido altamente críticos da ONU por serem lentos para responder ao conflito.
Tudo começou em abril do ano passado, depois que o exército e um poderoso grupo paramilitar, as Forças de Apoio Rápido (RSF), começaram uma luta cruel pelo poder.
Os militares estão no controle do governo.
O projeto de resolução de segunda-feira, proposto pelo Reino Unido e Serra Leoa, pediu que ambos os lados parassem imediatamente as hostilidades e iniciassem negociações com o objetivo de concordar com um cessar-fogo nacional.
Também pediu ao exército e à RSF que respeitem acordos anteriores para proteger civis, mas mencionou especificamente os ataques da RSF na região ocidental de Darfur e em outros lugares do país.
O representante do Sudão na ONU disse que as cláusulas que ele queria no texto não foram incluídas.
Além da Rússia, todos os outros 14 estados membros do Conselho de Segurança votaram a favor do projeto, mas o veto significava que a resolução não passou.
"Este veto russo é uma desgraça e mostra ao mundo mais uma vez as verdadeiras cores da Rússia", disse Lammy na reunião em Nova York.
"Peço ao representante russo em toda a consciência sentado lá em seu telefone.
Quantos mais sudaneses precisam ser mortos?
Quantas mulheres mais precisam ser estupradas?
A embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, foi igualmente franca, acusando a Rússia de obstruir movimentos "para enfrentar a situação catastrófica no Sudão e jogar de ambos os lados - ambos os lados do conflito para avançar seus próprios objetivos políticos, às custas das vidas sudanesas".
A Rússia já foi vista como apoiadora da RSF no conflito, mas parece ter mudado de lado.
O representante da Rússia na ONU, Dmitry Polyanskiy, disse que a soberania sudanesa estava sendo ignorada, acrescentando que a resolução apoiada pelo Reino Unido era "uma tentativa de se dar uma oportunidade de se intrometer" no que estava acontecendo no Sudão.
"Que vergonha para você, o Reino Unido!", ele postou em X mais tarde.
"Para tentar empurrar através de uma resolução que derrama gasolina na crise do Sudão deixando águas enlameadas para os países ocidentais, que eles amam tanto em ex-colônias, para pressionar por sua agenda." analista Sudão Alex de Waal descreveu isso como um "argumento absolutamente extraordinário para fazer em face da catástrofe humanitária - o colapso total do Estado do Sudão e o fato de que o governo só é capaz de governar um canto muito pequeno do país".
Em entrevista ao programa Newsday do Serviço Mundial da BBC, ele acrescentou que foi um "dia muito ruim para a África", já que anteriormente os diplomatas do continente através da União Africana (UA) haviam conseguido superar as divisões no Conselho de Segurança entre a Rússia, os EUA e a China quando se tratava do Sudão.
Falando depois que as discussões do Conselho de Segurança terminaram, o embaixador do Sudão na ONU, Al-Harith Idriss al-Harith Mohamed, disse que certos "pré-requisitos" não estavam no rascunho.
Ele disse que o Sudão queria uma cláusula condenando o apoio do Emirado Árabe Unido à RSF, algo que os Emirados Árabes Unidos sempre negaram.
Ele também queria que a RSF fosse classificada como "terroristas...
porque trava uma guerra de extermínio contra civis”.
Tanto o exército quanto a RSF foram acusados de violações de direitos humanos que poderiam equivaler a crimes de guerra.
Reportagem adicional da BBC Nada Tawfik em Nova York Vá para BBCAfrica.com para mais notícias do continente africano.
Siga-nos no Twitter BCAfrica, no Facebook na BBC África ou no Instagram na bbcafrica

Other Articles in World

News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more