O presidente Zelensky vem pressionando por esse momento há meses.
Quando finalmente chegou, ele era um pouco tímido.
Os ataques não são feitos com palavras, ele disse em seu discurso noturno: "Essas coisas não são anunciadas, os mísseis falam por si".
O presidente Biden deu permissão à Ucrânia para usar mísseis de longo alcance fornecidos por Washington para atacar profundamente dentro da Rússia.
Acredita-se que inicialmente o uso da Ucrânia do Sistema de Mísseis Táticos do Exército - conhecido por seu acrônimo ATACMS - será confinado à defesa das tropas ucranianas que ainda se apegam a um pequeno pedaço do território russo na região de Kursk.
Uma grande contra-ofensiva russa é esperada lá dentro de dias, assistida por até 10.000 soldados da Coréia do Norte.
O uso dos mísseis, capazes de atingir instalações militares no interior da Rússia, pode complicar os esforços da Rússia, permitindo que a Ucrânia mantenha essa valiosa moeda de troca antes de qualquer possível negociação de paz no próximo ano.
Especialistas militares ucranianos acolheram a decisão de Washington - dizendo que isso não necessariamente mudará o curso da guerra, mas restaurará um pouco de equilíbrio.
Isso ocorre em um momento em que as forças russas estão se arrastando para a frente ao longo da frente oriental e a Ucrânia sente que está no pé de trás há vários meses.
“Os ucranianos estão muito inspirados com as notícias”, disse o major Volodymyr Omelyan, da Brigada das Forças Armadas da Ucrânia.
Putin já havia alertado anteriormente que tal movimento dos EUA equivaleria à participação direta dos países da Otan na guerra - mas Maj Omelyan disse que isso era simplesmente "bluffing".
“Não prestaremos atenção”, disse ele ao Serviço Mundial da BBC, já que a Rússia emitiu avisos semelhantes sobre “muitos outros sistemas e armas que recebemos”.
“Nada aconteceu.
O ex-ministro do governo acrescentou que a Ucrânia precisava de permissão semelhante para o uso de mísseis Storm Shadow, fabricados pela Grã-Bretanha e França.
O deputado ucraniano Inna Sovsun disse que os ucranianos estavam “felizes por esta decisão ter sido tomada” e que isso faria uma “enorme diferença”.
Mas ela disse que havia descontentamento “que Biden levou tanto tempo para tomar uma decisão que poderia ter salvado vidas” se tivesse sido tomada antes.
“Eu gostaria que tivesse sido feito antes de Putin ter destruído metade da infraestrutura energética da Ucrânia”, disse ela.
O que não sabemos são as especificidades da decisão de Washington.
Não sabemos quantos sistemas a Ucrânia possui.
Oleksiy Goncharenko, deputado de Odessa, enfatizou que a Ucrânia precisava de uma quantidade suficiente de mísseis para a mudança de Washington para a questão.
“É muito importante ter não apenas permissão, mas mísseis – ser capaz... de fazer a diferença para a situação.” Ele acrescentou que era uma “piedade” a decisão “levar quase 1.000 dias”, acrescentando que era “melhor tarde do que nunca”.
Não sabemos o que os americanos estão dizendo em termos do que a Ucrânia pode e não pode fazer com os mísseis.
Também teremos que ver se a Ucrânia está autorizada a usar os mísseis mais amplamente no futuro, mas outro deputado ucraniano, Maria Ionova, enfatizou que os mísseis "não eram a bala de prata".
Ela disse que o foco precisava estar em uma mudança na estratégia.
“Porque nossos inimigos estão unidos – e devemos ficar juntos também.” É um movimento significativo à frente de outro longo e duro inverno.
Mas os ataques de mísseis e drones russos de domingo, que mataram até 20 pessoas, serviram como um lembrete gritante de que Moscou ainda está com a intenção de vencer a guerra, em seus termos.