Gisle Pelicot denunciou o caso de estupro em massa de 51 homens como um "julgamento de covardia", e disse que é hora de que a "sociedade machista e patriarcal" da França que "trivializa o estupro" mude.
Seu ex-marido, Dominique Pelicot, admitiu ter recrutado dezenas de homens on-line para estuprá-la enquanto ela estava drogada e inconsciente ao longo de quase uma década em sua casa em Mazan.
Durante um dia dramático no tribunal, houve alvoroço quando um advogado de defesa a acusou de ainda estar sob o controle de seu ex-marido e de ser incapaz de condená-lo totalmente.
Pelicot participou do julgamento de estupro em massa desde seu início em setembro.
Ela renunciou ao seu direito ao anonimato para que todo o julgamento possa ser ouvido no tribunal em Avignon com o brilho total da publicidade.
O caso não apenas chocou a França, mas atraiu o interesse de todo o mundo.
Ele destacou a questão da agressão sexual induzida por drogas e levantou questões sobre se o consentimento deveria se tornar parte da definição francesa de estupro.
Aviso: Alguns dos detalhes deste relatório são gráficos desde o início da sessão de terça-feira foi a última chance que os advogados para os homens em julgamento por estupro pode ter que convencer os juízes que seu ex-marido Dominique Pelicot tinha de alguma forma enganado-los para estuprá-la enquanto ela estava inconsciente.
Cerca de 15 réus sentaram-se na caixa dos réus, enquanto Dominique Pelicot sentou-se em outra caixa, descansando o queixo na mão.
Um punhado dos 50 admite ter estuprado Gisle Pelicot, mas a maioria não.
Foi perguntado a Dominique Pelicot se ele aceitava que ele havia manipulado os outros réus para estuprar sua esposa ou se ele os tinha drogado, ele disse com firmeza: "Absolutamente não". Ele sugeriu que eles tinham usado essa defesa "para se salvar".
O advogado de Gisle Pelicot também lhe perguntou o que ele tinha a dizer à sua família, especialmente sua filha Caroline.
Imagens parcialmente nuas de Caroline foram encontradas no laptop de Dominique Pelicot, e quando perguntado sobre o arquivo que ele havia chamado de "minha filha nua", ele se dirigiu a ela do outro lado da sala: "Eu a vi desmoronar...
Ela gritou do outro lado do tribunal: "Você está mentindo, estou farto de suas mentiras, você está sozinho em sua mentira, você vai morrer mentindo." Houve um silêncio completo enquanto eles olhavam um para o outro e Dominique Pelicot, em seguida, segurou sua cabeça em suas mãos.
O resto da família, seus rostos cheios de angústia, olhavam para ele, enquanto a própria Gisle Pelicot não reagia.
Pouco antes de Pelicot tomar a posição, o último dos 50 réus, Philippe L, disse que estava "surpreso" com a situação quando Dominique Pelicot o recebeu em sua casa e insistiu que ele penetrasse Gisle Pelicot.
Ele também nega o estupro, argumentando que ele colocou sua consciência de lado e "estava pensando com meu pênis em vez do meu cérebro".
Depois que Philippe L deixou a doca, Pelicot disse ao tribunal que, ao abrir mão de seu direito a um julgamento a portas fechadas, ela "sabia o que eu estava me inscrevendo", embora ela admitisse "hoje eu posso sentir o cansaço".
Perguntada se ela achava que havia uma diferença entre aqueles que haviam admitido estuprá-la e aqueles que não a haviam estuprado, Pelicot disse que "todos vieram me estuprar...
todos cometeram um crime”.
Mas ela enfatizou que quando o acusado tinha admitido a violação no cais "eu os olhei nos olhos".
“Eu vi indivíduos que negam a parada de estupro perante o tribunal”, disse ela.
"Eu quero dizer a esses homens: em que momento quando você entra naquele quarto a Sra. Pelicot deu-lhe consentimento?" "Eu ouvi 'Eu fui manipulado', eu ouvi 'Eu bebi um copo de água, eu fui drogado'.
Mas em que ponto eles não perceberam?", Pelicot também foi perguntada por que ela continuou a usar o nome de seu ex-marido quando seus próprios filhos estavam usando outros nomes.
O quarto foi silenciado quando ela respondeu calmamente que quando ela tinha entrado pela primeira vez no tribunal em Avignon seus filhos tinham vergonha do nome, mas que seus netos ainda eram chamados Pelicot.
“Hoje eu quero que eles se orgulhem de sua avó”, declarou ela.
“Meu nome é conhecido em todo o mundo agora.
Eles não deveriam ter vergonha de levar esse nome.
Hoje nos lembraremos de Gisle Pelicot." A atmosfera no tribunal ficou aquecida quando Pelicot foi questionada pela advogada de defesa Nadia El-Bouroumi, que sugeriu que ela havia usado "palavras duras" para os outros réus, mas não seu marido.
"Olhando para você - e lamento dizer isso - eu me perguntei se algum dia nós o veríamos chorar", perguntou El-Bouroumi em um ponto.
O tom combativo e às vezes agressivo do advogado provocou suspiros do público e da mídia dentro do tribunal, e várias pessoas balançaram a cabeça em descrença.
Pelicot rejeitou as sugestões de que, olhando para trás, ela poderia ter "visto os sinais" de que algo poderia não estar certo nas manhãs depois de ser drogada: "Eu acordaria com meus pijamas habituais, então não". Ela falou em perder 10 anos de sua vida através de preocupações médicas causadas pelas drogas que seu ex-marido lhe deu sem seu conhecimento.
"Eu pensei em morrer ou acabar em um hospital psiquiátrico", refletiu ela.
"Eu tenho 72 anos agora e não sei quanto tempo me resta", os advogados de defesa também perguntaram sobre as imagens no laptop de Dominique Pelicot de sua filha Caroline.
Os filhos dos Pelicots então saíram do tribunal e não voltaram por algum tempo, enquanto Gisle Pelicot disse mais tarde que "não é um julgamento em família".
Quando um advogado de defesa colocou a Sra. Pelicot que ela ainda estava sob o controle de seu ex-marido e não conseguiu condená-lo totalmente, ela ficou em silêncio no tribunal enquanto os advogados de ambos os lados gritavam um para o outro.
O juiz presidente teve que intervir para acabar com o argumento.
No final do dia, o tribunal ouviu uma declaração de Dominique Pelicot dada à polícia em novembro de 2020, dois meses depois de ter sido flagrado filmando sob as saias das mulheres por um guarda de segurança de supermercado.
Isso levou a polícia a encontrar milhares de vídeos que ele havia filmado de homens fazendo sexo com sua esposa enquanto ela estava inconsciente.
Ela não tinha ideia do que tinha acontecido e percebeu que ele a estava drogando de 2011 a 2020.
O julgamento deve terminar no próximo mês com um veredicto na segunda quinzena de dezembro.