Richard, ex-membro de dois grupos formados por Sean "Diddy" Combs, estava "absolutamente aterrorizado" com o rapper, disse seu advogado.
A cantora processou Combs em setembro, acusando-o de ameaçar sua vida e "submetê-la a anos de condições de trabalho desumanas, que incluíam apalpar, agredir e falsa prisão".
Richard, ex-membro da Danity Kane e Diddy - Dirty Money, está entre mais de duas dúzias de pessoas que entraram com ações judiciais contra ele.
Ele também está enfrentando acusações criminais de extorsão e tráfico sexual.
Ele nega as acusações, e seu advogado chamou as alegações de Richard de "fabricadas" e "falsas".
A advogada Lisa Bloom disse que sua cliente alegou que "ele apalpou e agarrou suas partes do corpo, a agrediu sexualmente, que ele não só não conseguiu pagar o dinheiro que lhe foi prometido, mas na verdade a impediu de comer e dormir durante esses anos - apenas a tratou terrivelmente".
Bloom também afirmou que o cantor testemunhou "alguns atos graves de violência" por Combs contra sua ex-namorada Cassie Ventura e outras mulheres.
"E quando ela falou, ela diz que foi ameaçada com mais violência física.
Ela disse que Sean Combs tinha um temperamento vicioso e ela estava absolutamente aterrorizada com ele", disse Ventura, que também é cantora, processou o Sr. Combs há um ano, acusando-o de estupro e tráfico sexual, e então resolveu o caso um dia depois.
Um vídeo mais tarde surgiu dele atacando-a em um corredor de hotel em 2016.
O processo de Richard disse que ela testemunhou ele "brutalmente bater" Ventura e tentou intervir muitas vezes, e encorajou-a a deixá-lo.
"Cada vez, o Sr. Combs soube de seus esforços para ajudar a Sra. Ventura e ficou enfurecido, ameaçando a vida da Sra. Richard", disse o documento.
Ele teria dito a ela "haverá consequências" se ela disse a alguém, e advertiu que "as pessoas desaparecem".
Bloom disse: "Dawn Richard, minha cliente, diz que quando ela falou sobre isso, tentou fazer com que Cassie falasse...
Quando ela reclamou sobre isso, ela também foi ameaçada de violência física.
A advogada do Sr. Combs, Erica Wolff, disse que o rapper estava "chocado e desapontado" com o processo da Sra. Richard e que ela havia "fabricado uma série de alegações falsas, tudo na esperança de tentar obter um dia de pagamento".
Ele estava "confiantemente de pé na verdade e está ansioso para provar isso no tribunal", acrescentou ela.
Na quinta-feira, Bloom também disse à Newsnight que tem outro cliente que está se preparando para apresentar alegações relacionadas a partes lançadas por Combs, que foram apelidadas de "freak-offs".
“Mas muitas outras pessoas já apresentaram as alegações de que as pessoas foram drogadas, que foram forçadas a atividade sexual, a fim de ter negócios com Sean Combs”, disse ela.
Combs deve voltar ao tribunal na sexta-feira para fazer um novo pedido de fiança em seu caso criminal.
Os juízes negaram anteriormente seus pedidos de fiança, citando um risco de que ele possa adulterar testemunhas.
No início desta semana, os promotores alegaram que ele havia quebrado as regras da prisão entrando em contato com possíveis testemunhas usando as contas telefônicas de outros presos.
De acordo com o New York Times, os promotores se concentraram em uma testemunha chamada Kalenna Harper, que era o terceiro membro do Diddy - Dirty Money ao lado de Combs e Richard.
Os promotores dizem que Combs tinha 128 contatos telefônicos com Harper logo após Richard entrar com seu processo, informou a mídia norte-americana.
Harper divulgou um comunicado dizendo que as alegações de Richard "não são representativas das minhas experiências, e algumas não se alinham com a minha própria verdade".
Na Newsnight, Bloom não nomeou Harper, mas disse que havia uma mulher com quem Richard havia trabalhado que "saiu publicamente e essencialmente chamou meu cliente de mentiroso".
Ela continuou: "A forte implicação é que ele a convenceu a fazer essas declarações, talvez tenha dado dinheiro a ela.
Não sabemos.
"Mas isso seria adulteração de testemunhas.
Foi o que o governo argumentou.
O juiz concordou e foi-lhe negada a fiança como resultado, o que ele deveria ter sido." No entanto, os advogados do Sr. Combs argumentaram que a declaração da Sra. Harper era "a coisa mais distante da obstrução de testemunhas que eu posso pensar", e era apenas "duas testemunhas tendo lembranças divergentes de eventos semelhantes".