O LinkedIn disse aos legisladores australianos que é muito chato para as crianças justificarem sua inclusão em uma proposta de proibição nas mídias sociais para menores de 16 anos.
"O LinkedIn simplesmente não tem conteúdo interessante e atraente para menores", disse a empresa de propriedade da Microsoft em uma apresentação a um comitê do Senado australiano.
O governo australiano disse que vai introduzir uma legislação "líder mundial" para impedir que as crianças acessem plataformas de mídia social.
Mas as empresas por trás de algumas das plataformas mais populares com jovens - Meta, Google, Snap, donos do Snapchat e TikTok - desafiaram a lei planejada em submissões feitas aos legisladores.
O primeiro-ministro Anthony Albanese disse que a lei proposta é abordar os danos que as mídias sociais estavam causando às crianças australianas.
Ele disse que era para "as mães e pais" que como ele estavam "preocupados com a segurança de nossos filhos on-line". O Comitê de Legislação do Meio Ambiente e Comunicações do Senado deu aos entrevistados um dia para comentar sobre o projeto de lei, o que alteraria sua Lei de Segurança On-line existente.
Seu relatório ao Senado diz que o projeto de lei deve passar - fornecendo suas recomendações, como envolver os jovens na implementação da legislação, são considerados.
No entanto, em suas respostas, as maiores empresas de tecnologia do mundo têm estabelecido por que estão descontentes com a lei proposta.
O Google - que é dono do YouTube - e o Meta, pai do Instagram, disseram que precisavam de mais tempo para considerar a legislação.
Meta disse que sua forma atual "não conseguirá atingir seu objetivo de reduzir a carga sobre os pais para gerenciar a segurança dos jovens nas mídias sociais".
Também alegou que "ignora as evidências" apresentadas por especialistas em segurança infantil e saúde mental - uma visão compartilhada pelo Snapchat em sua própria apresentação.
X (anteriormente Twitter), enquanto isso questionou a legalidade das propostas do projeto de lei.
A TikTok Austrália disse que tinha "preocupações significativas" com o projeto de lei, conforme proposto.
Como outras plataformas comentando sobre a legislação, disse que "oferece" um julgamento de garantia de idade em curso olhando para tecnologias que podem efetivamente verificar a idade do usuário.
Ella Woods-Joyce, diretora de políticas públicas da TikTok Austrália e Nova Zelândia, escreveu na apresentação da empresa que a "passagem apressada do projeto de lei representa um sério risco de mais consequências não intencionais".
Mas o LinkedIn adotou uma abordagem diferente - argumentando em sua apresentação que é uma plataforma que simplesmente não é de interesse para as crianças.
Seu requisito de idade mínima de 16 anos significa que eles não podem acessá-lo, disse a empresa, acrescentando que remove as contas infantis quando encontradas.
Se o LinkedIn puder argumentar com sucesso que não deve ser incluído na legislação, ele potencialmente evitará o custo e a interrupção envolvidos, introduzindo processos adicionais de verificação de idade no site.
“Submeter a plataforma do LinkedIn à regulamentação sob a legislação proposta criaria barreiras e custos desnecessários para os membros do LinkedIn na Austrália realizarem a garantia de idade”, disse o comunicado.
O governo australiano disse que quer introduzir a legislação antes do final do ano parlamentar.
Mas especialistas disseram que o prazo e a composição atual do projeto de lei não fornecem uma oportunidade para um escrutínio adequado.
Carly Kind, comissária de privacidade do país, disse em um post no LinkedIn na segunda-feira depois de aparecer em uma audiência pública no Senado que estava preocupada com "as implicações generalizadas de privacidade de uma proibição de mídia social".
A comissária de direitos humanos Lorraine Findlay chamou a janela de um dia para envios de respostas à legislação de "totalmente inadequada" em um post do LinkedIn na quinta-feira.
"Precisamos de uma consulta real, não apenas a aparência dela", disse ela.
No entanto, os planos do governo australiano despertaram interesse em outros lugares.
No Reino Unido, o secretário de tecnologia, Peter Kyle, disse à BBC que não descartou legislação semelhante.