Leandro Trossard foi enviado contra o Manchester City por atrasar o reinício Árbitro Michael Oliver estava certo em enviar Leandro Trossard no dramático empate de 2 a 2 do Arsenal em Manchester City, disse o painel Key Match Incidents.
O meio-campista foi demitido no primeiro tempo de lesão depois de chutar a bola depois de uma falta em Bernardo Silva no domingo.
Foi a segunda vez que os Gunners tiveram um jogador demitido por atrasar o reinício depois que Declan Rice foi expulso no empate 1-1 contra Brighton este mês.
O painel, que analisa todas as principais decisões de arbitragem na Premier League a cada semana, escreveu: Trossard claramente atrasa o reinício chutando a bola.
Não foi unânime, no entanto, e um painelista pensou que a natureza de fração de segundo do chute era suficiente de um fator atenuante.
O Arsenal estava 2-1 à frente no Etihad Stadium na época, mas John Stones resgatou um ponto para o City no 98o minuto do segundo tempo de parada para levá-los de volta ao topo da Premier League.
O painel KMI é independente e composto por três ex-jogadores ou treinadores, um representante da Premier League e um do corpo de árbitros Professional Game Match Officials Limited (PGMOL).
De acordo com o painel, o árbitro David Coote também estava correto em não enviar o Manchester Uniteds Lisandro Martinez.
O defensor foi reservado para seu tackle em Daichi Kamada no sorteio de sábados 0-0 no Crystal Palace.
O centro-back deixou o chão com os dois pés, mas apesar de VAR Chris Kavanagh verificar o desafio, Coote não foi enviado para rever sua decisão sobre o monitor de campo.
Ambas as decisões on-pitch e VAR foram apoiadas por 5-0 no relatório de painéis dos últimos jogos de fins de semana, visto pela BBC Sport.
A ação vista isoladamente é um desafio ridículo.
Martinez tem tanta sorte que ele não entra em contato com Kamada, escreveu o painel.
Mas o painel concordou que a decisão em campo estava correta com base no fato de que a ação de Martinez havia sido concluída e nenhum contato foi feito, mas sentiu que o desafio não tem lugar no campo.
A decisão de enviar Morgan Gibbs-White em Nottingham Forests 2-2 empate em Brighton foi dividido 3-2, com a maioria acreditando oficial Robert Jones estava errado para demitir o meio-campista.
Gibbs-White, que foi acusado pela Associação de Futebol por sua reação, recebeu um segundo cartão amarelo após um desafio de 83 minutos em João Pedro, embora três do painel sentissem que caiu abaixo do limite para uma segunda cautela.
Dois painelistas pensaram que a intensidade do desafio é muito alta e é um ataque imprudente mostrando desrespeito às consequências para o oponente.
O painel também foi dividido na chamada para não conceder a West Ham uma penalidade em sua derrota por 3-0 pelo Chelsea.
Wesley Fofanas enfrentar em Crysencio Summerville no minuto 28, com os martelos 2-0 para baixo, ficou impune pelo árbitro Samuel Barrott.
A maioria do painel, 3-2, sentiu que um pontapé inicial deveria ter sido concedido.
O pulso de Summerville é mantido enquanto ele se afasta de Fofana, e isso afeta seu progresso em direção à bola.
A holding começa fora da área de penalidade e continua dentro dela, escreveu o painel.
Também foi dividido em intervenção VAR, 4-1, com a maioria apoiando o apelo dos árbitros de nenhuma penalidade, porque não era um erro claro e óbvio.
Uma declaração da conta da Premier League Match Centre X disse durante o jogo que o incidente entre Fofana e Summerville constituiu uma holding sustentada.