Манчестер Сити подал иск против правил Премьер-лиги. Вердикт был объявлен по делу Манчестера Сити против Премьер-лиги в связи с правилами лиги в отношении коммерческих сделок с владельцами клубов.
В городе, который принадлежит Футбольной группе города Абу-Даби, были удовлетворены некоторые жалобы, причем два аспекта правил, касающихся связанных с ними сделок (АПП), были признаны судом незаконными.
Но премьер-лига говорит, что суд отклонил большинство протестов в Манчестер-Сити и одобрил общие цели, рамки и процесс принятия решений в рамках системы АПП.
АПП направлены на то, чтобы оценить ценность спонсорских сделок с компаниями, связанными с владельцами клубов.
Данное дело не связано непосредственно с дисциплинарной комиссией Премьер-лиги, которая заслушает 115 обвинений против города за предполагаемое нарушение его финансовых положений, некоторые из которых относятся к 2009 году.
Суд в 175-страничном документе постановил, что кредиты акционеров не должны исключаться из сферы действия правил АПП и что некоторые поправки, внесенные в феврале Премьер-Лиги, не должны сохраняться.
В этом арбитражном процессе Челси, Ньюкасл и Эвертон все выступали в качестве свидетелей города.
Среди свидетелей от Премьер-лиги были Манчестер Юнайтед, Ливерпуль, Арсенал, Тоттенхэм, Брайтон и Уэст-Хэм.
Брентфорд, Борнмут, Фулхэм и Вольфы писали письма в поддержку правил.
Би-би-си Спорт попросил все упомянутые клубы дать свои комментарии, и ни один из них еще не ответил.
Саймон Лиф, партнер и глава спортивной фирмы " Мишкон де Рейя ", сказал " Би-би-си спорт " : хотя решение будет смущать Премьер-Лигу, поскольку в нескольких узких районах их правила были признаны незаконными, в целом это решение подтверждает, что подавляющее большинство правил АПП действительно являются законными.
Поэтому, хотя мы и можем ожидать, что некоторые изменения в правилах будут идти вперед, в целом это не явная победа Манчестер-Сити на любом участке воображения.
Слушания по 115 обвинениям начинаются с АПП - это коммерческие сделки с участием клубов и компаний, с которыми они имеют тесные связи.
В декабре 2021 года, вскоре после захвата Ньюкасла под руководством Саудовской Аравии, были введены ограничения на справедливую рыночную стоимость.
Премьер-лига имеет право оценивать ценность таких сделок, чтобы убедиться в том, что они не были завышены, что могло бы дать клубам больше средств для расходов в соответствии с нынешними финансовыми правилами.
Правила были изменены после голосования в феврале, которое не было единогласным.
Двенадцать клубов проголосовали за изменение правил, две воздержались и шесть проголосовали против изменений.
Эти изменения в правилах включали внесение поправок в определение FMV, и перенос бремени доказывания на клуб для демонстрации сделки производится по справедливой рыночной стоимости.
Би-би-си сообщила в июне, что город должен был столкнуться с Премьер-лигой в юридической битве.
Премьер-лига и Манчестер-Сити заявили, что они приветствуют выводы трибунала, объявленные в понедельник, при этом каждая сторона сосредоточилась на элементах в их пользу.
В заявлении премьер-лиги говорится, что город в целом поставил под сомнение правила АПП и в большинстве случаев оказался безуспешным.
Суд добавил, что правила АПП являются необходимыми и что если цены, превышающие справедливую рыночную стоимость, будут оплачены, то конкуренция будет искажена, поскольку клуб будет получать субсидию.
Лига также заявила, что суд отклонил аргумент Манчестера Сити о том, что цель правил АПП состоит в том, чтобы дискриминировать клубы, принадлежащие региону Залива.
В его заявлении также говорится, что, за исключением двух аспектов, в которых выиграл город, суд пришел к выводу о том, что аргументы, выдвинутые городами, являются необоснованными, в том числе в отношении любого предполагаемого несоответствия в подходе к определенным типам клубов.
Городское заявление было посвящено двум областям, где они выиграли, поскольку клуб утверждал, что премьер-лига злоупотребила своим доминирующим положением.
Она заявила, что клуб добился успеха в удовлетворении своих претензий и что правила АПП были признаны незаконными.
Город добавил, что суд нашел как первоначальные правила АПП, так и...
Исправлено...
Правила нарушают законодательство Соединенного Королевства о конкуренции...
и требования процедурной справедливости.
Чемпионы Премьер-лиги сказали, что правила были признаны дискриминационными...
потому что они намеренно исключали кредиты акционеров.
Клуб добавил, что была неразумная задержка в оценке справедливой рыночной стоимости двух спонсорских сделок с двумя клубами.
Премьер-лига говорит, что она постарается изменить два аспекта, по которым суд вынес решение против лиги.
Это означает интеграцию судебной оценки займов акционеров и отмену некоторых из поправок, внесенных в феврале.
В нем говорится, что он проводит процесс, который может позволить лиге и клубам быстро и эффективно осуществить эти конкретные изменения.
Главный футбольный репортер BBC Саймон Стоун, прочтя решение суда, подчеркивает сложность этого дела в нескольких пунктах.
Во-первых, в ходе слушаний было заслушано 280 страниц заявлений и 150 страниц представлений.
Второй — это сам вердикт, который составляет 177 страниц.
На стр. 161 и 162 вердиктах определены восемь отдельных областей, в которых город не выполнил свои требования.
Однако на странице 163 в нем говорится о том, что можно добиваться деклараторной защиты, судебного запрета и возмещения ущерба.
Это может стать финансовой проблемой для Премьер-лиги в зависимости от того, будет ли город выдвигать претензии, о которых они заявили, и каковы их размеры.
Еще более важное значение имеют комментарии на странице 164, которые указывают на то, что ряд правил Премьер-лиги являются незаконными, поскольку они не включают в себя займы акционеров.
Именно это лежит в основе утверждения городской лиги о том, что премьер-лига нарушила законодательство Соединенного Королевства в области конкуренции.
Чтобы изменить правила, Премьер-лиге потребуется 14 клубов, которые проголосуют за.
Однако некоторые клубы получают кредиты акционеров по льготным (или несуществующим) ставкам.
Внесение необходимых изменений в правила может быть непростым делом.
Кроме того, уже во второй раз за более чем месяц проблемы с формулировками в правилах Премьер-лиги были освещены после того, как Лейстер был исключен из их финансовых правил обвинения в нарушении.
Это касалось вопроса о том, являются ли они высшими полетными клубами 30 июня, в сезоне, когда они участвовали в Премьер-лиге, но были отстранены (до 30 июня).
Премьер-лига считает, что после принятия этого последнего решения все в порядке ввиду большого числа отклоненных утверждений, однако еще предстоит выяснить, оправдана ли их спокойная реакция.
Жестокое отношение города к вердикту, связанное с знанием того, что они в настоящее время борются с существенным вопросом 115 финансовых обвинений, которые они отрицают, но в случае обнаружения их нарушения будут сейсмическими, говорит о том, что они заметили слабость правил Премьер-лиги, и будут стремиться использовать их настолько, насколько это возможно.
Премьер-лиги Премьер-министр Стол Премьер-лиги Следуйте за вашим клубом Премьер-лиги и получите новости, анализы и взгляды фанатов, отправленные прямо вам