Волки чувствовали, что Бернардо Силва вмешивался в игру, когда Джон Стоунс набрал босса Волов Гэри Онейла, с которым связалась Футбольная ассоциация после того, как он предположил, что у судей могут быть проблемы со бессознательным предубеждением по отношению к более крупным клубам.
ФА запросила Унэйла о его наблюдениях после его послематчных комментариев после того, как волки потерпели поражение от Манчестер Сити.
Джон Стоунз был в конечном итоге награждён рецензией на травматизм после рецензии судьи Криса Кавана после того, как он был изначально исключен из игры, а Бернардо Силва стоял перед вратарем Хосе Са.
ОНЕЙЛ оставался спокойным в своих комментариях после матча и вновь заявил, что он не считает, что существует какая-либо сознательная предвзятость, но теперь ему придется разъяснить свои замечания ФА, который примет решение о том, принимать ли какие-либо дальнейшие меры.
Онейл сказал в воскресенье: нет никаких шансов, что люди намеренно против Волков, давайте проясним.
Но есть ли что-то в подсознании вокруг принятия решений - даже не зная, что вы скорее отдадите его Ман Сити, чем волки?
Мои чувства усиливаются, когда мы встречаемся с Мэн-Сити, они одинаковые?
Когда в Халанде и Ман-Сити есть что-то, что не специально влияет на принятие решений?
Они гарантируют мне, что их не будет.
Но они люди, и Мэн Сити, забивая победителя в последнюю минуту, это большая вещь, больше, чем Волки, забивающие в последнюю минуту цель против Вест Хэма.
Если бы мне пришлось расстроить кого-то на улице, а там большой и маленький парень на улице, я бы расстроил этого маленького парня.
Волки, надеющиеся на кратковременную боль, ведут к долгосрочной победе в "Ман Сити" на "Серой зоне" во Волках, но что говорит закон?
Реплики показали, что Сильва убегает, а не в сасе, когда Стоунс ехал на мяч, так что Кавана наградил гол.
Стоунз был исключен из поля из-за того, что Бернардо Сильва был на позиции вне поля зрения и в вратарей, матч-центр премьер-лиг был размещен на X, бывшей Twitter.
По мнению ВАР, Бернардо Силва был не в себе и не оказал никакого влияния на вратаря и рекомендовал провести обзор на местах.
Судья отменил свое первоначальное решение, и был награждён гол.
В законе говорится: нападавший игрок наказан за то, что не дает противнику играть или быть в состоянии играть в мяч, явно останавливая линию зрения вратарей.
ОНЕЙЛ был недовольен победителем Сити, который оставил свою сторону в Премьер-лиге, поскольку он чувствовал, что это было похоже на Макс Килманс, исключенный во Волчев 2-1 поражение West Ham в прошлом сезоне.
Было сочтено, что Тауанда Чирева помешала хранителю Хаммерса Лукаша Фабиански, а покойный раввин был исключен.
Мы отправили чёткие доказательства судьям, Тауанда не была в линии видения вратаря Вест Хама, добавленный Онил.
Причина, по которой нам сказали, что его все еще не приняли, потому что он был в непосредственной близости от вратаря.
Бернардо Силва не оказался на линии зрения Хосенса, но он не может подойти намного ближе.
Я надеялся, что в тот момент, когда они принимали решение, та же самая аргументация, что наша цель в Вест Хэме была отклонена, будет означать, что эта была.
Выступая на канале BBC Radio 5 Lives Monday Night Club, Рори Смит из New York Times сказал, что в реферее всегда проявлялась неосознанная предвзятость и что FA ошибалась связаться с Oneil из-за его комментариев.
По словам Смита, ассистент референтов, возможно, чувствует это так же, как и референтов на местах.
Это не просто влияние менеджера, кричащего на тебя или толпу, которая брызгает на тебя, это осознание последствий, которые могут возникнуть в результате принятия решения против большой команды.
Думаю, у судей всегда было такое бессознательное предубеждение.
Это не просто относится к городу - оно применяется к любой команде в любой момент истории.
Люди в комнате VAR, как и судья на поле, хорошо знают, что если вы принимаете решение против одной из основных команд, то результат больше, чем если вы принимаете решение против одной из небольших команд.
Смит добавил, что это делает судей человечными и что решение АФ связаться с ОНЭЙЛ является таким образом неосведомленным.
Я не знаю, что делать.