«Манчестер Сити» выиграла последние четыре названия «Манчестер Сити» в 19 других лучших клубах, выразив свою «основную озабоченность» по поводу того, что, как они утверждают, является «незаконными» поправками, которые премьер-лига предложила в отношении правил, регулирующих коммерческие сделки.
На следующей неделе они должны проголосовать за изменения, происшедшие после принятия в прошлом месяце знакового решения суда после того, как в городе были юридически оспорены положения о сделках с ассоциированными партиями (АПП).
В пятницу, во время последней эскалации спора, город сказал своим соперничающим клубам, что лига «прорывает процесс консультаций».
В письме, которое видели Би-би-си, клуб сказал, что их «сильное желание — избегать любых будущих дорогостоящих юридических споров», добавив, что «важно, чтобы на этот раз премьер-лига правильно поняла это».
Последние события последовали за корреспонденцией премьер-лиги, направленной в город в четверг, заявив, что она «отвергает самым решительным образом неоднократные и беспочвенные утверждения» клуба против него по этому делу и излагает свою позицию.
Она также обвинила город в "беспощадных" угрозах в дальнейших судебных исках.
Как Манчестер Сити, так и Премьер-лига отказались комментировать.
В октябре, обе стороны заявили о победе после решения арбитражной коллегии над АПП, которая стремится обеспечить, чтобы спонсорство с компаниями, связанными с владельцами клубов, представляло собой справедливую рыночную стоимость и не подвергалось искусственному завышению.
В Манчестер-Сити были удовлетворены некоторые из их жалоб с двумя аспектами правил, которые суд признал незаконными.
В нем говорится, что кредиты с низким процентом не должны исключаться из сферы действия правил, и что изменения, внесенные в феврале с целью ужесточения нормативных положений, также нарушают законодательство о конкуренции.
После вынесения решения город заявил, что эти правила были "оторваны", и критиковал "заблуждающее" предложение Премьер-лиги о том, что они могут быть быстро изменены, угрожая дальнейшим судебным искам, если будет «неприятельская реакция».
Однако после заседаний своей Консультативной группы по правовым вопросам и Консультативной группы по финансовому контролю премьер-лига предложила ряд поправок до голосования на своем следующем заседании 22 ноября.
В четверг, 14 ноября, в 11-страничном письме Би-би-си премьер-лига написала Манчестеру Сити, сказав, что она «отвергает самым решительным образом неоднократные и беспочвенные утверждения» о том, что «либо лига, либо ее представители действовали каким-либо образом вопреки обязательствам лиги как регулятора, либо «смешались» клубами.
«А наоборот, лига хорошо осознает и очень серьезно относится к своим обязательствам действовать справедливо и беспристрастно», — добавила она.
Лига заявила, что она " действовала справедливо, транспарентно и ответственно, оперативно распространяя рассматриваемые предложения о проведении консультаций ".
Далее он сказал: « В ходе консультаций лига проанализировала все отзывы, полученные от клубов, в том числе от МКФК, и запросила мнение ведущего адвоката для рассмотрения предложений.
В письме также говорится, что тот факт, что город "не согласен с этим процессом, не является надежной основой для его оспаривания".
Ссылаясь на предложение адвокатов города Сити, что они могут добиваться судебного запрета, премьер-лига заявила, что "такие угрозы не заслуживают внимания и выдвигаются без каких-либо попыток сформулировать заслуживающие доверия основания, на которых МФКК могла бы попытаться ограничить процесс консультаций".
Премьер-лига также обвиняет город в тенденциозном и неточном толковании.
В пятницу самый старший адвокат «Манчестер Сити» Саймон Клифф написал конкурентам клуба и Футбольной ассоциации (FA), приложив юридический анализ и заявив, что клуб считает предлагаемые правила «незаконными».
Клифф заявил, что город "в значительной степени выступает за эффективное, действенное и законное регулирование", однако, поскольку обе стороны не согласились с тем, сделало ли решение трибунала недействительными нынешние рамки АПП, дальнейшее обсуждение в группе было "важным".
Он добавил: «Общий смысл требует, чтобы Премьер-лига не спешила с принятием поправок, особенно тех, которые сопряжены с материальным правовым риском, до тех пор, пока [он] не узнает о результатах разбирательства», а также утверждает, что «клубы будут голосовать слепо».
" Важно, чтобы новый режим основывался на нормах, которые являются справедливыми, взвешенными и законными ", - сказал Клифф.
Клифф добавил предложения, которые «ввели бы в правила ретроспективное изъятие для ссуд акционеров», что, по его словам, является «одной из тех самых вещей, которые были признаны незаконными в недавнем арбитражном разбирательстве».
Он сказал, что "незаконно включать его в правила", поскольку "предложения создадут рыночные искажения".