İsyanlar sırasında yayınlamaktan tutuklandılar - bu bir şeyi değiştirecek mi?

27/09/2024 09:48

Tyler Kay ve Jordan Parlour için sosyal medyada yayınladıkları şeyler için adalet hızlı ve ağır geldi.
Kay, 26 ve 28 yaşındaki Parlour, yaz isyanları sırasında çevrimiçi olarak ırksal nefreti kışkırttığı için sırasıyla 38 ay 20 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bozukluğun sonrasındaki suçlamalar, insanların söyledikleri ve çevrimiçi yaptıkları şeyler için gerçek yaşam sonuçlarıyla yüzleşmek zorunda kaldıkları önemli bir an gibi geldi.
Sahte iddiaların ve çevrimiçi nefretin Ağustos ayında İngiliz sokaklarındaki şiddet ve ırkçılığa katkıda bulunduğu yaygın bir şekilde tanındı.
Başbakan Keir Starmer, sosyal medyanın yanlış bilgilerle mücadele sorumluluğunu taşıdığını söyledi.
30'dan fazla kişi sosyal medya paylaşımları nedeniyle tutuklandı.
Bulduğum kadarıyla, bunlardan en az 17'si suçlandı.
Polis, soruşturulanların bir kısmının ceza eşiğini karşılamadığını kabul etmiş olacak.
Ve birçok durumda, yasal sistem sosyal medya gönderileriyle başa çıkmanın yanlış bir yolu olabilir.
Ancak çizgiyi suça dönüştürmeyen bazı gönderilerin hala gerçek hayattaki sonuçları olmuş olabilir.
Onları yaratanlar için hesap günü yoktur.
Ve ne de öyle görünüyor ki, algoritmaları, tekrar tekrar, güvenliğe öncelik vermekle suçlanan sosyal medya devleri, kışkırtabileceği tepkiden bağımsız olarak içeriği zorlamakla da suçlanmıyorlar.
Ayaklanmalar sırasında, bunun nihayet çevrimiçi manzarayı değiştiren an olup olmadığını merak etmiştim.
Ama şimdi o kadar emin değilim.
Tüm bunlarda sosyal medya devlerinin rolünü anlamlandırmak için, Pakistan'daki bir babanın ve Chester'dan bir iş kadınının davalarına bakarak başlamak yararlıdır.
X'te (eski adıyla Twitter) Channel3Now adlı sahte bir haber sitesi, Southport'taki üç kızın cinayetleri nedeniyle suçlanan 17 yaşındaki çocuğun sahte bir adını yayınladı.
Bu sahte isim daha sonra başkaları tarafından yaygın olarak alıntılandı.
X'te sahte ismi paylaşan bir diğer poster, 50.000'den fazla takipçisi olan Chester'dan 55 yaşındaki Bernadette Spofforth'du.
Daha önce kilitlenme ve net sıfır iklim değişikliği önlemleri hakkında sorular soran paylaşımlar paylaşmıştı.
Channel3Now ve Bayan Spofforth'un gönderileri de yanlış bir şekilde 17 yaşındaki çocuğun İngiltere'ye tekneyle gelen bir sığınmacı olduğunu öne sürdü.
Tüm bunlar, saldırganın Müslüman olduğu yönündeki diğer kaynaklardan gelen daha fazla doğru olmayan iddialarla birleşince, bazıları camileri ve sığınmacıları hedef alan ayaklanmalara katkıda bulunduğu için yaygın bir şekilde suçlandı.
Channel3Now'un Pakistan'da Farhan Asif adında bir adamla, Nova Scotia'da bir hokey oyuncusuyla ve Kevin olarak adlandırıldığını iddia eden biriyle bağlantılı olduğunu buldum.
Site, görünümleri artırmak ve reklam satmak isteyen ticari bir operasyon gibi görünüyordu.
O zamanlar, Channel3Now'un yönetiminden olduğunu iddia eden bir kişi, sahte ismin yayınlanmasının "kasıtlı değil bir hata olduğunu" söyledi ve bu ismin kökeni olduğunu reddetti.
Bayan Spofforth da şüpheli hakkındaki asılsız yazısını yanlış olduğunu fark eder etmez sildiğini söyledi.
Ayrıca bu ismi uydurduğunu da şiddetle reddetti.
Sonra ne oldu?
Farhan Asif ve Bernadette Spofforth, ben onlarla konuştuktan kısa bir süre sonra bu görevlerden dolayı tutuklandılar.
Ancak suçlamalar düştü.
Pakistan'daki yetkililer, sahte ismin kaynağının Asif olduğuna dair kanıt bulamadıklarını söyledi.
Cheshire polisi ayrıca "yetersiz kanıt" nedeniyle Bayan Spofforth'u suçlamamaya karar verdi.
Bay Farhan yere düşmüş gibi görünüyor.
Channel3Now sitesi ve birkaç bağlı sosyal medya sayfası kaldırıldı.
Ancak Bernadette Spofforth, X'te düzenli olarak tekrar yayınlanıyor.
Sadece bu hafta, gönderilerinde bir milyondan fazla kez izlendi.
Tutuklanmasından bu yana ifade özgürlüğünün savunucusu haline geldiğini söylüyor.
Şu anda gösterildiği gibi, tek bir tweetin Southport'taki zulümleri takip eden ayaklanmaların katalizörü olabileceği fikri doğru değil.
Bu bireysel vakalara odaklanmak, bu tür içeriği kimin ve neden paylaştığına dair değerli bir fikir verebilir.
Ancak sorunun kalbine ulaşmak için, bir adım daha geriye gitmek gerekir.
İnsanlar kendi yayınlarından sorumlu olsalar da, zaman zaman bunun temelde farklı sosyal medya sitelerinin nasıl çalıştığıyla ilgili olduğunu buldum.
X'in sahibi Elon Musk'ın görev süresinde verilen kararlar da hikayenin bir parçasıdır.
Bu kararlar, gönderilerinizi daha fazla öne çıkaran mavi keneler satın alma yeteneğini ve her şeyden önce ifade özgürlüğünü destekleyen yeni bir ılımlılık yaklaşımını içerir.
İngiltere'nin terörle mücadele polisliği başkanı, Komiser Yardımcısı Matt Jukes, BBC'nin Newscast'inde "X, yaz rahatsızlığına katkıda bulunan mesajların muazzam bir sürücüsüydü" dedi.
İnternet Yönlendirme Birimi olarak adlandırdığı bir ekip, "belirli platformların orantısız etkisini" fark etti.
Ayaklanmalarla ilgili olarak sadece halk üyeleri tarafından polise işaret edilen yaklaşık 1.200 sevk - posta olduğunu söylüyor.
Onun için bu "buzdağının sadece ucu" idi.
Birim, X ile ilgili olarak TikTok'tan 13 kat daha fazla sevk gördü.
Yasadışı olan ve terör yasalarını ihlal eden içerik üzerinde hareket etmek, bir anlamda kolay bir şeydir.
Başa çıkmak daha zor, Bay Jukes'un "yasacı ama korkunç" kategorisi olarak adlandırdığı yerlere düşen gönderilerdir.
Birim, bu tür materyalleri, şartlarını ve koşullarını ihlal ettiğini düşündüğü zaman yayınlandığı sitelere bayraklar.
Ancak Bay Jukes, bozukluğun organize edildiği ve nefret ve dezenformasyonun paylaşıldığı birkaç büyük gruba ev sahipliği yapan Telegram'ı başa çıkması zor buldu.
Bay Jukes'un görüşüne göre, Telegram yetkililerle "kazaya girmeme kararlılığı"na sahiptir.
Elon Musk, İngiltere'deki kolluk kuvvetlerini göçmenlik gibi konularda görüş bildirmeye çalışmakla suçladı ve bireylere yönelik posterlere yönelik eylemin orantısız olduğu suçlamaları yapıldı.
Jukes, "Eğer burada olsaydı bunu Elon Musk'a söylerdim, göçmenlik konusunda fikir sahibi oldukları için insanları tutuklamıyorduk.
[Polis] gidip camileri veya otelleri yakmakla tehdit ettiği ya da teşvik ettiği için insanları tutukladı. ” Ancak hesap verebilirlik, düzensizliğe katılan ve nefret dolu içerikleri çevrimiçi olarak yayınlayanlar tarafından “çok keskin bir şekilde” hissedilirken, Jukes, sosyal medyada zararlı içerik yayınlamak için “bu fırsatları sağlamaktan milyarlar kazananların” “gerçekten hiçbir bedel ödemediğini” söyledi.
2025'in başında yürürlüğe giren Çevrimiçi Güvenlik Yasası'nın, "yasal ama korkunç" olan içerikle daha iyi başa çıkabilmesi için desteklenmesini istiyor.
Telegram, BBC'ye platformunda "şiddet çağrılarına yer olmadığını" söyledi ve ayaklanmalar sırasında "moderatörlerin İngiltere kanallarını düzensizlik çağrısını kaldırdığını" söyledi.
Bir sözcü, "Telegram'ın moderatörleri her gün milyonlarca zararlı içerik parçasını kaldırırken, kullanıcı sayısı neredeyse bir milyara kadar, şu anda ele aldığımız içerik moderasyonunda belirli artan acılara neden oluyor" dedi.
Ayrıca, BBC'nin topladığı noktalara cevap vermeyen X ile de iletişime geçtim.
X, önceliğinin kullanıcıların sesini korumak ve savunmak olduğuna dair kamuya açık yönergelerinde paylaşmaya devam ediyor.
Şimdi yaptığım hemen hemen her soruşturma, sosyal medya sitelerinin tasarımına ve algoritmaların genellikle sahip olabileceği etkiden bağımsız olarak bir reaksiyonu tetikleyen içeriği nasıl ittiğine geri dönüyor.
Bozukluk algoritmaları sırasında milyonlara yönelik dezenformasyon ve nefreti artırdı, yeni işe alımlar çizdi ve insanları görüş ve beğeniler için tartışmalı içerik paylaşmaya teşvik etti.
Bu neden değişmiyor?
Bulduklarıma göre, şirketler iş modellerini değiştirmek zorunda kalacaklardı.
Ve politikacılar ve düzenleyiciler için, bu gerçekten çok büyük bir meydan okuma olabilir.
BBC InDepth, web sitesindeki yeni ev ve en iyi gazetecilerimizden en iyi analiz ve uzmanlık için uygulamadır.
Farklı bir yeni marka altında, size varsayımlara meydan okuyan yeni bakış açıları ve karmaşık bir dünyayı anlamlandırmanıza yardımcı olacak en büyük konularda derin raporlama getireceğiz.
Ve biz de BBC Sounds ve iPlayer genelinden düşündürücü içerik sergileyeceğiz.
Küçük ama büyük düşünmeye başlıyoruz ve ne düşündüğünüzü bilmek istiyoruz - aşağıdaki düğmeye tıklayarak geri bildiriminizi bize gönderebilirsiniz.

Other Articles in Technology

News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more