Manchester City, Premier League sahiplerinin bu sezon ilk kez Perşembe günü karşılaştığı son dört sezonda Premier League şampiyonu oldu ve Manchester City, ligle iki yasal anlaşmazlıkta kilitlendi.
Londra'nın merkezindeki toplantı, kulüp sahiplerine bağlı kuruluşlarla ticari anlaşmaları yöneten Associated Party Transaction (APT) kurallarına karşı Manchester Citys'in yasal zorluğu hakkında bir güncelleme yapılmadan sona erdi.
Bazı kulüpler herhangi bir karar almayı bekliyordu, ancak lig kaynakları ve katılan birkaç kulüp temsilcisi, konunun iki saatlik toplantıda tartışılmadığını söyledi.
Ve, bu gizli bir tahkim süreci ile ilgili olduğundan, bir karara varılmış olsa bile, resmi bir duyuru olmayabilir.
Ayrı olarak, açıklanmayan bir dizi kural değişikliği - Premier League'in'veri bankası' ile ilgili biri - hangi kulüplerin ticari bilgi göndermesi gerekiyor - ve ligler kurulunun adil piyasa değeri için anlaşmaları değerlendirme yollarından biri - kulüplerden gelen geri bildirimlerden sonra düştü.
Liglerin geçen sezonki yasal maliyetleri - finansal kurallarla ilgili bir tartışma sonucunda 45 milyon sterlinden fazla olan - tartışıldı ve bazı kulüpler maliyetleri sorguladı.
Lig, bunun eşi görülmemiş bir yasal işlem ve kurallarını koruma ihtiyacının bir sonucu olduğunu düşünüyor.
Kulüplere ayrıca yarı otomatik offside teknolojisi için testlerin devam ettiği ve yeni yıla kadar getirilmeyebileceği söylendi.
BBC Sport, toplantıda yaşananları anlattı...
Toplantıdan önce, BBC Sport'un Premier League'in üst düzey kulüpler tarafından oylanması gereken kurallarındaki bir değişikliği geri çektiğini keşfettiğinde gerçekten ilginç bir şey oldu.
Değişiklik, Premier League yönetim kurulu tarafından bir karara (yönetim) meydan okuma durumunda, ligler veri bankasında saklanan hassas bilgilere izin verilebilir erişim ile ilgili konuları ele aldı.
Bir Premier League kaynağı BBC Sport'a yaptığı açıklamada, toplantıda 20 üye kulübüne konulması planlanan bir takım kuralların, çeşitli miktarlarda kulüp geri bildirimi olarak tanımlananlar nedeniyle gerçekleşmeyeceğini söyledi.
Lig, bunun yaz başında gerçekleşen Associated Party Transaction (ATP) kuralları etrafında Manchester City ile yaptığı tahkim duruşması ile ilgili olup olmadığını söylemeyi reddetti.
APT'ler, yakın bağları olan bir kulüp ve şirketleri içeren ticari anlaşmalardır.
Premier League, bu tür anlaşmaların değerini, şişirilmediğinden emin olmak için değerlendirme hakkına sahiptir, bu da kulüplere mevcut finansal kurallar altında daha fazla harcama yapma hakkı verebilir.
Manchester City'nin Premier League'e meydan okumasının, Associated Party Transaction kurallarını tamamen ortadan kaldırmak istediği düşünülüyordu.
Ancak, Citys motivasyonlarını anlayan kaynaklara konuşan BBC Sport, kulüplerin argümanının orantılı ve adil bir düzenleme olarak gördüklerine karşı olmadığını öğrendi.
Bu durumda, aslında karşı çıktıkları şey değişikliklerdi.
City, 2021 yılına kadar ilk kuralların iyi olduğunu savundu.
Kulüp, bu kuralların değiştirilmesi gerektiğine dair bir işaret olduğuna inanmıyordu ve bunu yapmak için hiçbir öneri öne sürülmemişti.
Ayrıca, bu kurallar uyarınca, tüm Citys ortaklık anlaşmalarının yıllık olarak gözden geçirildiğini ve hiçbirinin ilgili taraf işlemleri olarak kabul edilmediğini akılda tutmakta fayda var.
Sonuç olarak, argümanların karmaşıklığını göz önünde bulundurarak aceleye getirildiğine inandıkları değişikliklerin kulüp politikalarının bir sonucu olarak ortaya çıktığı sonucuna vardılar.
Şubat ayında oybirliği olmayan bir oylamanın ardından kurallar değiştirildi.
Geçtiğimiz Kasım ayında, ilişkili kulüpler ve daha geniş ticari işlemler arasındaki kredi anlaşmalarını engelleme planları, her ikisi de gerekli üçte iki çoğunluğu elde etmede yetersiz kaldı.
Bu, City'ye planların yanlış olduğunu doğruladı ve her iki tarafta da önemli tartışmalara ve yasal faturalara yol açacaktı.
Yeni kuralların belirli kulüpleri hedeflemek için kullanılacağını düşünüyorlardı.
Ayrıca, 14 kulübün - ya da bu durumda 12'nin çekimser olduğu göz önüne alındığında - rakip kulüplerin ekonomisini etkili bir şekilde değiştirebileceğini, Major League Soccer'da olduğu gibi ticari sözleşmeleri merkezileştirmeyi daha da net bir şekilde nasıl durduracaklarını sorguluyorlar.
Bu son argüman biraz esnemiş gibi görünüyor, yine de, City'nin hissettiği ve yaptıkları argüman.
Toplantıda oylanacak değişikliğin kaldırılmasının genel olarak önemli olduğu kabul edildi.
Ancak kimse bunun nedenini tam olarak açıklayamaz ya da Premier League ya da City için iyi bir haber olup olmadığını açıklayamaz.
Bir lig kaynağı, bir tahkim duruşması olduğu için bir karar olup olmadığını söyleyemediklerini söyledi.
Bir şehir sözcüsü: Şu anda yorum yapacak durumda değiliz.
Leicester City adına hareket eden avukat Nick de Marco KC, geçtiğimiz ay liglerin Kar ve Sürdürülebilirlik kurallarının ihlal edildiği iddiasına başarılı bir şekilde itiraz edince, bu tür davalar üzerinde daha fazla şeffaflık olması gerektiğini söylüyor.
Şimdi herkes MCFC v PL Rule X tahkiminin iddia edilen sonucu hakkında spekülasyon yapıyor ve kim ne kazanmış olabilir, X'e yazdı.
Ancak hiç kimse sonucun ne olduğunu (eğer gerçekten bir tane varsa) veya nasıl ulaşıldığını bilemez, çünkü Premier League mutlak gizliliğe tutunur.
Ünlerini hiç de iyi yapmıyor, bir zamanda hükümet yeni bir bağımsız futbol düzenleyicisinin yetkilerini düşünüyor, tüm rekabeti etkileyen futbol düzenlemesinin bu kadar önemli meselelerini gizli tutuyor.
Çok bilgili panelin bir kararı varsa, şimdi yayınlanmalıdır.
Premier League, geçen sezon çeşitli disiplin davalarıyla mücadele eden yasal ücretler için 45 milyon sterlin harcadı.
Yasal masraflar, a) Finansal düzenlemelerle ilgili kulüplerle ilgili uyuşmazlıklar üzerine daha önce görülmemiş sayıda soruşturma, disiplin komisyonu süreci, temyiz ve tahkim sonucunda ve b) saatte yaklaşık 1.000 ücret alan bazı ülke üst düzey avukatlarını işe almak.
Bunlar arasında Manchester City, Everton, Nottingham Forest, Leicester City ve Chelsea'nin yer aldığı davalar yer alıyor.
Yakın zamanda, ligin, Everton'un Kâr ve Sürdürülebilirlik kurallarını (PSR) ihlal ettiği için puan aldığını gören davadan kaynaklanan yasal masrafların 3 milyon sterlinden fazlasını karşılamak zorunda olduğu ortaya çıktı.
Teknik olarak faturayı ödemek için kullanılan kulüpler olmasına rağmen, doğrudan kulüplerin kendisinden gelmez.
Her sezon, Premier League çeşitli nedenlerle kullanılabilecek bir miktar parayı geri tutar, yasal sorunlar bunlardan biridir.
Lig kurallarına göre yazılmış olan ödül parası ve yayın ödemeleri üzerinde etkili değildir.
Her sezonun sonunda, çeşitli faturalar ödendikten sonra kalan tüm fonlar yıkama ödemesi olarak dağıtılır.
Etkilenecek olan bu dağıtımdır.
Ödenen her şey Kar ve Sürdürülebilirlik nedenleriyle gelir olarak azalır, ancak bu merkezi Premier League kaynaklarından gelen diğer ödemeler için geçerlidir.
Yasal ücretler doğası gereği pahalıdır.
Premier League tarafından Manchester City'ye karşı 115 suçlamasıyla mücadele etmek için harcanan miktar çok büyük olacak ve davanın karmaşıklığı göz önüne alındığında neredeyse kesinlikle on milyonlarca dolarla karşılaşacak.
Bu, ancak kulüplerin maliyetlerin çok yüksek olduğuna karar vermesi, olumsuzlukların potansiyel faydalardan daha ağır basması ve tüm konunun bir sonuca varılmasını teşvik etmesi durumunda bir sorun haline gelir.
Herhangi bir Premier League oylaması üçte iki çoğunluk gerektirir.
Henüz kulüplerin bu noktaya ulaştığına dair bir işaret yok.
Bazı kulüplerin, yasal savaşlara bu kadar para harcanmasından endişe duydukları ve merkezi yayın anlaşması fonlarından paylarını azaltacakları bilinmektedir.
Lig şeflerinin, geçen sezon ulaştıkları 45 milyon sterlin yerine 8 milyon sterlinlik yasal maliyetler için bütçelendirildiği bildirildi.
Perşembe günkü toplantıda konuyla ilgili sorular soruldu.
Bununla birlikte, lig kaynakları maliyetlerin ürettiği milyarlarca sterlinin bir kısmı olduğuna dikkat çekiyor ve ligin bütünlüğünü korumak için kurallara uyması çok önemli.
Bununla birlikte, yasal maliyetlerin artmaya devam etmesi durumunda, Premier League'in, iddia edilen finansal kural ihlalleri için 100 artı suçlamalarını çevreleyen uzun süredir devam eden anlaşmazlığı nedeniyle Manchester City ile bir anlaşma aramasını potansiyel olarak daha muhtemel hale getirebilecekleri yönünde spekülasyonlar da olmuştur.
Özellikle de gelecekte temyiz olasılığı ile.
City haksızlığı inkar ederken, 14 sezon boyunca finansal kural ihlalleri iddiasıyla karşı karşıya kaldıkları 100+ Premier League suçlamalarının yer çekimi ve ölçeğinin bazı rakiplerle ilişkilerini etkilemesi kaçınılmazdır - özellikle City'nin sponsorluk gelirini yapay olarak şişirerek finansal kuralları yıktığı tespit edilirse unvanları veya Avrupa yeterliliğini kaybettiklerini hissedebilecek olanlar.
Yönetici Pep Guardiola geçtiğimiz günlerde diğer kulüplerin yaptırıma uğramamızı istediğine inandığını söylediğinde gerginlikler açıktı.
İspanya'nın La Liga başkanı Javier Tebas, mevcut şampiyonların cezalandırıldığını görmek isteyen birçok Premier League kulübüyle de konuştuğunu söyledi.
Bununla birlikte, APT kuralları üzerindeki yasal meydan okumaları söz konusu olduğunda City'ye biraz sempati de vardır.
2021'de tanıtıldıklarında, sadece Suudilere ait Newcastle United onlara karşı oy kullanırken, City çekimser kaldı.
Kurallar bu yılın başlarında sertleşince, daha da bölücü olduklarını kanıtladılar.
On dört kulüp değişikliklere oy verdi, altısı karşı oy kullandı (Aston Villa, Chelsea, Nottingham Forest ve Sheffield Utd'un bunlara karşı City ve Newcastle'a katıldığı bildirildi), diğer iki kulüp - Crystal Palace ve Burnley - çekimser kaldı.
Bazı rakipler, kazanırlarsa ve kurallar değiştirilirse, Orta Doğu'ya ait kulüplerin ve çok kulüplü grupların harcama gücünü azaltmanın çok önemli bir yolunu kaldırabileceğinden korkarak, Citys'in daha sonraki yasal mücadelesinden rahatsız oldukları bilinmektedir.
Premier League, APT kurallarının kulüpleri arasında uzun vadeli finansal sürdürülebilirlik ve adalet sağladığını söylüyor.
Ancak diğerleri, Citys'in çok fazla düzenleme olduğu ve bunun stymie yatırım yapabileceği görüşünü paylaşıyor gibi görünüyor.
Örneğin Haziran ayında Manchester United azınlık sahibi Sir Jim Ratcliffe, City'nin neden APT kurallarına meydan okuduğunu anlayabildiğini söyledi.
En son Football Daily podcast'ini dinleyin Doğrudan telefonunuza gönderilen futbol haberlerini alın