Her zaman bir menajerin futbolda yapabileceği en kolay şeyin inatçı ve size her şeyi verecek bir takım seçmek ve organize etmek olduğunu düşünüyorum - ama bu şu anda Manchester United patronu Erik on Hag için kolay değil.
United, Pazar günü Tottenham'ı 3-0 yendikleri ilk yarıda topa binerken çok fakirdi, ancak onsuz daha da kötülerdi - ve bu çok daha büyük bir endişe olmalıydı.
Ten Hag, Çarşamba günleri Avrupa Ligi'nde Twente ile berabere kaldıktan sonra ortaya çıktığında ve Hollanda tarafının bunu daha fazla istediği konusunda anlaşınca şaşırdım ama Spurs'e karşı bir tepki göreceğimizi varsaymıştım.
Ten Hag temel olarak oyuncularına açlık eksikliğinin kabul edilemez olduğunu söylüyordu ve hafta sonu bazı şeylerin değişmesi gerekiyordu.
Ama açık bir şekilde kuruş düşmedi.
Tottenham'a karşı en az beklediğim şey, gerçekten ateşlenmiş bir Birleşik taraftı, ancak oyunun başında bu zihniyet eksikti ve onlar için işler hızla kötüleşti.
United'ı izlediğimde, en azından Ten Hag'ın takımı elindeyken ne yapmaya çalıştığını görebiliyorum, ama top olmadan yaptıkları da aynı derecede önemli.
Bununla, ne kadar organize olduklarını ve topu ağlarından uzak tutmaya ne kadar kararlı olduklarını kastediyorum.
İnsanlar bazen bu çaba ve uygulamayı baskı ile karıştırır, ancak bir ekip her türlü şekilde kurabilir ve yine de ihtiyaç duydukları kararlılığa ve mücadele ruhuna sahip olabilir.
Bu yüzden United'ın Spurs'a karşı savunma mücadelesi verdiğini söylemek kadar basit değil, çünkü her yere baskı yapmıyor ya da koşmuyorlardı.
Bunu yapmak için kurulmadılar, ama bu kendi başına bir sorun olmamalıydı eğer oynamak istedikleri yol buysa.
Bruno Fernandes ve Joshua Zirkzee ile iki sahte dokuzlu ya da tercih ederseniz iki 10 numaralı olarak başladılar ve orta sahanın önündeki boşluğu doldurmalarını istediler, böylece orada hakim olmadılar.
Bunu yaparak, topu Tottenham'a geri verdiler, ki bu dünyanın sonu değil.
Açık olmak ve fiziksel olarak muhalefete hazır olmak, topun peşinden gitmek ve Spurs savunucularını baskı altına almakla ilgili değildir.
Bunun yerine, düelloları kazanmak, koşucuları izlemek, erkeklerin karşınıza geçmesine izin vermemek ve tehlikeyi fark etmek - kendi yarınızın içinde olsa bile.
Uniteds set-up, Spurs kalecisi Guglielmo Vicario'nun topa bindiği geniş alanlarda olduğu gibi, hala baskı yapabilecekleri anlamına geliyordu, ancak genel olarak oyundaki fikir kendilerini zorlaştırmalarıydı.
Bu üç dakikadan az sürdü, çünkü kabul ettikleri ilk gol gülünçtü.
Micky van de Ven tarafından harika bir koşuşturmaydı, ancak meydan okumadan ve hatta elle tutulmaksızın bu kadar ileri gitmesi mümkün değildi.
Olağanüstü bir hız ve güçtü, inanılmaz bir yetenek değildi ve Van de Ven, Diogo Dalot'un Brennan Johnson'ın çarmıhın sonuna ulaşması için arkasından kaçmasına izin vermek için kapanmadan önce bazı büyük deliklerden geçti.
Manchester United 0-3 Tottenham: Kırmızı kart değil - Erik on Hag Bruno Fernandes'te 1-0 düştükten sonra, United topu kaybediyor, zorlukları kaybediyor, düellolarda dövülüyor ve oynamakta zorlanıyordu.
Koşucuları takip etmiyorlardı ve kimi işaretleyeceklerini bilmiyorlardı.
Kısacası, tam bir karmaşaydılar.
Tottenham, Bruno Fernandes'in yarım saatten önce gönderildiği zamana kadar 3-0'a kadar yükselebilirdi - ki bu da zor bir karardı - ve oyunun yapılması gerekiyordu.
Spurs menajeri Ange Postecoglou, bazı oyunlarda çok cesur olduğu için eleştirildi, ancak takımı sahanın yukarısında maceracı futbol oynayarak oyunlar kazanmaya çalıştı ve United'a karşı cesaretleri için ödüllendirildiler.
Bu, merkez-halflerinden gördüğümüz ilerici geçişle başladı ve Spurs'un ilk yarıya hakim olmasının nedenlerinden biri, yapmaya çalıştıkları şeyden gerçekten emin olmalarıydı.
United'ın da bir planı vardı, ancak sahip oldukları tek dışarı ve dışarı forvet olan yaralı Rasmus Hojlund olmadan uyum sağlamak zorunda kaldılar.
Maçın sonlarında Spurs'e karşı geldi, ancak bir hamstring yaralanmasından sonra tam olarak uygun değil.
Daha önce Pazar günü yaptıkları gibi iki numara 10 kullandılar ve OK yaptılar, karşı saldırıda oynadılar ve hızlı kanatlarını kullandılar.
Spurs'a karşı da birkaç şans elde ettiler, iyi oynamasalar da, fikirleri olmadığını veya topa sahip olduklarında herhangi bir şey üzerinde çalışıyormuş gibi göründüklerini söylemek zor olurdu.
Bunun yerine, Spurs'un aksine, oyun kalıplarına olan güven eksikliğinin, arkadan oynadıklarında ana sorunları olduğunu düşünüyorum.
Bunun bir kısmı United'ın sürekli olarak takımlarını değiştirmesi gerçeğine dayanıyor - örneğin orta halfleri Matthijs de Ligt ve Lisandro Martinez, pazar gününden önce sadece üç kez ortaklık yapmıştı.
Aslında, oyuncuları birbirlerine alıştıkça bazı şeylerin gelişeceğini düşünüyorum, çünkü yeterince iyi olduklarını biliyoruz.
Manchester United 0-3 Tottenham: Maddison faul asla kırmızı kart değil - Bruno Fernandes Benim için daha çok endişe verici olan takım zihniyetidir.
Çizgiler arasında oynamanız ve topu arkadan çıkarmanız için gereken güvene sahip olamazsınız, eğer her zaman bu kadar endişeliyseniz.
Top olmadan yapmaları gereken bitler, elde ettiklerinde yaptıkları şeyin temelidir ve sahip olmadıkları sürece bu hakkı da elde edemeyeceklerdir.
On Hag aslında ikinci yarıda Spurs'a karşı düzeltti, United Casemiro ve Mason Dağı'nı getirdiğinde 2-0 ve 10 adama kadar takip etti.
Birleşik merkez-halflerin yarı çizgiye gelip Dominic Solanke ve James Maddison'ı baskı altına aldıkları bir büyü vardı ve United'a daha fazla şans yaratmak için bir platform verdi.
Herkes kaybedecek bir şeyleri olmadığı için çok mücadele ediyordu, bu yüzden yapılabilirdi - ama 11'e karşı 11 yaşındayken neredeydi?
Ten Hag'ın bu hafta oyuncularına sorması gereken soru bu.
Danny Murphy BBC Sports Chris Bevan ile konuşuyordu.