Coleen Rooney, 2022'deki Wagatha iftira davasının bir sonucu olarak eskisine ödemek zorunda olduğu maliyetlerin büyüklüğüne meydan okuyan Rebekah Vardy tarafından Yüksek Mahkeme'de yapılan yanıltıcı iddialara itiraz etti.
Bayan Vardy, bir yargıcın Bayan Rooneys'in özel bilgilerini basına sızdırdığı ve Bayan Rooneys'in maliyetinin% 90'ını ödemesi emredildiği ve bunun 1,8 milyon sterlinden fazla olduğuna karar vermesinin ardından davayı kaybetti.
Salı günü, maliyet anlaşmazlığında Bayan Rooney'i temsil eden Robin Dunne, 2022'de kendisini temsil eden bir avukatın maruz kaldığı otel masrafları hakkında Pazartesi günü mahkemede yapılan iddiaların aslında yanlış olduğunu söyledi.
Bayan Vardys KC Jamie Carpenter, Bayan Rooneys'in toplam olarak Nobu Hotel'de kalan bir avukatın masraflarını içerdiğini, önemli akşam yemeği ve içecek ücretlerinin yanı sıra mini bar ücretlerine maruz kaldığını söyledi.
Ancak Bay Dunne, suçlamaların medyada "davalı harcamaların kanıtı" olarak yaygın olarak bildirildiğini belirterek, "potansiyel olarak aşağılayıcı" olduklarını ve adımların atılacağını söyledi.
Avukat için bir "modest" otelin rezerve edildiğini ekledi, ancak ilk gece wi-fi veya çalışma duşu yoktu, bu yüzden Bayan Rooney'nin acentesi indirimli fiyatlar alabileceğini söyledikten sonra Nobu'ya transfer oldu.
Nobu'daki bir oda normalde 600 'ya mal olur, ancak bir Premier Inn'deki bir oda ile aynı fiyata olduğunu söylediği 295 'dan ücretlendirilirdi.
Bir yemek ve mini bar sekmesine 225 sterlin harcandığı iddiasına değinen Dunne, mini bar faturasının aslında iki şişe su için 7 sterline geldiğini ve avukatın kaldığı süre boyunca Nobu restoranında yemek yemediğini söyledi.
Kıdemli Maliyetler Hakimi Andrew Gordon-Saker, Bayan Vardy'nin Londra merkezli bir hukuk firması olan Stewarts'ı kullanmasının "mantıksız" olduğu ve İngiltere'nin kuzey batısında yaşadığı yere yakın bir yer araması gerektiği yönündeki iddialarını reddetti.
Gordon-Saker, "Bu her zaman yüksek profilli bir dava olacak ve hem burada hem de başka yerlerde önemli basın yayınlarını çekti.
İftira hala uzman bir alandır ve karalama konusunda uzmanlaşmış firmaların çoğu Londra'nın merkezindedir." İddianın büyüklüğü ve konunun "söz konusu itibarlar" için önemi ile ilgili olarak, "Londra'nın merkezinde bir avukata eğitim vermek makul bir seçimdi" dedi.
Hakim ayrıca Bayan Vardy'nin Bayan Rooney'nin avukat David Sherborne'a 30 kez yaklaşık 500.000 maliyetle danışmasının mantıksız olduğu iddiasını reddetti.
Gordon-Saker, Bayan Vardy'nin davranışının - özellikle tahrip edici kanıtlar - "karmaşıklığa katkıda bulunduğunu" ve en deneyimli avukatlar için "kuralların ötesindeki oranları açıkça haklı çıkardığını" ekledi.
Ancak daha az deneyimli avukatların daha düşük bir saatlik ücretle yargılanması gerektiğini söyledi.
Eski İngiltere kaptanı Wayne Rooney'in eşi Bayan Rooney, 2019 yılında özel Instagram'ından Sun gazetesine kimin hakkında hikayeler sızdırdığını öğrenmek için bir sokma operasyonu yaptığını söyledikten sonra Wagatha Christie lakabını aldı.
Sonuç olarak: Its...
Rebekah Vardys hesabı.
Bu görev, Leicester City forveti Jamie Vardy'nin karısı Bayan Vardy'nin onu iftiradan dava etmesine neden oldu ve dava iki yıl önce mahkemeye ulaştığında büyük ilgi gördü.
Bayan Justice Steyn, Bayan Rooneys suçlamasının önemli ölçüde doğru olduğuna karar vererek, Bayan Vardys'in Bayan Vardys ajanı Caroline Watt ile işbirliği içinde Bayan Rooney'le ilgili hikayeleri Güneş'e sızdırma sürecine katıldığını, göz yumduğunu ve aktif olarak katıldığını söyledi.
Bayan Rooney, geçen yıl British Vogue ile yaptığı röportajda duruşmayı korkunç bir şekilde damgaladı.
Bayan Vardy'yi iftira iddiası için affedemeyeceğini öne sürdü, ancak rahatlamanın kazanmak için her şey olduğunu söyledi.
Bayan Vardy, kaybettikten sonra Wagatha Christie ifadesini ticari marka olarak kullanmaya devam etti.
Dava ayrıca Olivier Ödülü adayı olan Vardy V Rooney: The Wagatha Christie Trial adlı oyuna da ilham kaynağı oldu.