Bağıran ve meydan okuyan bir oyuncunun dramı ve ekranı izleyen ve Hawk-Eye'ın bir karar vermesini bekleyen kalabalık, tüm bu dram artık kayboldu.
David Bayliss, birçok kez Wimbledon çizgi yargıcı olarak oynadığını gördüğü bir sahneyi ve Şampiyonaların tekrar tanık olacağı bir sahneyi anlatıyor.
Tıpkı teknolojiyi benimseyen diğer birçok sporda olduğu gibi, All England Club da maksimum doğruluk adına 147 yıl sonra gelecek yazdan itibaren insan hattı jürilerine veda ediyor.
Ancak bu, Bay Bayliss'in dahil olduğu ve çoğumuzun izlemeyi sevdiği dramı en aza indirme riski taşıyor mu?
Ne yazık ki, sıra hakimleri olarak geri dönmeyeceğiz, diyor.
Oyun devam etti, ama asla asla deme.
22 yıl boyunca Wimbledon'da hat hakimi ve hakem olarak görev yaptı ve Roger Federer 2003'te ilk Grand Slam'ini kazandığında çizgileri çağırdı.
100mph'nin üzerinde top tarafından vuruluyor, şaka yapıyor, oldukça acıyor.
Çizgi yargıçlarının gittiğini gördüğü için üzgün olsa da, mantıkla tartışmanın zor olduğunu söylüyor.
Esasen, aynı çizgiyi arayan bir insan ve teknolojiye sahibiz.
Elektronik hat çağrısı insan gözünü geçersiz kılabilir.
Bu nedenle, bir çağrı yapmak için neden hat yargıcına ihtiyacımız var?
Tabii ki, Wimbledons'un bu haftaki duyurusundan önce bile, teknoloji Hawk-Eye, top izleme sistemi ve organizatörler aracılığıyla turnuvada büyük bir rol oynadı. diğerleri tarafından belirlenen örneği takip ediyor.
Geçen yıl ATP turunun 2025'ten itibaren insan hat yargıcının yerini elektronik bir sistem alacağı açıklandı.
ABD Açık ve Avustralya Açık da onları hurdaya çıkardı.
Fransa Açık, insan hattı jürileri ile kalan tek büyük turnuva olacak.
BBC'nin tenis muhabiri Russell Fuller'in belirttiği gibi, oyuncular ara sıra elektronik hat aramasından şikayet edecekler, ancak bir süredir teknolojinin bir insandan daha doğru ve tutarlı olduğu konusunda fikir birliği var.
Bay Bayliss elektronik hat aramasında yüksek derecede güven olduğunu kabul ediyor.
O dikkat çekiyor: Oyuncunun gösterebileceği tek hayal kırıklığı, puanı kazanamamasıdır.
Teknolojinin çalışıp çalışmadığı bir şeydir - ama değeri başka bir şeydir.
2007-2013 yılları arasında Wimbledon'da oynayan Dr. Anna Fitzpatrick, Wimbledon çizgi yargıçları hakkındaki haberleri duyma konusundaki ilk hissinin üzüntü olduğunu söylüyor.
Sporun bir insan unsuru bizi içine çeken şeylerden biridir, Loughborough Üniversitesi'nde spor performansı ve analizi öğretim görevlisi BBC'ye söyler.
Teknolojinin sporcuların performansını artırabileceğinin farkında olsa da, her zaman kontrol altında tutmamızı umuyor.
Tabii ki, tenis tek başına teknolojiyle kucaklaşmaktan çok uzaktır.
Kriket, büyük bir rol oynadığı başka bir spordur ve - Coventry Üniversitesi'nde sporun yönetimi konusunda uzman olan Dr Tom Webb'e göre - yayıncılar tarafından yönlendirilmiştir.
Televizyonda yayınlanan yayında, bir hakemin göremeyeceği bir şekilde sportif anlar gösterdiği anda, oyunda değişiklik çağrılarına yol açtığını söylüyor.
Bence dikkatli olmalıyız, BBC'ye söylüyor.
Özellikle, insan karar vermenin hangi yönünün otomatik olduğunu dikkatlice düşünmemiz gerektiğini söylüyor.
Futbolda, gol çizgisi teknolojisinin kabul edildiğini, çünkü teniste elektronik hat çağrıları gibi bunun da bir ölçüm olduğunu savunuyor - ya bir gol ya da değil.
Ancak, birçok kişi video yardımcı hakem (VAR) sistemi ile hayal kırıklığına uğrar, kararlar çok uzun sürer ve stadyumdaki taraftarlar neler olduğunun farkında değildir.
VAR ile ilgili sorun, teknolojinin ne kadar doğru olduğuna güvenmemesidir.
Hala bireysel yargıya ve öznelliğe ve oyunun yasalarını nasıl yorumladığınıza bağlı olduğunu ekliyor.
Tabii ki, teknolojiyi sporda yeni bir şey olarak düşünmek için bir ayartma var.
Sheffield Hallam Üniversitesi'nden Prof. Steve Haake'e göre, sporun her zaman günün yenilikleriyle geliştiğini söyleyen Yunanlar bile eski Olimpiyatlarda sprint yarışını adapte etti.
Sporun en başından beri, bu bir gösteriydi, ama aynı zamanda adil olmasını istedik.
Bu teknolojilerin konusu budur.
Bu da doğru yapmamız gereken bir numara.
Teknoloji hala sporun gösterisine ekleniyor - bu yaz Olimpiyatları'nda erkekler 100 metre finaline dramatik sonucu göstermek için kullanılan 360 derece dönen fotoğrafçılığı düşünün.
Hat hakimleri gibi bazı geleneksel işlerin ortadan kalkabileceği doğru olsa da, teknoloji özellikle veri söz konusu olduğunda diğer işlerin yaratılmasını da körüklüyor.
Hem sporcuların hem de hayranların performansı ölçmek için veri akışlarına sahip olmalarını sağlayan spor analiz sistemi Opta örneğini ele alalım, yapay zekanın (AI) hızlandığı bir süreç.
Bir tenisçinin bir çizgi yargıcına duygusal patlama yapmasıyla aynı olmasa da, savunucuları, insanların sevdikleri sporlar ve oyuncular hakkında daha fazla bilgi edinebildiklerinden, kendi türünün daha yoğun bir bağlantıya izin verdiğini savunuyor.
Ve tabii ki, VAR gibi sistemler üzerindeki sık tartışmalar, teknolojinin kalp pompalaması için bol miktarda kapsam getiriyor.
İnsanlar drama nedeniyle sporu seviyor, diyor Opta'nın arkasındaki Stats Perform'un baş bilim adamı Patrick Lucey.
Teknoloji onu daha da güçlendiriyor.