Kurtlar, John Stones'un Kurtlar patronu Gary Oneil'i, hakemlerin daha büyük kulüplere karşı bilinçsiz önyargı ile ilgili bir sorun yaşayabileceğini öne sürdükten sonra oyuna müdahale ettiğini hissetti.
FA, Kurtlar'ın Manchester City tarafından 2-1 mağlup edilmesinden sonra maç sonrası yaptığı yorumların ardından Oneil'den gözlemlerini istedi.
John Stones yaralanma süresi başlığı, başlangıçta Bernardo Silva'nın kaleci Jose Sa'nın önünde durmasıyla, hakem Chris Kavanagh tarafından başlangıçta offside için izin verilmemesinin ardından bir saha incelemesinin ardından verildi.
Oneil, maç sonrası yorumlarında sakin kaldı ve herhangi bir bilinen önyargı olduğuna inanmadığını, ancak şimdi daha fazla harekete geçmeye karar verecek olan FA'ya sözlerini açıklamak zorunda kalacağını yineledi.
Oneil Pazar günü yaptığı açıklamada: İnsanların bilerek Kurtlara karşı olma ihtimali yok, açık olalım.
Ama karar verme konusunda bilinçaltında bir şey var mı - farkında bile olmadan onu Kurtlardan ziyade Man City'e verme ihtimaliniz daha yüksek mi?
Man City ile karşı karşıya kaldığımızda duygularım artıyor, yetkililer aynı mı?
Haaland ve Man City'nin içinde kasıtlı olarak değil, karar vermeyi etkileyen bir şey olduğunda mı?
Var olmadığını garanti ediyorlar.
Ama onlar insan ve Man City'nin son dakika kazananı olması büyük bir şey, Kurtlar'ın West Ham'a karşı son dakika golü atmasından daha büyük bir şey.
Sokakta birini üzmek zorunda kalsaydım ve sokakta büyük ve küçük bir adam olsaydı, küçük adamı üzüyordum.
Kısa süreli acının uzun vadede Man City'nin Kurtlar'da gri bir alan kazanmasına yol açtığını uman kurtlar - ama yasa ne diyor?
Tekrarlar, Stones topun başındayken Silva'nın eğildiğini ve Sas görüş alanında olmadığını gösterdi, bu yüzden Kavanagh golü verdi.
Stones golü, Bernardo Silva'nın offside pozisyonunda olması ve kalecilerin vizyon çizgisinde olması nedeniyle sahada izin verilmedi, Premier Leagues maç merkezi daha önce Twitter olan X'te yayınlandı.
VAR, Bernardo Silva'nın vizyon çizgisinde olduğunu ve kaleci üzerinde hiçbir etkisi olmadığını ve saha incelemesi yapılmasını tavsiye etti.
Hakem orijinal kararını bozdu ve bir gol atıldı.
Ofsayt yasasına göre: Saldıran oyuncu, bir rakibin oynamasını engellemek veya kalecilerin görüş hattını açıkça engelleyerek topu oynayabilmesi nedeniyle cezalandırılır.
Oneil, geçen sezon West Ham'ın Wolves 2-1 yenilgisinde Max Kilmans'ın izin verilmeyen başlığına benzediğini düşündüğü için Premier League'in yan tabanını bırakan Citys galibinden memnun değildi.
Tawanda Chirewa'nın Hammers'ın bekçisi Lukasz Fabianski'yi engellediği kabul edildi ve geç eşitlikçisi dışlandı.
Oneil, Tawanda'nın West Ham kalecisinin vizyonunda olmadığını söyleyen hakemlere açık kanıtlar gönderdik.
Bize hala izin verilmemesinin nedeni kaleciye yakın olmasıydı.
Bernardo Silva, Jose'nin vizyon çizgisine girmedi ama daha fazla yaklaşamadı.
O anda West Ham hedefimizin izin verilmediği gerekçesiyle aynı kararı verdiklerinde bunun bu olduğu anlamına geleceğini ummuştum.
BBC Radio 5 Lives Monday Night Club'da konuşan New York Times'tan Rory Smith, hakemlik konusunda her zaman bilinçsiz bir önyargı olduğunu ve FA'nın Oneil ile yorumları hakkında iletişim kurmakta hatalı olduğunu söyledi.
Smith, video yardımcı hakemlerinin muhtemelen [alan içi hakemler olarak] da hissettiğini söyledi.
Sadece size bağıran yöneticinin ya da kalabalığın etkisi değil - daha büyük bir takıma karşı bir karar vermekten kaynaklanabilecek serpintinin farkındalığı.
Hakemlerin her zaman bu bilinçdışı önyargıları olduğunu düşünüyorum.
Sadece City için geçerli değildir - tarihin herhangi bir noktasında herhangi bir takım için geçerlidir.
VAR odasındaki insanlar - sahadaki hakem gibi - büyük takımlardan birine karşı bir karar verirseniz, serpintinin küçük takımlardan birine karşı karar vermenizden daha büyük olduğunu çok iyi bilirler.
Smith, bunun hakemleri insan yaptığını ve FA'nın Oneil ile bağlantı kurma kararının bu nedenle anlamsız olduğunu ekledi.