Manchester United'ın ortak sahibi Sir Jim Ratcliffe, BBC'den Dan Roan'a geçen ay Old Trafford'da Tottenham Hotspur tarafından Manchester United'ın 3-0 mağlup olmasından bu yana Erik on Hags'ın geleceği hakkında sorular sordu, Erik on Hags işi tehlikedeydi.
Ne de olsa Hollandalı, iki yıl önce Ten Hags'ın gelmesinden bu yana kulüp oyuncularına yarım milyar pounddan fazla para harcamasına rağmen, bu Premier League kampanyasına kötü bir başlangıç yaptı.
Taktikleri işe yaramadı ve getirdiği oyuncular çoğunlukla yetersiz kaldı.
Böylece yöneticiler ayrılmaları sürpriz olmadı.
Üç hafta önce, Birleşik ortak sahibi Sir Jim Ratcliffe, Ineos milyarderine hala ona inanıp inanmadığını sorduğumda Ten Hag'ı desteklemeyi reddetti.
Ratcliffe, koçu beğendiğini söyledi, ancak kötü niyetli bir şekilde hisse almaya ihtiyaç olduğunu da kabul etti ve kulübü kendi adına yöneten yöneticilere sorumluluğun verilmesinde ısrar etti.
On Hag daha sonra birkaç gün sonra kulüpler hiyerarşisinin bir toplantısından ve Ekim ayındaki uluslararası kırılmadan sağ kurtuldu, ancak duyu, ödünç alınan sürenin üzerinde olduğuydu.
Ve böylece kanıtlandı.
Yine de az sayıda taraftar menajeri görevden alma kararının yasını tutarken, ayrılması da Old Trafford'da sorumlu olanlar için garip sorular ortaya çıkarıyor.
Manchester United Recap'ta On Hags çalkantılı zaman içinde: On Hag'ın On Hag halefi olarak Amorim'de On Hag'ı görevden alan Adam Utd'dan sonraki tüm tepki ve analizler, Mauricio Pochettino ve Thomas Tuchel gibi potansiyel yedeklerin başka bir yerde yakalanmasına izin vermek yerine, neden daha erken davranmadığını sordu.
Takdire şayan bir sadakat mi yoksa geri tepmiş bir inatçılık mı?
Ineos spor başkanı ve eski İngiliz bisiklet performans direktörü Sir Dave Brailsford tarafından yönetilen yaz aylarında bir sezon sonu incelemesi neden Ten Hag'a sadık kalmanın doğru olduğu sonucuna vardı?
Özellikle United, birkaç olası yöneticiye yaklaştığında onun yerine geçmeye yaklaştıktan sonra, şüphelerini ortaya çıkaran ve Hollandalıyı zayıflatmış olabilecek bir süreç.
Evet, On Hag'ın bir önceki sezon takımını EFL Cup'a götürmesinin yanı sıra hem taraftarlardan hem de oyunculardan Hollandalılara destek vermesinin ardından Manchester City'ye karşı etkileyici FA Cup final zaferi vardı.
Ancak takımı hala Premier League'de sekizinci sıradaydı, kulüpler yarışmanın en kötü sezonuydu.
Buna rağmen, yöneticiler sözleşmesi uzatıldı, bu karar, United'ın birkaç iyi yerleştirilmiş kaynağa göre 15 milyon sterlinden fazla tazminat ödemek zorunda kalabileceği anlamına geliyor.
United, Ten Hag'ı görevden almanın maliyeti hakkında yorum yapmayı reddediyor, ancak yaz aylarında daha fazla yeni imzaya harcanan 200 milyon sterlinle birlikte böyle bir harcama artık yoğun bir inceleme altına girecek.
Ekim ayında Villa Park'taki Birleşik heyet, ortak sahibi Sir Jim Ratcliffe, Ineos spor başkanı Dave Brailsford, CEO Omar Berrada, spor direktörü Dan Ashworth, teknik direktör Jason Wilcox ve eski teknik direktör Sir Alex Ferguson'u içeriyordu.
Şubat ayında konuşan Ratcliffe, Ineos'un United'daki futbol işlerinin kontrolünü ele geçirdiğini gören bir anlaşmada kulüpteki% 27,7'lik hisseye sadece 1.25 milyar yatırım yaptığını söyledi ve BBC Sport'a antrenörden ziyade kulübü değiştirmeye odaklandığını söyledi.
Bu son 11 yıla bakarsanız, United'ın oldukça fazla koçu vardı... hiçbiri başarılı olmadı... bu yüzden bana çevrede bir sorun olduğunu söyleyecekti, Ratcliffe bana söyledi.
Yine de, bu tür duygulara rağmen, Ten Hag sadece sekiz ay sonra serbest bırakıldı.
Yöneticinin karşılaştığı sorun, sahadaki başarısızlığın artık Glazer ailesinin çoğunluk hissedarları ya da onu çevreleyen yapı üzerinde suçlanamayacağıydı, çünkü Ineos futbol meselelerini kontrol altına almıştı, Ratcliffe üst düzey liderliği elden geçirdi.
Hem CEO Omar Berrada hem de sportif direktör Dan Ashworth, Ten Hag'ın korunmasından sonra Temmuz ayında United'a katıldı.
Ancak yöneticiye geçen ayki kesin desteklerini halka açık bir şekilde karşılama kararı o sırada kaşlarını kaldırdı ve şimdi daha da meraklı görünüyor.
Bu sözler onları kutuya koydu ve daha sonra bir hata kabul etmeyi zorlaştırdı mı?
Üç hafta önce kulübün Ineos Londra karargahındaki yürütme komitesinin yedi saatlik toplantısının ardından Ten Hags pozisyonunu çevreleyen sessizlik ve belirsizlik, destanın kamuoyunda nasıl oynandığını eleştiren bazı eleştirilerle yardımcı olmadı.
BBC Sport'a, Ten Hag'a alternatiflerin 8 Ekim'deki toplantıda tartışıldığı söylendi, ancak kulüpler hiyerachy'nin hala koça işini kurtarmak için mümkün olan her şansı vermek istediğini söyledi.
Bununla birlikte, bazıları durumun daha iyi ele alınabileceğine inanıyor.
Neden kimse nerede olduklarını bilmeden bu toplantılara katılamıyorlar?
Sky Sports pundit ve eski United kaptanı Roy Keane o sırada sordu.
Birkaç ay önce herkes diyordu ki, gemiye yeni insanlar geliyor, tüm cevaplara sahip olacaklar, işe alımda daha fazla para kazanacaklar ve United geriye doğru gitti... Kulüp için doğru kararları veren düzgün futbol oynayan insanlar gördüğümden emin değilim.
Birçok hayran, Ratcliffe'in Glazer'ların popüler olmayan mülkiyeti altında yıllarca süren düşüşten sonra geldiği zaman vaat ettiği taze yaklaşımdan heyecan duyuyordu.
Ancak Berrada, Ashworth ve teknik direktör Jason Wilcox gibi yüksek dereceli yöneticileri işe alırken, kayıplar da oldu.
United'ın yeniden yapılandırılması, maliyetleri azaltma kararlılığının bir parçası olarak 250 işi kesme ve yılda yaklaşık 45 milyon tasarruf etme kararına yol açtı.
Geçen sezon FA Cup finalinden önceki personel ikramiyeleri geri alındı.
Sir Alex Ferguson bile kesintilerden güvende değildi, Ratcliffes'in 2 milyon sterlinlik büyükelçilik maaşını baltalama kararı da tartışmalıydı.
Özel olarak, Birleşik yetkililer bu tür kararların hafife alınmadığını söylüyor.
Kulüp, ligdeki en yüksek çalışan sayısına sahipti.
Ancak kulüpteki diğerleri, morale bir darbe ve kimlik kaybına işaret ederek, son yıllarda ilk takım etrafında kötü işe alımların, rütbe ve dosya işgücünü keserek kurtarılacak olandan çok daha fazla para harcadığını savundular.
Veteran defans oyuncusu Jonny Evans, bunun zor ve zor olduğunu söyledi...
20 yıldır tanıdığınız insanlar varken, eski müdür yardımcısı Rene Meulensteen maliyet azaltmanın bir gerekçeye ihtiyacı olduğunu söyledi.
İsimsiz kalmak isteyen eski bir üst düzey Birleşik yönetici, BBC Sport'a yeni liderlik yaklaşımı hakkında ciddi endişeleri olduğunu söyledi.
BBC Sport'a söylediklerine göre, şu anda sorumlu oldukları için her şey farklı olacaktı.
Kalıcı spor mükemmelliğini bulmak zordur.
Benim asıl meselem uçucu olan spor tarafı değil, anlamlı bir spor organizasyonunun temelini oluşturan kültürün yok edilmesidir.
Her şeyin bir bedeli, hiçbir şeyin değeri yaklaşmaz.
United'daki yeni liderlik, kulübün en son hesaplarında Eylül ayında yayınladığı 113 milyon sterlinlik net kayıplara, Old Trafford'da umutsuzca bir sarsıntıya ihtiyaç duyulduğunun kanıtı olarak işaret edebilir.
Bu, 2021-22'de 115.5 milyon ve 2022-23'te 42,1 milyon kayıplarını takip etti.
Bazı uzmanlar, kulübün sadece Kâr ve Sürdürülebilirlik Kuralları'nı ihlal etmekten kaçındığına inanmaktadır (bu, kayıpları üç yıl boyunca 105 milyon sterlinle sınırlamaktadır) çünkü Covid'in ve son yılların satış sürecinin etkisinden kaynaklanan istisnai maliyetler dikkate alınmıştır.
Berrada, daha fazla finansal sürdürülebilirlik için çalışıyoruz ve onları daha verimli hale getirmek için operasyonlarımızda değişiklikler yapıyoruz, kaynaklarımızı dikiş üstü performansı artırmaya yönlendirdiğimizden emin olmak için, o zamanlar dönüştürücü maliyet tasarrufu ve organizasyonel değişiklikleri selamlıyor.
Ancak United, bu sezon Şampiyonlar Ligi'ni genişletemedi ve rekabeti tekrar kaçırmanın daha da pahalıya mal olacağını kanıtladı.
Kulüplerin hesapları, kit üreticisi Adidas ile anlaşmasının, yarışmaya hak kazanmadıkları her sezon için 10 milyon ceza anlamına gelecek bir madde içerdiğini ortaya koydu.
Yıl boyunca Ratcliffe, kulüp eğitim kompleksinin yenilenmesi de dahil olmak üzere altyapı için kulübe yaptığı yatırımda belirtildiği gibi 153 milyon 'luk bir enjeksiyon sağladı.
Milyarderin yıl sonuna kadar 76,5 milyon sterlin daha yatırım yapması bekleniyor.
Ayrıca, yeni bir stadyum için 2 milyar sterlinlik bir plan yapıp yapmayacağını ya da Old Trafford'u yeniden geliştirip geliştirmeyeceğini, son bir kararla - potansiyel olarak kulüp tarihinin en önemlileri arasında - yıl sonuna kadar bekleniyor.
Ancak bazıları, Ineos'un yardım etmek için kamu fonları isteyebileceği yönündeki bir geri tepmenin ortasında, her iki projenin nasıl finanse edileceğini sorguluyor.
Manchester United Ferguson'daki Ten Hags çalkantılı zamanının içinde, Man Utd küresel büyükelçi rolünden ayrılmak için United, kayıplara rağmen PSR'yi ihlal etmeyi beklemiyordu. Bu tür bir hırs başlangıçta kulüpte daha parlak bir gelecek beklentisini artırdı.
Ancak Ratcliffe'in kabul ettiği gibi, saha içi sonuçlar iyileşmeli ve şimdi yaz aylarında Ten Hag'ı tutma kararı bir hata olarak ortaya çıktığı için, kaçınılmaz olarak diğer spor takımlarında Ineos rekoruna yeniden odaklanılacaktır.
Ratcliffe'in 2019'da satın aldığı Fransız kulübü Nice, geçen sezon Avrupa Ligi'ne katılmaya hak kazandı.
Ancak dört tam kampanyada, Nice'in Ligue 1'de beşinciden daha yüksek bitirmesini henüz görmedi ve iki kez dokuzuncu bitirdiler.
Şu anda Ineos'un mülkiyetinde olan yedinci menajerlerine gidiyorlar.
Bu arada, 2017'de Ratcliffe tarafından satın alınan Lozan, İsviçre Süper Ligi'nde sekizinci sırada yer alırken, bu dönemde iki kez küme düştü, daha sonra her iki durumda da terfi aldı.
Bisiklete binmedeki en büyük bütçelerden birine rağmen, Ineos Grenadiers, Ratcliffe'in 2019'da devraldığı her şeyi fetheden Team Sky'ın gölgesini kanıtladı ve birkaç yıl boyunca büyük bir kazanç elde etmedi.
Milyarder, Ineos Britannia teknesinin Amerika Kupası'na ulaştığı yelkencilikte daha fazla başarı elde etti - ilk kez bir İngiliz takımı 1964'ten bu yana finalde yer aldı, ancak daha sonra Yeni Zelanda sahiplerine tek taraflı bir final kaybetti.
Ancak United'da Ratcliffe ve yöneticilerinin spora yaptıkları yatırımlar söz konusu olduğunda eninde sonunda yargılanmaları gerekiyor.
Belki de Ineos'un yelken takımıyla sergilediği sabır, Ten Hag'a zaman verme kararını etkiledi.
Belki de yöneticiyi işten çıkarmanın maliyeti de bir etkendi.
Ratcliffe'e karşı adil olmak için, Şubat ayında, United'ın tekrar gerçek bir güç olması için üç yıl alabileceğini söyleyerek beklentileri yumuşatmaya çalıştı.
Görev, dedi, sadece basit bir kısa vadeli düzeltme değildi.
Doğru çözüme yürümek zorundayız, yanlış olana koşmak değil.
Ne yazık ki Ten Hag için patronunun sabrının bir sınırı vardı.
United'ı canlandırmak ve onları İngiliz futbolunun zirvesine geri döndürmek, sporun en büyük görevlerinden biri haline geldi.
Bunu yapma girişimlerine bir yıldan az bir süre kala, Ineos'un Old Trafford'daki kaydını yargılamak ve stratejilerini değerlendirmek için çok erken.
Kulüpteki karar alma yapısının - Glazer'lerin artık incelemeden korunmasıyla - başarılı olup olmayacağını veya gerginliklerin ortaya çıkıp çıkmayacağını bilmek için çok erken.
Ancak Ratcliffe ve yöneticilerinin ilk aylarında sahip oldukları iyi niyet kayıpları ve şimdi ilk yönetici atamalarını doğru yapmak için yoğun baskı altındalar.
Belki de ilk kez, şimdi karşı karşıya oldukları meydan okumanın gerçekten göz korkutucu ölçeğini fark ediyorlar.
Son Manchester United haberleri, analizleri ve hayran görünümleri Get Man Utd haber bildirimleri