Trump'ın zaferi Ukrayna, Orta Doğu ve Çin için ne anlama geliyor?

06/11/2024 12:59

Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşü, ABD dış politikasını yeniden şekillendirecek ve savaş ve belirsizlik dünyanın bazı bölgelerini sardığı için birden fazla cephede potansiyel olarak radikal kaymalar vaat edecek.
Trump, kampanyası sırasında, müdahalecilik ve ticari korumacılık ilkelerine dayanan veya "Önce Amerika" olarak adlandırdığı gibi, genellikle belirli ayrıntılardan yoksun geniş politika taahhütleri verdi.
Zaferi, Washington'un paralel krizlerin ortasındaki dış ilişkilere yaklaşımındaki uzun yıllardaki en önemli potansiyel bozulmalardan birine işaret ediyor.
Hem kampanya izindeki yorumlarından hem de 2017'den 2021'e kadar görevdeki sicilinden farklı alanlara olan muhtemel yaklaşımından bazılarını bir araya getirebiliriz.
Kampanya sırasında Trump defalarca Rusya ve Ukrayna arasındaki savaşı "bir günde" bitirebileceğini söyledi.
Nasıl olduğu sorulduğunda, bir anlaşmayı denetlemeyi önerdi, ancak ayrıntıları vermeyi reddetti.
Trump'ın eski ulusal güvenlik şeflerinden ikisi tarafından Mayıs ayında yazılan bir araştırma makalesi, ABD'nin Ukrayna'ya silah tedarikine devam etmesi gerektiğini, ancak Kiev'in Rusya ile barış görüşmelerine girmesi konusunda desteği şart kıldığını söyledi.
Rusya'yı ikna etmek için Batı, Ukrayna'nın NATO'ya çok aranan girişini erteleme sözü verecek.
Eski danışmanlar, Ukrayna'nın tüm topraklarını Rus işgalinden geri alma umutlarından vazgeçmemesi gerektiğini, ancak mevcut cephe hatlarına dayanarak müzakere etmesi gerektiğini söyledi.
Trump'ın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'le işbirliği yapmakla suçlayan Demokrat muhalifleri, yaklaşımının Ukrayna'ya teslim olmak anlamına geldiğini ve tüm Avrupa'yı tehlikeye atacağını söylüyor.
Sürekli olarak önceliğinin savaşı sona erdirmek ve ABD kaynaklarının boşaltılmasını önlemek olduğunu söyledi.
Eski danışmanların makalesinin Trump'ın kendi düşüncesini ne kadar temsil ettiği belli değil, ancak alacağı tavsiye türü için bize bir rehber vermesi muhtemel.
Savaşı sona erdirme konusundaki "Önce Amerika" yaklaşımı, aslında Sovyetler Birliği'ne karşı bir siper olarak İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kurulan transatlantik all-for-one ve one-of-all askeri ittifakı olan NATO'nun geleceğinin stratejik meselesine de uzanmaktadır.
NATO şu anda 32 ülkeyi sayıyor ve Trump uzun zamandır ittifakın bir şüphecisi olarak Avrupa'yı Amerika'nın koruma vaadiyle serbest sürüşle suçluyor.
ABD'yi, yaklaşık bir yüzyıl içinde transatlantik savunma ilişkilerindeki en önemli kaymaya işaret edecek olan NATO'dan gerçekten çekip çekmeyeceği tartışma konusu olmaya devam ediyor.
Müttefiklerinden bazıları, sert çizgisinin, üyelerin ittifakın savunma harcama yönergelerini karşılamasını sağlamak için sadece bir müzakere taktiği olduğunu öne sürüyor.
Ancak gerçek şu ki, NATO liderleri, zaferinin ittifakın geleceği için ne anlama geldiği ve caydırıcı etkisinin düşman liderler tarafından nasıl algılandığı konusunda ciddi endişe duyacaklar.
Ukrayna'da olduğu gibi Trump da Ortadoğu'ya "barış" getireceğine söz verdi - Gazze'deki İsrail-Hamas savaşını ve Lübnan'daki İsrail-Hizbullah savaşını sona erdireceğini ima etti - ancak nasıl olacağını söylemedi.
Eğer Joe Biden yerine iktidarda olsaydı, Hamas'ın İran'a yönelik "maksimum baskı" politikası nedeniyle İsrail'e saldırmayacağını defalarca söyledi.
Genel olarak, Trump'ın ABD'yi İran nükleer anlaşmasından çıkardığını, İran'a karşı daha büyük yaptırımlar uyguladığını ve İran'ın en güçlü askeri komutanı Gen Qasem Süleymani'yi öldürdüğünü gören politikaya geri dönmeye çalışması muhtemeldir.
Beyaz Saray'da Trump, Kudüs'ü İsrail'in başkenti olarak adlandırarak ve oradaki ABD elçiliğini Tel Aviv'den taşıyarak İsrail yanlısı politikaları güçlü bir şekilde yürürlüğe koydu - bu, Trump'ın temel bir Cumhuriyetçi seçmen grubu olan Hıristiyan evanjelik tabanına enerji veren bir hareketti.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Trump'ı "İsrail'in Beyaz Saray'da sahip olduğu en iyi arkadaş" olarak nitelendirdi.
Ancak eleştirmenler, politikasının bölge üzerinde istikrarsızlaştırıcı bir etkisi olduğunu savunuyor.
Filistinliler, Washington'un Kudüs'e - Filistinliler için ulusal ve dini yaşamın tarihi merkezini oluşturan şehir- olan iddialarını terk etmesi nedeniyle Trump yönetimini boykot etti.
Trump, İsrail ile birkaç Arap ve Müslüman ülke arasındaki diplomatik ilişkileri normalleştirmek için tarihi bir anlaşma gören sözde "İbrahim Anlaşmaları"na aracılık ettiğinde daha da izole edildiler.
Bunu, İsrail'in yanında gelecekteki bağımsız bir Filistin devletini kabul etmek zorunda kalmadan yaptılar - sözde iki devletli çözüm - daha önce böyle bir bölgesel anlaşma için Arap ülkelerinin bir koşuluydu.
Bunun yerine katılan ülkelere İsrail'i tanımaları karşılığında gelişmiş ABD silahlarına erişim hakkı verildi.
Filistinliler, çatışmada her iki tarafa da gerçekten koz uygulayabilecek tek güç tarafından tarihlerinin en izole noktalarından birinde bırakıldılar - kendilerini yerde korumak için gördükleri yeteneklerini daha da aşındırdılar.
Trump, kampanya sırasında Gazze savaşının sona ermesini istediğini söyleyerek çeşitli açıklamalarda bulundu.
Netanyahu ile karmaşık, zaman zaman işlevsiz bir ilişki yaşadı, ancak kesinlikle ona baskı uygulama yeteneğine sahip.
Ayrıca, Hamas ile temasları olan önemli Arap ülkelerindeki liderlerle güçlü ilişkiler geçmişi var.
Savaşı sona erdirmeye çalışırken İsrail liderliğine güçlü bir destek gösterme arzusu arasında nasıl gezineceği belli değil.
Trump'ın müttefikleri genellikle tahmin edilemezliğini diplomatik bir varlık olarak tasvir ettiler, ancak zaten tarihsel oranlarda bir krizin ortasında olan son derece çekişmeli ve uçucu Orta Doğu'da, bunun nasıl sonuçlanacağı açık değil.
Trump, Hamas tarafından tutulan rehinelerin serbest bırakılması karşılığında Gazze ateşkesi almak için Biden yönetimi tarafından başlatılan durdurulmuş diplomatik süreci nasıl -veya - ileri götürmek zorunda kalacak.
Amerika'nın Çin'e yaklaşımı, stratejik olarak en önemli dış politika alanıdır - ve küresel güvenlik ve ticaret için en büyük etkilere sahiptir.
Görevdeyken Trump, Çin'i "stratejik bir rakip" olarak etiketledi ve ABD'ye bazı Çin ithalatına tarife uyguladı.
Bu, Pekin'in Amerikan ithalatına yönelik tarifelerine yol açtı.
Ticaret anlaşmazlığını azaltma çabaları vardı, ancak Covid pandemisi bu olasılığı ortadan kaldırdı ve eski cumhurbaşkanı Covid'i "Çin virüsü" olarak etiketlediği için ilişkiler daha da kötüleşti.
Biden yönetimi Çin politikasına daha sorumlu bir yaklaşım benimsediğini iddia etse de, aslında Trump dönemindeki ithalat tarifelerinin çoğunu yerinde tuttu.
Ticaret politikası, ABD'deki Amerikan imalat işlerini koruma konusundaki yerli seçmen algılarıyla yakından bağlantılı hale geldi - çelik gibi geleneksel ABD endüstrilerindeki uzun vadeli işlerin çoğu, fabrika otomasyonu ve üretim değişiklikleri kadar küresel rekabet ve offshoring hakkında da olsa.
Trump, Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping'i hem "parlak" hem de "tehlikeli" hem de 1.4 milyar insanı "demir yumruk" ile kontrol eden son derece etkili bir lider olarak övdü - rakipler, Trump'ın "diktatörlere" olan hayranlığını karakterize etti.
Eski cumhurbaşkanı, Biden yönetiminin Çin'i kontrol altına almak amacıyla diğer bölgesel ülkelerle daha güçlü ABD güvenlik ortaklıkları kurma yaklaşımından uzaklaşacak gibi görünüyor.
ABD, Çin'in sonunda Pekin'in kontrolü altında olacak ayrı bir eyalet olarak gördüğü kendi kendini yöneten Tayvan'a askeri yardımda bulundu.
Trump, Ekim ayında Beyaz Saray'a dönerse, Çin'in Tayvan'ı abluka altına almasını önlemek için askeri güç kullanmak zorunda kalmayacağını, çünkü Başkan Xi'nin "tamamlayıcı" bir deli olduğunu bildiğini ve bunun olması durumunda Çin ithalatına felç edici tarifeler uygulayacağını söyledi.
Basit Rehber: Seçim koleji nasıl kazanılır AÇIKLAMA: Harris veya Trump'ın iktidarda yapacağı şey GLOBAL: Bu seçim PICS'te dünyayı nasıl değiştirebilir: Harris ve Trump'ın FULL'da farklı hayatları: Tüm seçim kapsamımız tek bir yerde

Other Articles in World

News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more