BBC'nin kraliyet tüzüğünü her 10 yılda bir yenileme sistemi "gerçekten garip" ve yayıncı koltuğunun hurdaya çıkarılması gerektiğini söyledi.
Hükümet tarafından hazırlanan tüzük, BBC'nin varlığının şartlarını ve amaçlarını belirler ve normalde yaklaşık on yıl sürer.
Samir Shah, şirketin "yaptığımız her şeyin, kendi varlığımız da dahil olmak üzere, bir kök döngüsü ve gözden geçirme dalı"ndan geçtiğini söyledi.
İngiliz Konseyi ve İngiltere Bankası gibi diğer kuruluşların belirli bir süresi yok ve "diğer kraliyet tüzüğü gibi olmalıyız" dedi.
Bir hükümet sözcüsü, BBC'nin bir yüzyıl boyunca "düzenli tüzük yenilemeleri tarafından etkili bir şekilde desteklendiğini" söyledi.
Dr. Shah, Mart ayında BBC başkanı olduktan sonra ilk büyük konuşmasını yaptıktan sonra konuştu.
BBC News'e verdiği demeçte, "Bir kraliyet tüzüğünün yarattığı tüm örgütlerin ve bunların 1000'den fazlasının, bu konuda bir zaman sınırı olan sadece biz olduğumuzun gerçekten garip olduğunu düşünmüyor musunuz?" dedi.
Hükümet kısa bir süre önce BBC'nin orta bütçeli bir incelemesini yaparak 18 ay geçirdi ve Dr. Shah, iki tarafın 2027'de sona ermeden önce mevcut tüzüğün yenilenmesini tartışmak için yakında iki yıl harcayacağını söyledi.
"BBC'nin varlığı hakkında sürekli diyalog halindeyiz, yaptığımız her şeyin kök ve dal incelemesini yaptık" dedi.
Salı günü Leeds'te yaptığı konuşmada, "BBC üzerinde neredeyse sürekli bir hükümet incelemesi" olduğunu söyledi.
Tüzüğün kalıcı hale getirilmesini veya BBC'nin varlığını resmileştirmenin alternatif bir yolu olarak yeni mevzuatın hazırlanmasını önerdi.
"Açıkçası bu iki yaklaşımdan biri, BBC'nin performansını gözden geçirmek ve BBC'yi hesaba katmak için yeni yollar bulmayı içerecektir."
Yetkili, herhangi bir süresiz tüzüğün veya mevzuatın gerekirse gelecekte iptal edilebileceğini söyledi.
Kültür, Medya ve Spor Bakanlığı sözcüsü, "Hükümet, BBC'nin geleceğini güvence altına almak istiyor, böylece gelişmeye ve hayati çalışmalarını yapmaya devam edebilir.
BBC'yi bir kurum olarak sürdürmek için, onu finanse edenlere - İngiliz halkına - sorumlu olması gerektiğini açıkça belirttik.
Shah, "BBC, lisans ücreti ödeyen tarafından ödenen ulusal yayıncımızdır ve son yüzyıl boyunca düzenli charter yenilemeleri ile etkili bir şekilde desteklenmiştir." Bir sonraki charter yenilemesinden önceki hükümetle görüşmelere "yapıcı ve açık fikirli" yaklaşılacaktır.
Ve "lisans ücretinin değiştirilmesi, değiştirilmesi veya tamamen yeni bir mekanizmanın ortaya çıkması" fonlamanın tümü masada kalır.
Bununla birlikte, BBC başkanı, aboneliği ve reklamcılığı gelecekteki olası finansman modelleri olarak desteklemediğini, çünkü her ikisinin de izleyiciye hizmet etmekten kâr elde etmeye öncelik verdikleri için evrensel, kamu hizmeti BBC için "testi geçmediğini" söyledi.
Dr. Shah, konuşmasında BBC gibi kamu hizmeti yayıncılarının (PSB'ler) "çok İngiliz başarı öyküsü" olduğunu, ancak bakanların geçmişte kalmamalarını sağlamaları gerektiğini söyledi.
Yayın akışından artan rekabet ortamında kamu hizmeti yayıncılığının geleceği için "savaş devam ediyor" dedi.
"Şimdi PSB'lerin geleceğe dönük olması için harekete ihtiyaç var, aksi takdirde çok İngiliz başarı hikayemiz Halcyon geçmişimizin bir parçası olacak" dedi.
ITV, Channel 4, Channel 5 ve S4C de kamu hizmeti yayıncıları olarak sınıflandırılmaktadır.