Manchester City, son dört Premier League şampiyonluğunu, Premier League'in ticari anlaşmaları yöneten kurallara önerdiği "yasadışı" değişiklikler olduğunu iddia ettikleri için "temel endişelerini" ifade eden diğer 19 üst uçuş kulübüne yazdı.
Önümüzdeki hafta kulüplerin önemli bir toplantısından önce, City'nin yasal olarak Associated Party Transaction düzenlemelerine (APT'ler) meydan okuduktan sonra geçen ayki dönüm noktası mahkemesi kararının ardından yapılacak değişikliklerde oy kullanmaları bekleniyor.
Cuma günü, anlaşmazlığın son tırmanışında City, rakip kulüplerine ligin "danışmanlık sürecini hızlandırdığını" söyledi.
BBC tarafından görülen bir mektupta kulüp, "güçlü arzularının gelecekteki masraflı yasal anlaşmazlıklardan kaçınmak olduğunu" söyledi ve "Premier League'in bu sefer doğru yapmasının kritik olduğunu" ekledi.
En son gelişme, Premier League'in Perşembe günü City'ye gönderdiği yazışmaları takip ederek, kulübün dava üzerinde "tekrar eden ve temelsiz iddiaları" en güçlü şekilde reddettiğini ve pozisyonunu ortaya koyduğunu belirtti.
Ayrıca, City'yi daha fazla yasal işlem yapmakla "mücbir" tehditlerle suçladı.
Hem Manchester City hem de Premier League yorum yapmayı reddetti.
Man City v Premier League hukuk davası kararı - her iki tarafın da zafer talep edebileceği anlamına gelir - Man City hukuk davası, Premier League'in APT kurallarına değişiklikler önerdiğini açıkladı Ekim ayında, her iki taraf da kulüplerin sahiplerine bağlı şirketlerle sponsorlukların adil piyasa değerini temsil etmesini sağlamak isteyen APT'ler üzerinde bir tahkim panelinin kararından sonra zafer iddia etti ve yapay olarak şişirilmedi.
Manchester City, mahkeme tarafından hukuka aykırı görülen kuralların iki yönü ile bazı şikayetlerini onayladı.
Düşük faizli hissedar kredilerinin kuralların kapsamı dışında bırakılmaması gerektiğini ve düzenlemelerin sertleştirilmesi için Şubat ayında yapılan değişikliklerin rekabet hukukunu da ihlal ettiğini belirtti.
Kararın ardından City, kuralların "boş" olduğunu iddia etti ve Premier League'in "yanlış" önerisini hızla değiştirilebileceğini eleştirdi ve "knee-jerk tepkisi" olması durumunda daha fazla yasal işlemle tehdit etti.
Ancak Hukuki Danışma Grubu ve Finansal Kontroller Danışma Grubu toplantılarının ardından, Premier League 22 Kasım'daki bir sonraki toplantısında yapılacak oylamadan önce çeşitli değişiklikler önerdi.
14 Kasım Perşembe günü, BBC tarafından görülen 11 sayfalık bir mektupta Premier League, Manchester City'ye "tekrar eden ve temelsiz iddiaları en güçlü şekilde reddettiğini" belirterek, "league ya da temsilcileri, ligin düzenleyici olarak yükümlülüklerine aykırı olarak herhangi bir şekilde hareket etti ya da 'hatalı' kulüpler yaptı.
"Tam tersine, lig adil ve açık fikirli davranma yükümlülüklerini çok iyi biliyor ve çok ciddiye alıyor" diye ekledi.
Lig, "adil, şeffaf ve sorumlu bir şekilde, hızlı bir şekilde istişare için düşünülen önerilerin dolaşımda olduğunu" söyledi.
Açıklama şöyle devam etti: "Konsültasyon boyunca lig, MCFC de dahil olmak üzere kulüpler tarafından sağlanan tüm geri bildirimlere yansıdı ve teklifleri göz önünde bulundurmak için önde gelen danışmanın fikrini aradı.
"MCFC'nin önerilen değişikliklerle ya da sürecin zamanlamasıyla uyuşmaması, istişarenin kendisinin eksik olduğu ya da ligin düzenleyici olarak yükümlülüklerine uymadığı anlamına gelmez." Mektupta, City'nin "bu süreci kabul etmemesinin, onu suçlamak için güvenilir bir temel sağlamadığı" da belirtildi.
City'nin avukatları tarafından bir mahkeme kararı isteyebileceğine dair bir öneriye değinen Premier League, "bu tür tehditler liyakatsizdir ve MCFC'nin istişare sürecini kısıtlamaya çalışabileceği güvenilir bir zemini ifade etmeye yönelik herhangi bir girişimde bulunmadan ilerlemiştir" dedi.
Premier League ayrıca City'yi, geçen ay kulüplerle yapılan bir çağrının dakikalarını "dikkatli ve yanlış bir yorumla" suçluyor.
Cuma günü, Manchester City'nin en üst düzey avukatı Simon Cliff, kulübün rakiplerine ve Futbol Birliği'ne (FA) yazdı, yasal analiz ekledi ve kulübün önerilen kuralları "yasa dışı" bulduğunu belirtti.
Cliff, City'nin "güçlü bir şekilde sağlam, etkili ve yasal bir düzenlemeden yana" olduğunu, ancak iki tarafın mahkemenin kararının mevcut APT çerçevesini geçersiz kılıp kılmadığı konusunda aynı fikirde olmadığı için, panel tarafından daha fazla müzakerenin "temel" olduğunu söyledi.
Açıklamada, "Ortak his, Premier Lig'in, özellikle de maddi yasal risk gerektiren değişikliklerin, mahkemeden sonucu öğrenene kadar acele etmemesi gerektiğini" ve "kulüplerin kör oy kullanacağını" savunuyor.
Cliff, "Yeni bir rejimin adil, kabul edilen ve yasal olan kurallara dayanması önemlidir" dedi.
"Güçlü arzumuz, bu konuda gelecekteki masraflı yasal anlaşmazlıklardan kaçınmaktır ve bu nedenle Premier League'in bu kez doğru bir şekilde sonuçlanması kritiktir." Cliff, tekliflerin "kurallara hissedar kredileri için retrospektif bir muafiyet getireceğini" belirterek, "son tahkimde yasadışı olduğu tespit edilen şeylerden biri" olduğunu söyledi.
"Teklifler piyasa bozulmalarını yaratacağından" "kurallara yeniden sokmanın yasal olmadığını" söyledi.