Avustralya, parlamentosunun dünyanın en katı yasalarını onaylamasının ardından 16 yaşın altındaki çocukların sosyal medyayı kullanmasını yasaklayacak.
En az 12 ay boyunca yürürlüğe girmeyecek olan yasak, teknoloji şirketlerinin uymamaları durumunda 50 milyon A $ (32.5 milyon $; 25.7 milyon ) para cezasına çarptırıldığını görebiliyordu.
Başbakan Anthony Albanese, mevzuatın gençleri sosyal medyanın "zararlarından" korumak için gerekli olduğunu söylüyor, birçok ebeveyn grubunun yankıladığı bir şey.
Ancak eleştirmenler, yasağın nasıl çalışacağı ve bunun gizlilik ve sosyal bağlantı üzerindeki etkisi hakkındaki soruların cevapsız bırakıldığını söylüyor.
Bu, küresel olarak çocukların sosyal medya kullanımını kısıtlamaya yönelik ilk girişim değildir, ancak en az 16 yaş, herhangi bir ülkenin belirlediği en yüksek yaştır.
Diğer girişimlerden farklı olarak, mevcut kullanıcılar veya ebeveyn onayı olanlar için muafiyetler de içermez.
Senato'yu Perşembe günü geç saatlerde 34 oyla 19 oyla geçen tasarı, Cuma günü erken saatlerde geçtiği Temsilciler Meclisi'ne geri döndü.
Albanese daha sonra gazetecilere verdiği demeçte, "Çocuklarımızın bir çocukluk geçirmesini ve ebeveynlerinin arkalarında olduğumuzu bilmelerini istiyoruz." dedi.
Yasa hangi platformların yasaklanacağını belirtmemektedir.
Bu kararlar daha sonra, kuralları uygulayacak bir internet düzenleyicisi olan eSafety Commissioner'dan tavsiye isteyecek olan Avustralya'nın iletişim bakanı tarafından verilecek.
Ancak bakan Michelle Rowland, yasağın Snapchat, TikTok, Facebook, Instagram ve X'i içereceğini söyledi.
Oyun ve mesajlaşma platformları, bir hesap olmadan erişilebilen siteler gibi muaftır, yani YouTube, örneğin, bağışlanacaktır.
Hükümet, kısıtlamaları uygulamak için bir tür yaş doğrulama teknolojisine güveneceğini ve seçeneklerin önümüzdeki aylarda test edileceğini söylüyor.
Onus, bu süreçleri kendileri eklemek için sosyal medya platformlarında olacak.
Bununla birlikte, dijital araştırmacılar, biyometrik veya kimlik bilgilerine güvenebilecek belirtilmemiş teknolojinin işe yarayacağına dair hiçbir garanti olmadığı konusunda uyardılar.
Eleştirmenler ayrıca gizliliğin korunacağına dair güvenceler de aradılar.
Ayrıca, kısıtlamaların bir VPN gibi araçlarla kolayca atlatılabileceği konusunda uyardılar - bu da bir kullanıcının konumunu gizleyebilir ve başka bir ülkeden oturum açıyormuş gibi görünmesini sağlayabilir.
Ancak kuralları çiğnemenin yollarını bulan çocuklar cezalarla karşı karşıya kalmayacaklardır.
Reformlar üzerinde yapılan anketler, sınırlı olsa da, Avustralya'daki ebeveynlerin ve bakıcıların çoğunluğu tarafından desteklendiğini gösteriyor.
Yasak için lobi yapanlar arasında yer alan Amy Friedlander, BBC'ye yaptığı açıklamada, "Çok uzun süredir ebeveynler, çocuklarına bağımlılık yapan bir cihaz vermek ve çocuklarını izole etmek ve dışlanmış hissetmek arasında imkansız bir seçim yaptı." dedi.
"Kimsenin bir parçası olmak istemediği bir normda sıkışıp kaldık." Ancak birçok uzman, yasağın sosyal medya kullanımıyla ilişkili riskleri etkili bir şekilde ele almak için "çok kör bir araç" olduğunu söylüyor ve çocukları İnternet'in daha az düzenlenmiş köşelerine itebileceği konusunda uyardı.
Tasarı geçmeden önce kısa bir istişare döneminde Google ve Snap, yasayı daha fazla ayrıntı sağlamamakla eleştirdi ve Meta, tasarının "etkisiz" olacağını ve çocukları daha güvenli hale getirme amacını karşılamayacağını söyledi.
TikTok, yaptığı açıklamada, hükümetin sosyal medya platformu tanımının "geniş ve belirsiz" olduğunu ve "neredeyse her çevrimiçi hizmetin [onun] içine düşebileceğini" söyledi.
X, yasa tasarısının "yasallığını" sorguladı - Avustralya'nın imzaladığı uluslararası düzenlemeler ve insan hakları antlaşmalarıyla uyumlu olmayabileceğini söyledi.
Bazı gençlik savunucuları da hükümeti sosyal medyanın hayatlarında oynadığı rolü tam olarak anlamamakla ve onları tartışmanın dışında tutmakla suçladı.
Düzenleyiciye tavsiyede bulunan eSafety Youth Council, "Sosyal medyanın risklerine ve olumsuz etkilerine karşı savunmasız olduğumuzu anlıyoruz... ancak çözümler geliştirmeye dahil olmamız gerekiyor" dedi.
Albanese, tartışmanın karmaşık olduğunu ancak tasarıyı kararlılıkla savunduğunu kabul etti.
Cuma günü yaptığı açıklamada, "Uygulamanın mükemmel olacağını iddia etmiyoruz, tıpkı 18 yaşın altındaki çocuklar için alkol yasağının 18 yaşın altındaki birinin asla erişimi olmadığı anlamına gelmediği gibi - ancak bunun doğru bir şey olduğunu biliyoruz" dedi.
Geçen yıl Fransa, ebeveyn izni olmadan 15 yaşın altındaki çocuklar için sosyal medya erişimini engelleyen bir yasa çıkardı, ancak araştırmalar, kullanıcıların neredeyse yarısının VPN kullanarak yasağı önleyebildiğini gösteriyor.
ABD'nin Utah eyaletinde Avustralya'nınkine benzeyen bir yasa, anayasaya aykırı bulan federal bir yargıç tarafından devrildi.
Avustralya yasaları küresel liderler tarafından büyük ilgiyle izleniyor.
Norveç son zamanlarda ülkenin ayak izlerini takip etmeyi taahhüt etti ve geçen hafta İngiltere teknoloji sekreteri benzer bir yasağın "masada" olduğunu söyledi - daha sonra "değil...
Şu anda".
Sydney'de Tiffanie Turnbull tarafından ek raporlama