ABD, Visa'ya karşı bir dava açtı ve finansal devi banka kartı piyasası üzerinde tekel kurmak için yasadışı bir şekilde boğucu rekabetle suçladı.
Visa'nın alternatif ödeme ağlarını kullanmak isteyen şirketleri cezalandırdığını ve potansiyel rakiplere pazardaki tutunmasını sağlamak için ödeme yaptığını söyledi.
Adalet Bakanlığı, hamlelerin yeniliği yavaşlattığını ve Amerikan tüketicileri ve işletmeler için önemli ek ücretlere yol açtığını söyledi.
Visa, iddiaların liyakatsiz olduğunu ve mahkemede kendini savunacağını söyledi.
Visa'nın genel danışmanı Julie Rottenberg, işletmelerin ve tüketicilerin güvenli ve güvenilir ağı nedeniyle Visa'yı seçtiklerini söyledi.
"Bugünkü dava, Visa'nın gelişmekte olan bir banka alanındaki birçok rakipten sadece biri olduğu gerçeğini görmezden geliyor, gelişmekte olan katılımcılarla birlikte," dedi.
Bu dava liyakatsizdir ve kendimizi güçlü bir şekilde savunacağız." Visa'ya karşı açılan dava, ABD'de antitröst olarak bilinen tekel endişelerine karşı daha agresif bir yaklaşım sergileyen Biden yönetiminin son rekabet davasıdır.
Şirket uygulamaları, Avrupa ve Avustralya da dahil olmak üzere dünyanın diğer bölgelerindeki tüccarlar ve rekabet düzenleyicilerinden davalar ve incelemelerle de karşı karşıya kaldı.
Adalet Bakanlığı 2021'de Visa'yı araştırmaya başladı.
Şirket, şikayete göre ABD'deki banka işlemlerinin %60'ından fazlasını işliyor ve yıllık 7 milyar dolar ücret getiriyor.
2022'den itibaren, banka kartı işletmesi, kredi kartı biriminden daha büyük gelire sahipti ve son derece karlıydı.
Başsavcı Merrick Garland, Visas hakimiyetinin rekabetçi bir pazarda ücretlendirebileceğinden çok daha yüksek ücretler almasına izin verdiğini söyledi.
“Merkanlar ve bankalar bu maliyetleri tüketicilere ya fiyatları yükselterek ya da kaliteyi ya da hizmeti azaltarak geçiriyorlar.
Sonuç olarak, Visa'nın yasadışı davranışı sadece bir şeyin fiyatını değil, neredeyse her şeyin fiyatını da etkiliyor." Şirketteki hisseler% 5'ten fazla düştü.
New York'taki federal mahkemede açılan davada, Visa'nın, işletmelerin belirli bir işlem hacmini Visa ağına yönlendirmeyi taahhüt etmelerini veya daha yüksek ücretlerle yüzleşmelerini gerektiren bir sözleşme ağı kullandığını ve bunun da yasadışı özel anlaşmalar yarattığını söyledi.
Şirket, 2012'de yeni bir yasanın banka piyasasındaki rekabeti artırmaya çalışmasının ardından, bankaların banka kartlarını en az iki rakip ödeme ağında kullanılabilir hale getirmelerini gerektirerek bu tür anlaşmalar yapmaya başladığını söyledi.
Adalet Bakanlığı, Visa'nın, PayPal gibi teknoloji firmalarını, şirket aracılığıyla ödemeleri yönlendirmeye yönelik anlaşmalar imzalamadıkları sürece, önemli ücretlerle tehdit etmek için pazardaki hakimiyetini de kullandığını söyledi.
Mahkemeden Visa'nın bir tekel olduğuna hükmetmesini ve iddia edilen rekabet karşıtı uygulamaları sürdürmesini engellemesini istedi.
Cornell Hukuk Fakültesi'nde profesör ve antitröst hukuku uzmanı olan George Alan Hay, davanın radikal olmadığını, ancak hükümet için hala bir meydan okuma olacağını söyledi.
Ağrı noktaları arasında, banka kartı piyasasının nasıl tanımlandığı ve %60'ın tekel oluşturmak için yeterli olup olmadığı sorusu olacağını söyledi.
Zor olacak, dedi.
Visa'nın, on yıllardır düzenleyicilerin incelemesiyle karşı karşıya kaldıktan sonra, ücretlerini yapılandırırken dava açılmasını bekleyeceğini de sözlerine ekledi.
Cevapları olacak, dedi.
Bu, onları şaşırtacak bir şey değildir.