Така нареченият спор на Уагата Кристи се връща във Върховния съд, като Ребека Варди оспорва размера на съдебните разноски, предявени от Колийн Руни от делото им за клевета през 2022 г.
Г-жа Варди загуби делото, след като съдия постанови, че е вярно, че е издала на пресата лична информация на г-жа Руни.
Съдията нареди тя да плати 90% от разходите на г-жа Руни, които са достигнали повече от 1,8 млн. паунда, включително престой в луксозен хотел, напитки и вещи от мини бара за един от нейните адвокати, каза г-жа Вардис адвокат.
Г-жа Rooneys barrister твърди, че разходите биха могли да бъдат по-ниски, ако г-жа Vardy е провела този съдебен спор по подходящ начин.
Джейми Карпентър, представляващ г-жа Варди, заяви, че общо г-жа Рунис е включила разходи за адвокат, отседнал в хотел Нобу, като е начислила значителни такси за вечеря и напитки, както и такси за мини бар.
В писмени изявления за изслушването в понеделник той заяви: Спорът за разходите е направен особено неразрешим от чистата величина на разходите, заявени от г-жа Руни, в абсолютно изражение и в сравнение с договорения от нея бюджет за разходите, броя на грешките в законопроекта и извънредния характер на някои от претендираните разходи.
Г-н Карпентър добави, че законопроектът е изготвен без достатъчно грижи, има подход към кухненската мивка и включва над 120 000 паунда разходи, за които г-жа Руни няма право.
Законопроектът е обявен през октомври 2022 г. на обща стойност 1 667 860 евро, но сега е нараснал до 1 833 907 евро, съобщиха от съда.
Г-н Карпентър добави, че цифрата е три пъти над договорения бюджет от 540 779 евро, което според него е забележително увеличение.
Той също така твърди, че г-жа Руни умишлено е заблудила г-жа Варди и съда с предишни оценки за това колко пари и време е прекарала по случая, което той твърди, че е сериозно нарушение.
Това би трябвало да доведе до намаляване на сумата, която г-жа Варди трябва да плати, твърди той.
Робин Дън, представляващ г-жа Руни, каза, че г-жа Варди е избрала да започне клеветата, въпреки че е знаела, че постът в Instagram е верен и че е показала плачевно поведение по случая.
Той пише: Г-жа Варди отказва да се ангажира с г-жа Руни, за да се опита да избегне тези производства и с поведението си означава, че са необходими значителни допълнителни разходи за г-жа Руни.
Г-жа Варди отхвърли предложение за уреждане на случая, преди да стигне до съда, и покана за участие в медиация, каза той.
Г-н Дън продължи: В устата на г-жа Вардис вече стои въпросът да се твърди, че разходите на г-жа Руни, голяма част от които са причинени пряко от поведението, са неразумни.
Той добави, че не е имало неправомерни действия от страна на г-жа Рунис и е нелогично да се каже, че сме подвели някого.
Нито г-жа Руни, нито г-жа Варди са присъствали на изслушването пред старшия съдия по съдебните разноски Андрю Гордън-Сейкър в понеделник.
То ще приключи в сряда.
Госпожа Руни, съпругата на бившия капитан на Англия Уейн Руни, беше наречена Уагата Кристи през 2019 г., след като каза, че е провела операция, за да разбере кой е пуснал истории за нея от личния Instagram до вестник Sun.
Тя заключи: Нейната...
Сметката на Ребека Вардис.
Този пост накара г-жа Варди, съпругата на нападателя от Лестър Сити Джейми Варди, да я съди за клевета, а процесът привлече огромен интерес, когато стигна до съда преди две години.
Г-жа Джъстис Стейн отсъди, че обвинението на г-жа Руни е съществено вярно, заявявайки, че вероятно г-жа Варди е знаела, оправдавала и е била активно ангажирана в процеса на изтичане на истории за г-жа Руни до Слънцето в сътрудничество с агента на г-жа Вардис, Каролин Уат.
Г-жа Руни нарече процеса ужасен в интервю за британския Vogue миналата година.
Тя предположи, че не може да прости на г-жа Варди за клеветата си, но каза, че облекчението е всичко, за да спечели.
Г-жа Варди продължи с запазената марка на фразата Wagatha Christie, след като загуби.