Колийн Руни оспорва подвеждащи твърдения, направени във Върховния съд от Ребека Варди, която оспорва размера на разходите, които трябва да плати на първата в резултат на съдебния процес в Уагата през 2022 г.
Г-жа Варди загуби делото, след като съдия постанови, че по същество е вярно, че тя е издала на пресата лична информация на г-жа Рунис и е осъдена да заплати 90% от разходите на г-жа Руни, които са достигнали повече от 1,8 млн. евро.
Във вторник Робин Дън, която представлява г-жа Руни в спора за разходите, заяви, че твърденията, направени в съда в понеделник относно разходите за хотел, направени от адвокат, който я представлява през 2022 г., са фактически неверни.
Г-жа Вардис Кей Си Джейми Карпентър каза, че общо г-жа Рунис е включила разходи за адвокат, отседнал в хотел Нобу, като е начислила значителни такси за вечеря и напитки, както и такси за мини бар.
Но г-н Дън, отбелязвайки, че обвиненията са били широко докладвани в медиите катодоказателства за дивите разходи на обвиняемия", заяви, че те сапотенциално клеветнически" и ще бъдат предприети стъпки.
Той добави, че е бил резервиранскромен“ хотел за адвоката, но през първата нощ не е имало Wi-Fi или работещ душ, така че той се е прехвърлил в Нобу, след като агентът на г-жа Руни каза, че тя може да получи намалени цени.
Стая в Nobu обикновено струва 600 паунда, но е таксувана на 295 паунда, което според него е същата цена като стая в Premier Inn.
В отговор на твърдението, че 225 паунда са похарчени за раздел за храна и минибар, г-н Дън каза, че сметката за минибара всъщност е стигнала до 7 паунда за две бутилки вода и че адвокатът не е ял в ресторанта Нобу по време на престоя си.
Съдията по съдебните разноски Андрю Гордън-Сейкър отхвърля едно от твърденията на г-жа Варди, че енеразумно“ г-жа Руни да използва Стюартс, адвокатска кантора със седалище в Лондон, и че е трябвало да търси такава близо до мястото, където живее в северозападната част на Англия.
Г-н Гордън-Сейкър каза:Това винаги е щяло да бъде високопрофилен случай и е привлякло значително медийно отразяване както тук, така и на други места.
Оклеветяването все още е специализирана област и повечето от фирмите, които се специализират в клеветата, са базирани в централен Лондон.“ Относно размера на иска и значението на въпроса зазаложените репутации“, той каза, чеинструктирането на адвокат в централен Лондон е разумен избор“.
Съдията отхвърля и твърдението на г-жа Варди, че е било неразумно г-жа Руни да се консултира с адвоката си Дейвид Шерборн в 30 случая на цена от близо 500 000 паунда.
Г-н Гордън-Сейкър добави, че поведението на г-жа Варди - по-специално унищожаване на доказателства - "добавя към сложността" и "очевидно оправдава процентите в повече от насоките" за най-опитните адвокати.
Но той каза, че по-неопитните адвокати е трябвало да бъдат таксувани с по-ниска почасова ставка.
Госпожа Руни, съпругата на бившия капитан на Англия Уейн Руни, беше наречена Уагата Кристи през 2019 г., след като каза, че е провела операция, за да разбере кой е пуснал истории за нея от личния Instagram до вестник Sun.
Тя заключи: Нейната...
Сметката на Ребека Вардис.
Този пост накара г-жа Варди, съпругата на нападателя от Лестър Сити Джейми Варди, да я съди за клевета, а процесът привлече огромен интерес, когато стигна до съда преди две години.
Г-жа Джъстис Стейн отсъди, че обвинението на г-жа Руни е съществено вярно, заявявайки, че вероятно г-жа Варди е знаела, оправдавала и е била активно ангажирана в процеса на изтичане на истории за г-жа Руни до Слънцето в сътрудничество с агента на г-жа Вардис, Каролин Уат.
Г-жа Руни нарече процеса ужасен в интервю за британския Vogue миналата година.
Тя предположи, че не може да прости на г-жа Варди за клеветата си, но каза, че облекчението е всичко, за да спечели.
Г-жа Варди продължи с запазената марка на фразата Wagatha Christie, след като загуби.
Случаят вдъхновява и номинираната за наградаОливие" пиесаВарди В Руни: Процесът срещу Уагата Кристи".