Доун Ричард, бивш член на две групи, сформирани от Шон "Диди" Комбс, е "абсолютно ужасена" от рапъра, каза адвокатът.
Певицата съди г-н Комбс през септември, обвинявайки го, че е заплашвал живота и "подлагайки я на години на нечовешки условия на труд, които включват опипване, нападение и фалшиво лишаване от свобода".
Г-жа Ричард, бивш член на Danity Kane и Diddy - Dirty Money, е сред повече от две дузини хора, които са завели съдебни дела срещу него.
Обвинен е и в рекет и секс трафик.
Той отрича обвиненията, а адвокатът му нарича твърденията на г-жа Ричард "произведени" и "фалшиви".
В интервю за BBC Newsnight в четвъртък адвокатката Лиса Блум заяви, че клиентът е твърдял, четой опипвал и сграбчвал части от тялото, сексуално я насилвал, че не само не е успял да плати парите, които били обещани, но всъщност е попречил да яде и спи през тези години – просто се е отнасял ужасно с нея".
Г-жа Блум също твърди, че певицата е била свидетел на "някои тежки актове на насилие" от г-н Комбс срещу бившата му приятелка Каси Вентура и други жени.
"И когато тя говори, тя казва, че е била заплашена с още физическо насилие.
Тя каза, че Шон Комбс има зъл нрав и е абсолютно ужасена от него." Г-жа Вентура, също певица, съди г-н Комбс преди година, обвинявайки го в изнасилване и секс трафик, а след това урежда случая ден по-късно.
По-късно се появи видео, в което той я напада в хотелски коридор през 2016 г.
В съдебното дело на г-жа Ричард се казва, че тя го е видяла "брутално пребила" г-жа Вентура и се е опитала да се намеси много пъти, и я е насърчила да го напусне.
"Всеки път г-н Комбс научаваше за усилията си да помогне на г-жа Вентура и се ядосваше, заплашвайки живота на г-жа Ричард", се казва в документа.
Твърди се, че е казалще има последствия", ако тя каже на някого, и я е предупредил, чехората изчезват".
Г-жа Блум каза: "Доун Ричард, моят клиент, казва, че когато е говорила за това, се е опитала да накара Каси да говори...
Когато се оплаквала от това, тя също била заплашвана с физическо насилие.
Така че [беше] просто наистина бурна, бурна атмосфера." Адвокатът на г-н Комбс Ерика Улф заяви, че рапърът е "шокиран и разочарован" от делото на г-жа Ричард и че тя е "произвела поредица от фалшиви твърдения, всички с надеждата да се опита да получи ден за плащане".
Той "самоуверено отстояваше истината и с нетърпение очаква да докаже това в съда", добави тя.
В четвъртък г-жа Блум също каза пред Newsnight, че има друг клиент, който се готви да излезе с твърдения, свързани с партии, хвърлени от г-н Комбс, които бяха наречени "откачалки".
"Но много други хора вече излязоха с твърденията, че хората са били дрогирани, че са били принудени да правят сексуална активност, за да имат бизнес сделки с Шон Комбс", каза тя.
Г-н Комбс трябва да се върне в съда в петък, за да подаде ново искане за гаранция по наказателното си дело.
Съдиите преди това са отхвърлили исканията му за гаранция, позовавайки се на риск, че той може да подправя свидетели.
По-рано тази седмица прокурорите твърдят, че той е нарушил правилата на затвора, като се е свързал с потенциални свидетели, използвайки телефонните сметки на други затворници.
Според Ню Йорк Таймс прокурорите са се фокусирали върху свидетел на име Калена Харпър, която е била третият член на Diddy - Мръсни пари заедно с г-н Комбс и г-жа Ричард.
Прокурорите твърдят, че г-н Комбс е имал 128 телефонни контакта с г-жа Харпър малко след като г-жа Ричард е завела делото си, съобщават американските медии.
Г-жа Харпър излезе с изявление, в което се казва, че твърденията на г-жа Ричард "не са представителни за моя опит, а някои не съвпадат с моята собствена истина".
В Newsnight г-жа Блум не назова г-жа Харпър, но каза, че има жена, с която г-жа Ричард е работила, която "излиза публично и по същество нарича клиента ми лъжец".
Тя продължи: "Силното впечатление е, че той я е убедил да направи тези изявления, може би й е дал пари.
Не знаем.
"Но това би било подправяне на свидетели.
Така твърди правителството.
Съдията се съгласи и му беше отказана гаранция в резултат на това, което трябваше да бъде." Адвокатите на г-н Комбс обаче твърдят, че изявлението на г-жа Харпър е "най-далечното нещо от възпрепятстването на свидетели, за което мога да се сетя", и е просто "двама свидетели, които имат различни спомени за подобни събития".