Реалната цена на кралското семейство за данъкоплатците е 510 млн. паунда годишно - почти шест пъти повече от 86-те млн. паунда държавно финансиране от годишната държавна субсидия - твърдят активисти срещу монархията.
Групата на Републиката казва, че по-високата сума включва и други фактори като сигурността, които не са отчетени в Суверенния грант, който тя оценява на 150 млн. паунда.
Как можем да говорим за намаляване на зимната надбавка за гориво, докато губим половин милиард паунда за кралските особи?
заяви главният изпълнителен директор на Републиката Греъм Смит.
Пазителят на тайната чанта сър Майкъл Стивънс, който се грижи за финансовите дела на кралете, преди това говори за решимостта да се достави стойност за парите в кралските финанси.
Докладът за кралските финанси от Републиката твърди, че държавното финансиране на кралското домакинство, известно като Суверенната субсидия, е само част от реалните разходи за данъкоплатците.
Антимонархистите твърдят, че в дебатите за публичните разходи и тесните финанси трябва да се признае пълната картина на кралското финансиране.
Най-големите допълнителни скрити разходи, заявени от Републиката, са за сигурност за кралските особи, което не е част от изчисляването на Суверенния грант, който покрива разходи като персонал, пътуване и поддръжка на кралските сгради.
Антимонархическата агитационна група казва, че правителството трябва да предостави точна цифра за цената на кралската сигурност.
Но при липса на официална цифра, докладът изчислява, че 150 милиона паунда е показателно за вероятна цена, която те са направили въз основа на съобщения в пресата за разходите за сигурност.
Антимонархическите групи на обща стойност 510 млн. евро също включват загубени доходи за данъкоплатците.
Това включва 99 млн. паунда от бизнеса с имоти на херцогствата Ланкастър и Корнуол, като в доклада се казва, че трябва да отидат в обществената кесия, а не да финансират краля и принца на Уелс.
Допълнителни 96 млн. паунда биха могли да бъдат събрани от приходите от кралските резиденции, ако се използват за търговски цели, се казва в доклада.
Други скрити разходи, за които се твърди в доклада, включват разходи за кралски посещения от местните власти.
Републиката атакува сегашното финансиране на кралските особи като непрозрачно и потайно и скандална злоупотреба с обществени пари.
Държавният глава би трябвало да има текущи разходи от 5 млн. паунда – 10 млн. паунда годишно, а кралят би трябвало да има годишна заплата от 189 000 паунда, като увеличенията са обвързани с тази на министър-председателя.
Бъкингамският дворец отказа да коментира доклада.
Но последните отчети за Суверенния грант, публикувани през юли, показват, че държавното финансиране за кралското домакинство ще остане на 86,3 млн. паунда за 2024-25 г. и ще нарасне до 132 млн. паунда през 2025-26 г.
Нивото на финансиране се изчислява спрямо печалбите на Crown Estate, като следващите години се покачват, отразявайки увеличените доходи от офшорни вятърни паркове.
Това е третата година, за която Суверенната субсидия не се е увеличила с нито една стотинка, въпреки допълнителните разходи, направени от смяната на управлението и въпреки двуцифрения инфлационен натиск, който се отрази на стоките и услугите за всички организации през същия период, каза сър Майкъл по-рано тази година.
Това, което остава постоянно, е решимостта да се достави стойност срещу пари, за да се гарантира, че кралското семейство е в състояние да служи на нашите общности по най-добрия начин, дори в трудни лични обстоятелства.
Освен разходите, има и по-трудни за измерване икономически ползи от кралските особи, като стимулиране на туризма и подкрепа на презокеанската търговия.
По отношение на общественото мнение за кралското финансиране, проучване на YouGov миналия месец установи, че 55% от анкетираните от YouGov разглеждат монархията като добра стойност за парите, докато 30% я смятат за лоша стойност.
Но под тези водещи фигури има значителни различия, особено по отношение на възрастовите групи, като подкрепата за монархията е най-силна сред по-възрастните хора, а опозицията най-силна сред младите.