Eine neue Netflix-Dokumentation behauptet, den Vorhang auf den ehemaligen WWE-Chef Vince McMahon zurückzuziehen - aber gelingt das?
Die sechsteilige Serie Mr.
McMahon - benannt nach dem Alter-Ego-Charakter, den er Mitte der 90er Jahre auf dem Bildschirm darstellte - deckt sein Leben, seine jahrzehntelange Karriere und die verschiedenen Skandale ab, die ihm gefolgt sind.
Es zeigt Interviews mit dem 79-Jährigen selbst, sowie Familienmitglieder, ehemalige Wrestler und Geschäftspartner.
Aber ob es uns etwas Neues über den echten Vince McMahon erzählt, steht zur Debatte.
Er zog aus den Dreharbeiten heraus, nachdem ein ehemaliger Angestellter ihn des Sexhandels beschuldigte, und einige Kritiker haben gesagt, dass die Serie mit diesem fehlenden Element kämpft.
Andere sagten, dass es immer noch ein ziemlich ehrliches Porträt und umfassend, je nachdem, wie viel Sie bereits wissen, gehen in.
Aber bringt es uns der Wahrheit näher?
McMahon bekam früh seine eigene Rezension.
Er nannte die Serie irreführend und beschuldigte ihre Macher, den vorhersehbaren Weg der Konflatierung des Herrn zu gehen.
McMahon-Charakter mit meinem wahren Selbst, Vince.
Der Milliardär Geschäftsmann trat von WWEs Muttergesellschaft zu Beginn dieses Jahres, als Ex-Arbeitnehmer Janel Grant reichte eine Sex-Handel Klage gegen ihn, Hes verweigert ihre Anschuldigungen als Lügen und eine rachsüchtige Verzerrung der Wahrheit.
Sie werden nicht viel über diesen Fall in der Dokumentation hören, aber frühere Anschuldigungen werden diskutiert.
WWEs erste Schiedsrichterin Rita Chatterton beschuldigte McMahon der Vergewaltigung, aber in der Serie besteht er darauf, dass nie passiert und es war einvernehmlich.
Er zog seine Verleumdungsklage gegen sie zurück und im letzten Jahr, so heißt es, zahlte ihr eine Multimillionen-Dollar-Begleichung.
Er ruft auch die US-Regierung an - die ihn wegen illegaler Steroidverteilung vor Gericht brachte - die größten Tyrannen.
McMahon wurde in diesem Fall für nicht schuldig befunden.
Die WWE stand in der Vergangenheit oft vor Kritik für ihre Darstellung von Frauen, vor allem während ihrer sogenannten Attitude Era zwischen 1997 und 2002.
Spiele wurden viel weniger familienfreundlich, mit Ringer häufig gesehen Blutungen und weibliche Sterne in BH und Höschen Bouts, die endete, wenn ein Gegner Kostüm abgerissen wurde.
Der ehemalige WWE Womens Champion Trish Stratus sagt, dass Rollen für Frauen übersexuell waren und erinnert sich einmal daran, wie ein Hund auf die Knie zu kommen und wie ein Hund zu bellen, bevor sie ihre Kleidung entfernte.
Frauen galten nicht als Ringer...
sagt sie.
Augenbonbons, das ist irgendwie das, was sie damals waren, sagt sie in der Show.
Anthony White - alias Tony Atlas - stimmt ihr zu, dass die Segmente nicht gut gealtert sind.
Wir wären in der heutigen Gesellschaft als einige der schlimmsten Menschen angesehen worden, die das Gesicht der Erde gehen, erzählt er dem Dokumentarfilm.
Wir haben Frauen zum Teufel missbraucht.
Sie waren wie ein Spielzeug für uns.
McMahons Tochter Stephanie, die oft in Geschichten von ihrem Vater geschrieben - was sie als ein wenig seltsam beschreibt - sagt, dass es eine andere Zeit in unserem Geschäft war.
Der aktuelle Chief Content Officer und McMahons Schwiegersohn Paul Triple H. Levesque fragt, wie sie überhaupt mit dem Zeug weggekommen sind.
In der Dokumentation McMahon sagt, der Trend folgte mehr oder weniger dem, was im Unterhaltungsgeschäft vor sich ging, und einige der am höchsten bewerteten Segmente zeigten Frauen.
Vince McMahon hat sich einen Ruf als rücksichtsloser Operator erworben, und der Dokumentarfilm erforscht einige der Ereignisse, die dazu beigetragen haben, dieses Bild zu bauen.
Man ist ein berüchtigter Stich - oder Schraubenjob, in Wrestling-Begriffen - mit legendären Wrestler Bret The Hitman Hart.
Während der Spannungen um den Wechsel zu rivalisierenden World Championship Wrestling (WCW), arbeitete McMahon mit anderen hinter Harts zurück, um das scripted Ergebnis eines Spiels von 1997 zu ändern.
Der Kanadier verlor am Ende seinen Titel an Shawn Michaels vor einer Heimatstadt in Montreal.
McMahon beschreibt einen ähnlichen Schraubjob in 1985, mit ehemaligen Frauen champ Wendi Richter, als Show-Geschäft...
Nichts Persönliches.
Und es gibt nichts, was ich nicht fürs Geschäft tun würde.
In der Dokumentation sagt McMahon, dass er wollte, dass Bret Hart das Richtige für das Geschäft tut.
Bis heute bereue ich nichts davon.
McMahon teilt Details seiner eigenen Kindheit, einschließlich, wie er von seinem Stiefvater missbraucht wurde und traf seinen echten Vater zum ersten Mal, als er 12 war.
Ich weiß aus psychologischer Sicht, wenn Sie als Kind missbraucht werden, ist die Tendenz für Sie zu missbrauchen, sagt er, bevor Sie hinzufügen: Das ist nur ein Cop-out.
Seine eigene Stellung als Vater ist ein Thema, zu dem der Dokumentarfilm immer wieder zurückkehrt und er verrät, dass er seinen eigenen Kindern, Shane und Stephanie, hart gegenüberstand.
Mitglieder der Besetzung beschreiben ihn auch als Vaterfigur.
McMahon selbst sagt: Ich habe immer noch nicht ganz herausgefunden, wer ich bin.
Charaktere sind das Lebensblut der WWE, erzählt er den Dokumentarfilmerinnen - spielt er aber selbst einen Charakter?
Wir finden es nie ganz heraus.
"Manchmal sind die Linien der Realität, der Tatsache und der Fiktion in unserem Geschäft sehr verschwommen", sagt er.
Kritiker sagen, dass dies eine hilfreiche get-out-of-jail-freie Karte ist, die Schuld auf Alter-ego Mr McMahon - ein korrupter Chef, der seine Macht missbraucht.
Was ist der Charakter und wer bin ich?
Ich schätze, vielleicht ist es eine Mischung und ich würde vorschlagen, dass man vielleicht ein wenig übertrieben ist, sagt McMahon.
Ich bin mir nicht so sicher, welcher.
Aber wenn er gefragt wird, welche Eigenschaften er mit dem Charakter teilt, sagt er: Keines.
Viele von denen, die ihm nahe stehen, scheinen ebenfalls unsicher zu sein.
Sein Sohn Shane sagt: Mr.
McMahon ist eine Erweiterung von Vince McMahon.
Seine Ansicht geteilt durch Ex-Champion Stone Cold Steve Austin, der sagt, die Figur ist ziemlich nah an Vince der Mann, aber sehr übertrieben.
Andere, wie Shawn Michaels, sagen, es gibt keinen großen Unterschied zwischen den beiden, und WWE-Exekutiv Bruce Prichard sagt, McMahons in-ring Diatribes waren ähnlich denen, die hed liefern im Vorstand Raum.
Die Meinung des ehemaligen Superstars Hulk Hogans ist viel klarer.
Genau dieselbe Person, nicht weit weg, sagt er.
Hören Sie Newsbeat live um 12:45 Uhr und 17:45 Uhr wochentags - oder hören Sie sich hier an.