Netflix hat in seinem Versuch, einen Richter zu überzeugen, eine Verleumdung Klage von der Frau, die die Stalker-Charakter in der Hit-Serie Baby Reindeer inspiriert gebracht werfen gescheitert.
Fiona Harvey behauptet, der streamende Riese habe mehr als 50 Millionen Zuschauern weltweit brutale Lügen über sie erzählt.
Die Show, erstellt von Richard Gadd, wird als eine wahre Geschichte in Rechnung gestellt, aber bestimmte wichtige Ereignisse, wie die Überzeugung für Stalking, nicht im wirklichen Leben geschehen, schloss der Richter.
Netflix sagte: Wir beabsichtigen, diese Angelegenheit energisch zu verteidigen und Richard Gadds das Recht zu geben, seine Geschichte zu erzählen.
In seiner Entscheidung schrieb Richter Gary Klausner: Es gibt einen großen Unterschied zwischen Stalking und Verurteilung des Stalking vor einem Gericht.
Es gab andere erhebliche Unterschiede zwischen dem, was wirklich passierte und was auf dem Bildschirm gezeigt wurde, stellte er fest.
Frau Harvey sagt auch, dass sie keinen Polizeibeamten verfolgte, Gadd sexuell angriff, ihn in einem Pub gewaltsam angriff, indem sie ihm eine Flasche über den Kopf schlug und seine Augen stolperte oder bis zu 16 Stunden am Tag außerhalb seines Hauses wartete.
Netflix argumentierte, dass diese Dinge als wesentlich wahr angesehen werden sollten, weil sie wohl ähnliche Dinge im wirklichen Leben tat.
Der Richter schrieb jedoch: Es gibt große Unterschiede zwischen unangemessenen Berührungen und sexuellen Übergriffen, sowie zwischen schubsen und taumeln andere Augen.
Gadds ursprüngliches Bühnenspiel wurde etwas anders berechnet - als auf einer wahren Geschichte basierend - was darauf hindeutet, dass bestimmte Details wahrscheinlich falsch waren, schrieb der Richter.
Ein Artikel der Sunday Times vom Juni zitierte Quellen der TV-Industrie, die sagten, Gadd habe Bedenken mit Netflix darüber geäußert, dass es einfach eine wahre Geschichte sei.
Die Tatsache, dass das Unternehmen voranging, deutet auf eine rücksichtslose Missachtung der Behauptungen in der Serie hin, schrieb Richter Klausner.
Netflix argumentierte, dass die meisten Zuschauer die in der Show gemachten Behauptungen verstehen würden, nicht sachlich zu sein, weil sie im Stil eines Dramas gedreht wurden.
Allerdings widersprach der Richter dem Schreiben: Während die Aussagen in einer Serie gemacht wurden, die weitgehend die Trappings eines schwarzen Komödie-Dramas hat, stellt die allererste Episode eindeutig fest, dass dies eine wahre Geschichte ist und lädt das Publikum ein, die Aussagen als Tatsache zu akzeptieren.
Netflix sagte auch, die Ähnlichkeiten zwischen den realen und fiktionalisierten Menschen seien so breit, dass durchschnittliche Zuschauer nicht in der Lage gewesen wären, Frau Harvey als Martha zu identifizieren.
Das Gericht ist nicht einverstanden, schrieb der Richter.
Dies ist nicht der typische Fall, in dem ein Kläger zufällig einer von Hunderten von Menschen, die einen fiktiven Charakter zusammenbringen.
Vielmehr haben Martha und Kläger [Frau Harvey] spezifische Ähnlichkeiten, die nur wenige andere behaupten könnten, sie zu teilen.
Der Richter lehnte Netflix jedoch in einigen Teilen des Falles von Frau Harvey ab und wies ihre fahrlässigen und grob fahrlässigen Ansprüche sowie ihren Antrag auf Schadenersatz zurück.
Baby Reindeer war einer der größten TV-Hits des vergangenen Jahres und gewann kürzlich sechs Emmy Awards in den USA.