Das System der Erneuerung der königlichen Charta der BBC alle 10 Jahre ist "wirklich seltsam" und sollte verschrottet werden, hat der Fernsehstuhl gesagt.
Die von der Regierung ausgearbeitete Charta legt die Bedingungen und Zwecke der Existenz der BBC fest und dauert normalerweise etwa ein Jahrzehnt.
Samir Shah sagte, dass bedeutet, dass das Unternehmen geht durch einen "Zyklus von einer Wurzel und Zweig der Überprüfung von allem, was wir tun, einschließlich unserer eigenen Existenz, die nicht notwendig ist".
Andere Organisationen wie der British Council und die Bank of England haben keine festgelegte Dauer und "wir sollten wie jede andere königliche Charta sein", sagte er.
Ein Regierungssprecher sagte, dass die BBC effektiv durch regelmäßige Charter-Erneuerungen um ein Jahrhundert unterstützt worden war.
Dr. Shah sprach, nachdem er seine erste große Rede gehalten hatte, seit er im März BBC-Vorsitzender wurde.
"Glauben Sie nicht, es ist wirklich seltsam, dass von allen Organisationen, die durch eine königliche Charta geschaffen wurden, und es gibt über 1.000 von ihnen, wir sind die einzigen, die eine zeitliche Begrenzung auf sie haben?", sagte er BBC News.
Die Regierung hat vor kurzem 18 Monate damit verbracht, eine Mitte-Charter-Überprüfung der BBC durchzuführen, und Dr. Shah sagte, dass die beiden Seiten bald zwei Jahre über die Erneuerung der aktuellen Charta diskutieren würden, bevor sie 2027 ausläuft.
"Wir sind im ständigen Dialog über die Existenz der BBC, wir haben eine Wurzel und Zweig Überprüfung von allem, was wir tun," sagte er.
In der Rede in Leeds am Dienstag, sagte er, dass es "eine fast ewige Regierung Überprüfung über die BBC".
Er schlug vor, die Charta dauerhaft zu gestalten oder neue Rechtsvorschriften als Alternative zur Formalisierung der Existenz der BBC zu erarbeiten.
"Offensichtlich würde jeder dieser beiden Ansätze beinhalten, neue Wege zu finden, um die BBC-Performance zu überprüfen und die BBC zur Rechenschaft zu ziehen", sagte er.
Jede unbefristete Charta oder Gesetzgebung könnte in Zukunft, wenn nötig, widerrufen werden, sagte er.
Ein Sprecher des Departments für Kultur, Medien und Sport sagte: „Die Regierung will die Zukunft der BBC sichern, damit sie weiterhin gedeihen und ihre lebenswichtige Arbeit verrichten kann.
Wir haben deutlich gemacht, dass die BBC als Institution denjenigen, die sie finanzieren - dem britischen Volk - rechenschaftspflichtig sein muss.
"Die BBC ist unser nationaler Sender, bezahlt von der Lizenzgebührenzahler, und für das letzte Jahrhundert hat es effektiv durch regelmäßige Charter-Erneuerungen unterstützt." Diskussionen mit der Regierung vor der nächsten Charter-Erneuerung wird angesprochen werden "konstruktiv und mit einem offenen Geist", sagte Dr. Shah.
Und "die Lizenzgebühr zu ändern, sie zu ersetzen, oder mit einem ganz neuen Mechanismus" der Finanzierung zu kommen, bleibt alle auf dem Tisch.
Der BBC-Vorsitzende sagte jedoch, er unterstütze kein Abonnement und keine Werbung als mögliche zukünftige Finanzierungsmodelle, weil weder "den Test" für eine universelle, öffentlich-rechtliche BBC bestehen, da sie die Priorität von der Dienste Publikum zu profitieren von ihnen verschieben.
In seiner Rede sagte Dr. Shah auch, dass öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten (PSBs) wie die BBC eine "sehr britische Erfolgsgeschichte" seien, aber dass die Minister sicherstellen müssen, dass sie nicht der Vergangenheit angehören.
Er sagte, "der Kampf ist an" für die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks inmitten der wachsenden Konkurrenz von Streaming.
"Action ist jetzt notwendig, um zukunftssichere PSBs, sonst unsere sehr britischen Erfolgsgeschichte wird Teil unserer Halcyon Vergangenheit sein," sagte er.
ITV, Channel 4, Channel 5 und S4C werden auch als öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten eingestuft.